В США развернулась борьба за ракетный двигатель из России

[bedal]

наше тв? Лучше уж брежневское пересматривать - там и то меньше врали.

[teraio]

ну сказанул!!! сейчас выбор ОПЛАЧЕННЫХ разными спонсорами каналов ого!! иногда просто смотришь (особенно какое то широкоосвещаемое ) событие по двум трём каналам и получаешь менее более примерную картинку реальности... к примеру, Вести, РБК,Евроньюс, СNN...мона ещё типа, дольче вита, но там только картинка, коментов не понять мне, но иногда и по картинке понятно отношение...мона на самый крайняк Дождь, но там лучше не смотреть на "ведущих" больно морды примелькались до блевотины и когда с тупыми рожами умничают- в ржаку распирает и не успеваешь услышать, чё тама оне вещают!

[Cit_Rus]

А чем плохи каналы типа: Эксперт, РБК-ТВ, Дождь и т.д., и т.п...?

[teraio]

а по поводу когда больше врали, скажу так....врут одинаково и темы одни и те же!! то кто то из ЦК или Генсек ездил по стране, ща медпути, тогда пятилетний план перевыполняли, ща ВВП ростёт не по дням !! так что, ни фига не изменилось, можешь смотреть!!!

[Arsenal]

Почемуже, это источник, конечно.
Вот только проблема комментариев и интерпретаций)))

[Cit_Rus]

Так чем не удовлетворяет "широкий спектр комментариев и интертрепаций", которые можно найти в изобилии на том же Дожде? А уж про Эксперта с его профессиональными комментаторами - и подавное.

[bedal]

нафиг всё это не нужно при наличии инета.

[Cit_Rus]

Дык наличие инета заодно помогает распространять и ТВ-контент. Ну а далее - каждый выбирает для себя

[teraio]

а уж в инете сколько БРЕХНИ!!!! ящик иногда стыдливо краснеет в уголке....

[Cit_Rus]

И это верно. Не даром сейчас все "политтехнологи" и прочие с ними "агенты влияния" по самые уши торчат в первую очередь именно в сети
Вот прям ща вижу баннер на конфе - "НАВАЛЬНЫЙ!"

[bedal]

Вдогонку теме - чуть дополнительной информации.
О преимуществах "связок", то есть многокамерных двигателей перед однокамерными говорилось (и о недостатках тоже), вот пример:

четырёхкамерный РД-170 на 2,1-5,65 % мощнее однокамерного двигателя F-1, устанавливавшегося на первой ступени РН «Сатурн-5», при габаритах, меньших в 1,5 раза

А габариты - означают и массу самого движка и конструкции РН вокруг него.

О том, что "нельзя продавать секреты": только что взлетела "Антарес", ракета-носитель США с нашими движками НК-33-01 (адаптированными под американские ракеты под названием AJ26). Ах и ох, но эти движки делались под ракету (нашу лунную) Н-1 в 60е годы. А на Союз-2 и новые наши РН ставят РД-193, сделанный из РД-170, который создавался под "Энергию", это уже 70е годы.

В области керосиновых движков американы сильно отстают, это точно. Но это вечно не продлится...