Трёп на любые темы.Открыто для всего, кроме мата и рекламы-5
Модератор: Модераторы
-
- Сообщения: 7651
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 18:21
Re: Зимние покрышки - список у кого что.
Оттуда же:
"В той дисциплине, которую принято считать слабым местом «шиповок», — «торможении на мокром асфальте со скорости 80 км/ч» — шипованные шины выступили неожиданно сильно! Смотрите: у фрикционных покрышек разброс результатов от 33,1 до 41,1 м, а результаты «зубастых колёс» — от 35,3 до 38,7 м. То есть на мокром асфальте современная шипованная и нешипованная «резина» тормозят примерно одинаково. Причём часть «липучек» даже проиграла «шиповкам»! Например, недорогая Кама Euro-519 выступила лучше, чем модные Bridgestone Revo GZ и Yokohama IceGuard 50..."
"В той дисциплине, которую принято считать слабым местом «шиповок», — «торможении на мокром асфальте со скорости 80 км/ч» — шипованные шины выступили неожиданно сильно! Смотрите: у фрикционных покрышек разброс результатов от 33,1 до 41,1 м, а результаты «зубастых колёс» — от 35,3 до 38,7 м. То есть на мокром асфальте современная шипованная и нешипованная «резина» тормозят примерно одинаково. Причём часть «липучек» даже проиграла «шиповкам»! Например, недорогая Кама Euro-519 выступила лучше, чем модные Bridgestone Revo GZ и Yokohama IceGuard 50..."
- Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
Re: Зимние покрышки - список у кого что.
Оттуда же:
На снегу «резина» без шипов оказалась крайне конкурентоспособной. По данным Авторевю, время разгона до 50 км/ч — в диапазоне от 7,7 до 9,5 с, а у «шиповок» — от 8,7 до 10,5 с. Пускай и небольшая, но разница есть. Также «беззубые» покрышки немного, но опередили «зубастых» конкурентов при прохождении извилистой трассы. У нешипованных колёс зачётные результаты — 90,7-96,3 с, у представителей «шипованного лагеря» — 91,8-99,2 с.
В общем статья подтвердила то, о чем тут так долго спорили - в городе липучка предпочтительнее...Но укатанный снег на улицах российских городов — явление редкое. Гораздо чаще дороги покрыты «шугой», как специалисты называют снежно-водяную кашу. На таком покрытии фрикционные покрышки гораздо стабильнее! Лучшая из «шиповок» теряет сцепление на скорости 21,2 км/ч, а худшая из «липучек» всплывает на «кашице» глубиной 35 мм только при достижении 22,6 км/ч. Так что если ваши маршруты обычно пролегают по дорогам, где встречается замешанная на реагентах водно-грязевая субстанция, нужно либо выбирать нешипованные шины, либо снижать скорость. Иначе — потеря управляемости, занос и авария.
Прочтя, не забудь помочь сайту!
-
- Сообщения: 3867
- Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 05:19
Re: Зимние покрышки - список у кого что.
При условии, что под этой кашей не появиться нечаянно как всегда лёд, да и разница в один километр, не такая большая величина, чтобы отдавать предпочтение фрикционным.Cit_Rus писал(а):Лучшая из «шиповок» теряет сцепление на скорости 21,2 км/ч, а худшая из «липучек» всплывает на «кашице» глубиной 35 мм только при достижении 22,6 км/ч. Так что если ваши маршруты обычно пролегают по дорогам, где встречается замешанная на реагентах водно-грязевая субстанция, нужно либо выбирать нешипованные шины, либо снижать скорость. Иначе — потеря управляемости, занос и авария.
Ситроен 2006 г. С5 1,8 л. 16V.
- Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
Re: Зимние покрышки - список у кого что.
Читайте внимательно "Лучшая из «шиповок» теряет сцепление на скорости 21,2 км/ч, а худшая из «липучек» всплывает на «кашице» глубиной 35 мм только при достижении 22,6 км/ч."
Под водой лед может быть. Но только случайно, ибо любая влага растопит лед...
Под водой лед может быть. Но только случайно, ибо любая влага растопит лед...
Прочтя, не забудь помочь сайту!
-
- Сообщения: 2520
- Зарегистрирован: 31 дек 2007, 20:19
Re: Зимние покрышки - список у кого что.
...эт по вашему мнению а по моему шиповки рулят!
- Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
Re: Зимние покрышки - список у кого что.
Показательный пример - поклонники шиповок готовы поднять на щит некую гипотетическую историю с "внезапно случайно возникнувшим льдом" (раз-два в году случается и такое) при этом абсолютно наплевав на "не случайные" дорожные условия, регулярно присутствующие на дорогах города во все оставшиеся дни
Интересно, какое "поэтическое отступление" будет когда на той же "шуге" Ал_др догонит кого-нить на шипах?
Интересно, какое "поэтическое отступление" будет когда на той же "шуге" Ал_др догонит кого-нить на шипах?
Прочтя, не забудь помочь сайту!
-
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 17 мар 2013, 10:18
Re: Зимние покрышки - список у кого что.
ИМХО тоже для не южных регионов страны - шипы.
Сам при первых заморозках стараюсь переобуться, уж лучше пошуршу шипами и постираю резину по асфальту, но уверен, что не буду как корова на льду в утренний ледок.
Да и на асфальте в теплую погоду не заметил сильной разницы - стиль езды по сравнению с летней резиной не менял, все отлично тормозится. У нас сейчас днем +10 +15 бывает даже, а утром заморозки.
Сам при первых заморозках стараюсь переобуться, уж лучше пошуршу шипами и постираю резину по асфальту, но уверен, что не буду как корова на льду в утренний ледок.
Да и на асфальте в теплую погоду не заметил сильной разницы - стиль езды по сравнению с летней резиной не менял, все отлично тормозится. У нас сейчас днем +10 +15 бывает даже, а утром заморозки.
Samand 1.8 LX 2006 Valeo
-
- Сообщения: 3867
- Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 05:19
Re: Зимние покрышки - список у кого что.
Думаю разница в 1 км\ч это ни о чем, да я не уверен что люди ездят на брендовых шинах что участвовали в тестах, в основном на середнячках, а я не на Каме езжу, поэтому я не боюсь, у меня как раз есть этот запас за счет резины.Cit_Rus писал(а):Интересно, какое "поэтическое отступление" будет когда на той же "шуге" Ал_др догонит кого-нить на шипах?
Ситроен 2006 г. С5 1,8 л. 16V.
-
- Сообщения: 7845
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:14
Re: Зимние покрышки - список у кого что.
вот живу на трамвайных путях....улицы не широкие и даже летом приходится ехать пол машиной по трамвайным путям...снег выпадет-вся дорога-вместе с трамваем по его рельсам... ну шипари-велком!!! на скорости 20 км в час, когда ни кто ни чего не ожидает, не тормозит и не газует- хренак-занос!!! опытные местные жители ближе 10 метров за передней машиной не ездят.....сначало хранил записи с регистратора заносов на путях,потом забил на это дело.... повторюсь, кто спорит- каждый выбирает под себя колёса!!! разница во времени разгона с места, скорости на которой акваплан возникает- всё это для испытаний и тестов, которые существуют только для одного - продать свой товар!! каждый ездит по своим маршрутам , в своей манере, в своей машине...благо одно в этом деле- есть выбор! спорить мона до посинения-истина не родится! а споры были даже тогда, когда и выбора резины не было!! спорили, что лучше - наварка или новая резина для зимы! сколько людей,столько и мнений...истины в этом вопросе нет, как и в выборе вкусного или нет продукта питания.........Моё такое мнение.......опытом делиться надо, спорить-без толку..........
- Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
Re: Зимние покрышки - список у кого что.
Ну не читаем в принципе ответыал_др писал(а):Думаю разница в 1 км\ч это ни о чем, да я не уверен что люди ездят на брендовых шинах что участвовали в тестах, в основном на середнячках, а я не на Каме езжу, поэтому я не боюсь, у меня как раз есть этот запас за счет резины.Cit_Rus писал(а):Интересно, какое "поэтическое отступление" будет когда на той же "шуге" Ал_др догонит кого-нить на шипах?
При чем стоит обратить внимание на слово ВСПЛЫВАЕТ! В этой ситуации спасти могут только телескопические самнонаращивающиеся шипы однакоCit_Rus писал(а):Читайте внимательно "Лучшая из «шиповок» теряет сцепление на скорости 21,2 км/ч, а худшая из «липучек» всплывает на «кашице» глубиной 35 мм только при достижении 22,6 км/ч."
Под водой лед может быть. Но только случайно, ибо любая влага растопит лед...
Прочтя, не забудь помочь сайту!
-
- Сообщения: 3867
- Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 05:19
Re: Зимние покрышки - список у кого что.
Ну не знаю, ездил по каше не один год и на скорости не 20 км,ч. и даже не 40 км/ч., а на много больше и не плавал, думаю на хакке 8 тем более. Ну и из опыта скажу, что на скорости даже 25 км/ч ни одна шина не поплывет даже летняя, однако нужно думать головой, могут быть и ошибки в написании статьи, плохо сейчас в школе русский преподают.
Ситроен 2006 г. С5 1,8 л. 16V.
- Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
Re: Зимние покрышки - список у кого что.
Я в свою очередь из опыта скажу - еще ни разу в жизни не пожалел что у меня не было шипов. Может просто головой думаю?
Прочтя, не забудь помочь сайту!
-
- Сообщения: 3867
- Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 05:19
Re: Зимние покрышки - список у кого что.
Я вообще не жалел ни о какой резине на которой ездил, даже летней зимой, жалел лишь о том, что не всегда мог купить ту которую хотел.
А головой нужно думать всегда, даже и на шипованной.
А головой нужно думать всегда, даже и на шипованной.
Ситроен 2006 г. С5 1,8 л. 16V.
- Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
Re: Зимние покрышки - список у кого что.
Ну вот и славно. А теперь главный вывод - резину надо выбирать под условия эксплуатации (шиповка и липа - каждая имеет свои преимущества и недостатки в разных ситуациях, и универсального решения не бывает) и в любом случае ДУМАТЬ и НЕ расслабляться на дороге
Раун ХХХ-дцатый "шипы против липы" можно считать закрытым?
Раун ХХХ-дцатый "шипы против липы" можно считать закрытым?
Прочтя, не забудь помочь сайту!
- Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
Re: Зимние покрышки - список у кого что.
Я, таки, удержусь от пожелания Вам попасть в ситуацию, когда Вы пожалеете что в данный момент на шипах
Прочтя, не забудь помочь сайту!