Страница 8 из 24

Добавлено: 30 мар 2010, 11:31
teraio
а в той же Прибалтике у него самого на ум такое не пришло и дефке не дал бы такого сделать, потому как тут же его бы застучали и попал бы он на офигенные бабки... а тут Россия - МОЖНО ФСЁ!

Добавлено: 30 мар 2010, 11:59
Bystroezdoff
Я уже приводил пример про выполнение гражданского долга в Питере - опять же в МЕТРО!!!!
Мужики сдали грабителя, причём крутили его под угрозой травматики и ещё бегали за ним по метро.
В итоге - выломанная дверь в квартире судебными приставами, которых послал судья - якобы ПОТЕРПЕВШИЙ не хочет являться по повесткам в суд для дачи показаний.

Добавлено: 30 мар 2010, 12:07
Cit_Rus
teraio писал(а):а в той же Прибалтике у него самого на ум такое не пришло и дефке не дал бы такого сделать, потому как тут же его бы застучали и попал бы он на офигенные бабки... а тут Россия - МОЖНО ФСЁ!
Потому как многим в этом случае приходится "себя морально корежить" (С) Д.Л. Проще не "корежить" и жить по принципу "моя хата с краю - ничего не знаю", не вижу, и ничего никому не скажу...

Добавлено: 30 мар 2010, 12:11
Cit_Rus
Bystroezdoff писал(а):Я уже приводил пример про выполнение гражданского долга в Питере - опять же в МЕТРО!!!!
Мужики сдали грабителя, причём крутили его под угрозой травматики и ещё бегали за ним по метро.
В итоге - выломанная дверь в квартире судебными приставами, которых послал судья - якобы ПОТЕРПЕВШИЙ не хочет являться по повесткам в суд для дачи показаний.
По повестке обязан явиться или сообщить суду в письменном виде уважительную причину своей неявки.
К сожалению многие наши сограждане "сказав А" не "говорят Б". Т.е. могут скрутить голыми руками бандита и передать в органы, но потом не явиться в суд чтобы дать показания против него. В результате суд вынужден отпустить бандита за недоказанностью преступления...

Добавлено: 30 мар 2010, 12:11
Дядя Леша
Bystroezdoff писал(а):Я уже приводил пример про выполнение гражданского долга в Питере
Да у нас это сплошь и рядом. Недавно мои знакомые заметили электроудочников на Иваньковском вдхр. Кто не знает - электроудочники - убийцы матери-природы, после них даже инфузории перестают водиться. Подошли, вполне культурно предложили сматываться. Брэки их послали по конкретному адресу. Ну а ребята не стерпели и малость их покалечили. Но у них был катер зарегистрированный, брэки заявили в милицию. В результате на них завели уголовное дело. Отмазка обошлась в 15000$. Тут уж не захочешь, а призадумаешься - заступаться за мать-природу или нет.

Добавлено: 30 мар 2010, 12:18
Cit_Rus
И это, к сожалению, у нас бывает частенько - стремясь помочь правопорядку граждане сами переходят его границы, а потом удивляются почему судят их, а не нарушителей...

Добавлено: 30 мар 2010, 12:31
Bystroezdoff
Cit_Rus писал(а):
Bystroezdoff писал(а):Я уже приводил пример про выполнение гражданского долга в Питере - опять же в МЕТРО!!!!
Мужики сдали грабителя, причём крутили его под угрозой травматики и ещё бегали за ним по метро.
В итоге - выломанная дверь в квартире судебными приставами, которых послал судья - якобы ПОТЕРПЕВШИЙ не хочет являться по повесткам в суд для дачи показаний.
По повестке обязан явиться или сообщить суду в письменном виде уважительную причину своей неявки.
К сожалению многие наши сограждане "сказав А" не "говорят Б". Т.е. могут скрутить голыми руками бандита и передать в органы, но потом не явиться в суд чтобы дать показания против него. В результате суд вынужден отпустить бандита за недоказанностью преступления...
А он не получал повесток....
Так же, как и я, в своё время будучи переведённым из потерпевших в ДТП в свидетели по делу о лишении прав.
Когда я пришёл к судье за копией решения суда для СК, она заявила:
А чё ты, ссука, не пришёл на заседание - мы тебя повесткой вызвали и у меня отметка есть, что ты предупреждён?
Так что ну нах, это государство и все ветви его власти...

Добавлено: 30 мар 2010, 13:22
Cit_Rus
Отметка есть о чем? О том что Вам была вручена повестка за Вашей личной подписью о получении?
Остальные отметки пофих и любые слова судьи нафих. Если будет "упираться" - надзорная жалоба быстро"поставит его в стойло".

P.S. Лично регулярно участвую в судебных процессах на протяжении последних 2 лет... Вот и сегодня через 2 часа у меня очередной суд.

Добавлено: 30 мар 2010, 13:34
travmatolog
А браконьеры то кто? Менты, прокуроры да судебные приставы. Другим не дозволено. Другие пусть лицензию покупают за дорого и в охотхозяйство едут. Те, кто должен нас охранять нас и убивают и чувствуют себя хозяевами жизни.

Добавлено: 30 мар 2010, 13:47
teraio
последнее время чуток по прижали ментов то. поумерили они свою борзость.. в соседнем подъезде опер живёт. тачку свою бросает как и где хочет, а с местом то во дворе сами понимаете... так что он, а ещё громче его жена, всегда вопили - да я , да тебя... а вчера он снова буквом "ZЮ" лансер свой бросил и уже уходить собирался, а тут я приехал и вежливо ему так - а подвинь малость, что б и я смог машину тут пристроить.. сперва вроде как собрался варежку растопырить, но потом чёт как то осёкся и тихо так грит, да да, сейчас подвинусь...Когда начальникам хвосты то по прижали (или сделали вид) подчинёные тоже поняли, что прикрывать их и подставлять свой зад, ни кто не будет.. вот и притихли пока...интересно-надолго??

Добавлено: 30 мар 2010, 14:51
ал_др
Ну закрутили гайки, потом министр разрешил ментов бить по морде, теперь они даже форму стараются не надевать, сотрудников избивают и даже доказать нападение на сотрудника милиции проблема. Какая может после этого быть защита нас, если они себя не могут защитить и закон это не делает, поэтому они становятся бандитами, тоже хотя выжить.

Добавлено: 30 мар 2010, 15:24
Дядя Леша
Cit_Rus писал(а):Вот и сегодня через 2 часа у меня очередной суд.
И как долго мы будем лишены общения с тобой?
ал_др писал(а):Какая может после этого быть защита нас, если они себя не могут защитить и закон это не делает, поэтому они становятся бандитами, тоже хотя выжить.
Ой, Саша я тебя умоляю! Как прапорщик прапорщику - меня много раз грабили и поди ж ты - всякий раз грабителями оказывались менты. Мне их защита вовсе не требуется, кто бы от них защитил!

Добавлено: 30 мар 2010, 15:38
travmatolog
Разрешили бы свободное ношение оружия, менты бы не нужны стали. А то одним(бандюкам) можно, а нормальным людям нельзя. А так глядишь и преступлений меньше бы стало.

Добавлено: 30 мар 2010, 16:03
Andreytwo
travmatolog писал(а):Разрешили бы свободное ношение оружия, менты бы не нужны стали.
Конечно разрешить надо свободное ношение оружия,обидел кто меня, достал пушку и застрелил его нах,чё ругаться то нервы свои трепать(всеж болезни от нервов,акромя сифилиса)Зачем нам мусора продажные, дай нам пушки мы сами разберёмся.

И ЧТО К ЧЕМУ ПРИДЁМ :?: :!:

Добавлено: 30 мар 2010, 16:09
teraio
взяли вон шумиху с травматикой подняли! а сколько так прошло, без шума и пыли... менты сами из травматики давно уже пуляли и на работе тоже - поди докажи чего... ни гильзотеки, ни документов..... а тут попадаться стали - то в водилу пульнут то ещё куда... адо этого всё с рук сходило... да и щас кончится месячник и опять тихо будет в прессе, только на улицу уже не тянет без той же травматики выходить....только ну очень это опасно!! кто таскал с собой боевой ствол, тот знает, как развязывает он и руки и тормоз с мозга у нормальных то людей.....а что про придурков говорить. пусть даже не по здоровью и уму, а по воспитанию и прочим показателям. Самим то не страшно будет даже днём по пробкам ехать, зная, что рядом едут идиоты со стволами, которые просто так, от дури своей могут начать шмалять во все стороны???
КСТАТИ!! В Англии, полиция ходит по улицам без оружия!!! и преступлений меньше гораздо, а терроризм у них не меньше нашего!!! с ружьями только спецназ!! И хоть в том же Ольстере всю ночь ходи - ни кто не пристанет ни с проверкой документов, ни денег отнять... ну может где на окраине, какие уроды - но этого добра по всему свету полно..........