Страница 8 из 8

Re: Настоящая история нашей цивилизации

Добавлено: 12 фев 2014, 22:38
Cit_Rus
Бродяга писал(а):
teraio писал(а):если сапоги, что сточал сапожник не обсудить, не перемыть все косточки автору...
Верный путь к босоте! Если конечно мы ведем речь о профессиональном сапожнике,а не о вчерашнем пекаре,который оставил всех голодными и подался тачать сапоги...
Любой профи нуждается в "обратной связи" от своих клиентов. В противном случае его ждет профессиональная деградация...

Re: Настоящая история нашей цивилизации

Добавлено: 13 фев 2014, 06:56
Бродяга
Cit_Rus писал(а):Любой профи нуждается в "обратной связи" от своих клиентов.
Только в части ЧТО тачать(дизайн,рюшечки),но ни в коем случае ни КАК тачать.Иначе действительно-деградация! И яркий пример того наш форум после переезда на новый движок.Рюшечек много,а главное,содержание,потеряно.

Re: Настоящая история нашей цивилизации

Добавлено: 13 фев 2014, 07:48
bedal
Мысль о том, что обыватель - клиент для науки, настолько далека от истины, что можно только смеяться. Это не так и никогда не было так.

Re: Настоящая история нашей цивилизации

Добавлено: 13 фев 2014, 11:45
Cit_Rus
Бродяга писал(а):
Cit_Rus писал(а):Любой профи нуждается в "обратной связи" от своих клиентов.
Только в части ЧТО тачать(дизайн,рюшечки),но ни в коем случае ни КАК тачать.Иначе действительно-деградация
Дык ни кто и не покушается на технологию КАК тачать. Вопрос лишь в одном - каковы потребительские качества тех сапог - насколько удобны, как носятся, почему натирают, когда подметка отваливается? И эта обратная связь и задает последующее направление развития технологий КАК тачать. Настоящие профи всегда благодарны за эти замечания со стороны потребителей.

Re: Настоящая история нашей цивилизации

Добавлено: 13 фев 2014, 11:50
teraio
bedal писал(а):Мысль о том, что обыватель - клиент для науки, настолько далека от истины, что можно только смеяться. Это не так и никогда не было так.
наука ради науки....мдяяяя......как то так всё ну ооочень запущенно...

Re: Настоящая история нашей цивилизации

Добавлено: 13 фев 2014, 11:50
Cit_Rus
bedal писал(а):Я писал уже, что, натолкнувшись на вопрос - стараюсь с ним разобраться? Вот и с Фоменко подразобрался. Там неглубоко, на самом деле. Хроноложество и есть.
Вот видишь - ты подразобрался так, а другие - иначе. Ты считаешь что это "хроноложество", а кто-то так не считает. Вопрос - кто прав? Ответ - каждый прав по своему в своей степени приближения. А "истинную" правду мы никогда не узнаем...
Вспомним как Бруно в свое время предавали анафеме за "ересь несусветную"...

Re: Настоящая история нашей цивилизации

Добавлено: 13 фев 2014, 11:56
bedal
Cit_Rus писал(а):Вспомним как Бруно в свое время предавали анафеме за "ересь несусветную"...
ну да, ты и Бруно, прямо близнецы-братья.
teraio писал(а):
bedal писал(а):Мысль о том, что обыватель - клиент для науки, настолько далека от истины, что можно только смеяться. Это не так и никогда не было так.
наука ради науки....мдяяяя......как то так всё ну ооочень запущенно...
Именно так, и никак иначе. Фундаментальная наука так и делается - "удовлетворение личного любопытства за государственный счёт". А уже потом идёт роль инженеров, которые любят себя называть "прикладной наукой".

Но человечеству в 20 веке стало понятно, что прогресс обеспечивается именно тратами на фундаментальную науку. Не всему человечеству, правда.

Re: Настоящая история нашей цивилизации

Добавлено: 13 фев 2014, 12:07
Бродяга
Cit_Rus писал(а):Дык ни кто и не покушается на технологию КАК тачать. Вопрос лишь в одном - каковы потребительские качества тех сапог - насколько удобны, как носятся, почему натирают, когда подметка отваливается?
Ровно тоже самое что я и написал.

Re: Настоящая история нашей цивилизации

Добавлено: 13 фев 2014, 14:15
Cit_Rus
Вот видите - полный консенсус! Вы подтвердили что я написал, а я подтвердил то, что Вы подтвердили :)
Обратная связь с потребителем - всегда профессионалу только в помощь!

Re: Настоящая история нашей цивилизации

Добавлено: 13 фев 2014, 14:21
Cit_Rus
bedal писал(а):
Cit_Rus писал(а):Вспомним как Бруно в свое время предавали анафеме за "ересь несусветную"...
ну да, ты и Бруно, прямо близнецы-братья.
Ну и зачем же так грубо передергивать? Тут ни кто себя за Бруно не выдавал, однако :) А вот представители "святой инквизиции" у нас имеются.
teraio писал(а):
bedal писал(а):Мысль о том, что обыватель - клиент для науки, настолько далека от истины, что можно только смеяться. Это не так и никогда не было так.
наука ради науки....мдяяяя......как то так всё ну ооочень запущенно...
Именно так, и никак иначе. Фундаментальная наука так и делается - "удовлетворение личного любопытства за государственный счёт". А уже потом идёт роль инженеров, которые любят себя называть "прикладной наукой".
Ну так речь-то и идет об "удовлетворении личных амбиций за государственный счет". Впрочем не только за государственный...