Страница 9 из 49

Добавлено: 13 июн 2007, 11:40
Bystroezdoff
Смотри на сайте АР-мне туда вход закрыт.
http://www.autoreview.ru/bitrix/stop_re ... ndows-1251

Добавлено: 13 июн 2007, 11:46
WWW
Bystroezdoff писал(а):Смотри на сайте АР-мне туда вход закрыт.
http://www.autoreview.ru/anons/

Добавлено: 13 июн 2007, 15:50
Go! блин
мдя... :shock: у нас Окушка вроде и то лучше выступила...

Добавлено: 15 июн 2007, 14:40
Р_о_м_а_н
Вот он - краш-тест Амулета http://fishki.net/comment.php?id=22313

Добавлено: 15 июн 2007, 16:01
bedal
там интересна история с другим тестом:

АР разбили амулет ещё в апреле. Китайцы знали (они там были).
...
В мае они организовали свой тест - в Шанхае. На котором всё выглядит просто шикарно. И выдали фотки на российских сайтах за несколько дней до выхода журнала в июне.

Так они ещё и написали, что это тест англичане делали у себя!
но забыли снять наклейку в кадре, на которой было написано "Шанхайский центр тра-ля-ля..."
ну и англичане (VAC) наотрез отказываются - они теста не делали

В общем, прямо детектив.

Добавлено: 15 июн 2007, 20:31
DEVIL
Мдя!! А ведь я на него смотрел. Пока случайно не увидел в салоне коника.

Добавлено: 17 июн 2007, 14:02
ValeryB
А почитайте обсуждение этого теста на форуме Амулетчиков.
Это что-то!!! Заказуха,фальсификация и фотомонтаж вплоть до обвинений автоваза(там проходил сам тест) в предварительном подпиливании силовых элементов кузова и использовании нескольких КАМАЗ-ов в разбиении авто...

Добавлено: 17 июн 2007, 14:07
Bystroezdoff
А вот, действительно интересно! Обычно они бьют авто на полигоне в Димитровграде, а тут в Тольятти потащили!?

Добавлено: 17 июн 2007, 14:12
ValeryB
Заказ то автовазовский,вот и потащили туда,чтоб пилить было удобнее...

Добавлено: 17 июн 2007, 14:39
Iga
За 10 дней 34 страницы! :shock: УЖОСТЬ! :oops:

Добавлено: 21 июн 2007, 22:46
SIDR
http://autoreview.ru/Video/2007/
краш-тест амулета. видео отчет журнала АвтоРевю

Добавлено: 22 июн 2007, 06:50
ValeryB
Не хотел бы я быть на месте того манекена...
А кстати,почему то и подушки их хваленые не сработали?!

Добавлено: 22 июн 2007, 08:54
GStiv
Немецкий журнал AutoBild и автоклуб ADAC провели краш-тесты китайского седана Brilliance BS6. Надо сказать, что независимых краш-тестов китайских моделей пока еще очень мало. И проведенные до сих пор тесты показывали, что в Поднебесной пока еще не умеют делать безопасных автомобилей. Последний краш-тест нашего «Авторевю» лишний раз это доказал – эксперты назвали Chery Amulet «капсулой смерти» (даже водитель и пассажир малышки «Оки» из Набережных Челнов защищены лучше). И вот теперь настала пока удивляться немцам.
По словам представителей AutoBild и ADAC, они давненько не видели таких страшных ударов. Водительская дверь вылетела из проема и ее заклинило так, что невозможно было открыть (то есть врачи не смогут достать пострадавшего без специального оборудования). Да и деформация «капсулы» салона тоже оказалась очень серьезной. В результате Brilliance BS6, даже несмотря на наличие двух подушек безопасности, получил лишь 12 баллов из 37 возможных и одну звездочку из пяти.
По словам экспертов по безопасности, Brilliance BS6 просто нельзя продавать в Европе.
http://auto.mail.ru/news?id=22844
http://auto.mail.ru/vidview.html?id=22844 - видеоролик

Добавлено: 22 июн 2007, 10:27
Bystroezdoff
ValeryB писал(а):Не хотел бы я быть на месте того манекена...
А кстати,почему то и подушки их хваленые не сработали?!
А там подушка помгла бы только заднему пассажиру, который сидел посредине.
Руль настолько ушёл вправо от водителя и назад...

Добавлено: 22 июн 2007, 10:45
ValeryB
Bystroezdoff писал(а):А там подушка помгла бы только заднему пассажиру, который сидел посредине.
Руль настолько ушёл вправо от водителя и назад...
Это понятно.Я лишь про то,что она просто не сработала.