Страница 81 из 98

Добавлено: 21 ноя 2012, 22:02
Cit_Rus
Не забудь, что ОПЕК создан импортерами нефти.
:shock: Сереж, ты чего курнул-то? Дай затянуться!!! :lol: По аглицки читаешь? Тады смотри сюды -> http://www.opec.org/opec_web/en/about_us/23.htm Где ты там импортеров нашел?!
Прямо даже не знаю, как бы тебе поумерить радение за крупные корпорации у америкосов и переключиться на аналогичное радение за наши корпорации,
Где ты радение нашел? Сижу на берегу и наблюдаю происходящее вокруг... Про наших тоже писал - ты разве не заметил?
И пониже еще спустись, чтоб не по верхам прыгать. Если не сможешь, то опять цитатку приведу:
"Еще пятнадцать лет назад США были импортером газа, запасы и добыча газа неуклонно снижались . Обеспечение страны газом превратилось в важную политическую проблему. Началось строительство терминалов по приемке по прему сжиженного газ, Катару оказывалась помощь в строительстве терминалов по экспорту сжиженного газа. Газ также импортировался в больших количествах из Канады, обсуждалось строительство нового газпровода с дельты реки МакКинзи и Аляски. Цена на газ доходила до 10 – 12 долларов за тысячу кубических футов (380 долларов за 1000 м3). Но уже тогда были определенные исследования и результаты в области разработки «нетрадиционных» источников газа, ресурсы которых были просто огромны. Именно ресурсы, не запасы, поскольку разработка таких залежей не приносила прибыли....
Сереж, внимательно перечитал все до последней точки. "Все сходится - ребеночек не наш!" (С) Суть опять полностью подтверждается то, о чем я писал выше. Рынок газа США регулируется Администрацией, которая если не сможет продавить цены вверх, то все сланцевые проекты вылетят в трубу вместе с Администрацией. А газовый бум как раз и начался с того, что Администрация распечатала стратегические месторождения с запасами газа и нефти и стала усиленно стимулировать добычу чтобы выйти на самообеспечение страны и ухода от импорта. До сих пор так и не смогли, хотя продолжают тужится в этом плане...
Ты, вообще, умеешь анализировать читаемое?
Не поверишь, умею! Встречный вопрос - а ты? Ты в курсе что весь этот опус описывает ПРОИСХОДИВШЕЕ в США пусть и не далеком, но в прошлом. А СЕГОДНЯ это подошло К КРАХУ. Краху потому, что все прилагаемые усилия так и не позволили на данный момент сделать сланцевую добычу рентабельной при текущем уровне МИРОВЫХ цен. А уж внутри-штатовских - и подавное. У Администрации уже нет денежных ресурсов продолжать поддерживать на плаву сланцевых добытчиков, а потому наступает "момент истины". И я это знаю даже не по статьям аналитиков, а из первых уст - своих американских друзей-бизнесменов.
Правительство дотировало и до сих пор иногда дотирует добычу сланцевых газов в расчете на развитие СВОЕГО производства всех сопутствующих товаров.
Вот именно! А теперь "финита ля комедия" :( Дефицит бюджета США перевалил за ТРЕТЬ!!! А внешний долг видел? А скорость его нарастания?! Трезвее надо, трезвее...
Подскажи мне, плз, что у нас производится интенсивно для обеспечения добычи и переработки энергоресурсов?
Тебе коротко или длинным списком? Ты вообще меня удивляешь. Искрення рекомендация тебе - хоть одним глазом, хоть иногда, смотри такие каналы как РБК, Эксперт и т.п. Это не госканалы с "пропагандой", это место, где "тусуются" крупные специалисты из разных областей экономики и промышленности. Будет очень полезно для "просветления в уму". А так - ну посмотри хотя бы на объемы инвестиций в геологоразведку, посмотри на исследования арктического шельфа, посмотри на создание трубного производства большого диаметра, и т.д. и т.п....
Подскажи мне, дотируются ли у нас снижение цен на нефть и газ для внутреннего рынка? с целью роста производства и самочувствия населения?
Ты продолжаешь меня удивлять! Ты наши внутренние цены у нас сравни, хотя бы с братско-белорусскими. Короче - изучи матчать сначала....

Прочитал следующий материал по ссылке. Ну чисто детский разговор :(
Неужели это допустимо и приемлимо для крупнейшего газэкспортера мира. Держать население страны без дешевого экологически чистого топлива и продавать все за границу? Неужели это никто не видит и это никого не волнует?
Интересно, этот автор хоть раз выезжал за пределы Москвы? Он себе расстояния и плотность населения представляет? Он может себе представить СТОИМОСТЬ протяжки трубы за 200 верст в деревню о 10 домах?! Бредит товарисчь...
Но в то же время вот прямо сейчас тянут трубу по горам в мой любимый Гузерипль. Т.е. газофикация страны идет и идет весьма скорым темпом.
....Семь лет потребовалось Газпрому чтобы подготовиться и начать бурение скважин. В 2008-2009 году были пробурены первые семь разведочных скважин на Талдинском участке...
И ты туда же, вслед за тем аффтором :( Сергей, я вот тоже хочу много чего и сразу. Вот только одна беда - где столько бабок прямо сейчас взять?! Газпром хоть и большая компания, но задач у нее (в том числе и по газофикации РФ) не просто дофига, а супер-дофига. Можно было бы ускориться, но тогда надо тарифы/цены поднимать в разы ;) Но тут правительство не даёт... :( Так что вспоминаем древнюю мудрость: "по Сеньке и шапка"...
Соответственно никто не знает сколько в России сланцевого газа или газа плотных пород. "
Ну здрассьте приехали! :shock: :lol: :lol: :lol: Вот только вчера давал аналитику по сланцу в мире, в том числе и по сланцу у нас. Или аффтар только писатель, но не читатель? :lol:
Почему Австралия добывает и экспоритрует в сжиженном виде газ угольных пластов, а Россия не в состоянии освоить даже одно месторождение угольного газа для местных нужд? Хорошо, это может быть не под силу или невыгодно Газпрому, но как-же интересы страны и людей?
Ну а тут я тебе уже как психолог скажу - аффтар откровенно манипулирует сознанием читателя в "болотном" стиле :wink: Ответы на все эти вопросы можно узнать даже прямо в этом моем посту :lol:
Почему в стране, которая считается рыночной, все еще существует монополия на транспортировку(на доступ к трубе) и экспорт газа за пределы страны? В отсутствии здоровой конкуренции компания, даже такая как Газпром, начинает деградировать.
Даже скучно комментировать. Просто отошлю аффтора к тем же норвегам, где нефтегазовым сектором экономики занимается исключительно государство :lol:
Если создать условия для успешной добычи “нетрадиционного” газа в России – это приведет к снижению цен.
Пока мировой опыт опровергает этот постулат напрочь...
Газпром просто не может добывать этот газ, нет знаний и технологий
Нашли секрет полишинеля :) Может, и технологии есть. Но это просто не рентабельно и глупо, в РФ еще огромные запасы "традиционных" залежей, которые разрабатывать намного дешевле.
Газпром заявил, что “наблюдает” за развитием ситуации
Весьма здравая позиция. Особенно с учетом запасов обычных месторождений...
Америка раньше или позже начнет экспортировать газ в Европу и Азию, другие страны начнут добывать “нетрадиционный” газ, все это снизит цены на газ и уменьшит зависимость от Газпрома. Китай например, уже идет по пути Америки и начинает добывать больше газа из новых источников
Щаааа!!!! :lol: :lol: :lol: Максимум до чего может дорасти Америка в плане экспорта - так это до экспорта в Южную Америку. Хотя и там есть свои сланцевые месторождения, а та же Венесуэла до сих пор "содержит" штаты на своем экспорте...
А технологии не стоят на месте и возможно скоро будут найдены пути добычи газа из гидратов, ресурсы которых просто огромны. Добыча газа из гидратов изменит в корне картину ценообразования на газ и газовых экспортных потоков."
И тут мне вспоминается кадр из "Приключений ШУрика" - "в то время, когда космические корабли будут бороздить просторы вселенной...." Неее, конечно это КОГДА-ТО случится, может быть, но явно уже не при нашей жизни и даже вряд-ли в этом веке... Хотя мечтать конечно полезно :)
Снимай очки любого цвета, и или учить экономику, Саша
Сереж, рекомендую тебе ОДЕТЬ очки, если ты не видишь что происходит у тебя под носом! Ей Богу, это даже не смешно...
Уже, наверное. все наши клубные ребята всё поняли.
Хотелось бы верить что реально поняли хотя бы процентов 10. Очень трудно рассматривать окружающую действительность и понимать тенденции в ней обладая такой запущенно близорукостью :(
не будет в ближайшие годы роста, Саша. Не будет.
"Аудиторско-консалтинговая компания ФБК рассчитала рост российского ВВП за первое десятилетие XXI века. С 2001 по 2010 г. рост реального ВВП Российской Федерации составил 159,2%." Будем считать что это "кремлевцы" насчитали. Заглянем в данные ЦРУ: https://www.cia.gov/library/publication ... os/rs.html Правда они публикуют данные не первой свежести. В лучшем случае годичной давности, но все же. Думаю дальше без подсказок сможешь проанализировать ситуацию?... Вопрос на засыпку: на каком месте была наша экономика в мире в 2000 году? А сейчас на каком? Вроде как уже 6-е в мире ;) А на каком месте мы сейчас по темпам роста в этом году? Не, если не сможешь разглядеть - обращайся - помогу...
И никакой торговый баланс не поможет. потому что приход денег за сырьё проедается
Смотрим на данные ЦРУ - ИХ описание нашей экономики
complete range of mining and extractive industries producing coal, oil, gas, chemicals, and metals; all forms of machine building from rolling mills to high-performance aircraft and space vehicles; defense industries including radar, missile production, and advanced electronic components, shipbuilding; road and rail transportation equipment; communications equipment; agricultural machinery, tractors, and construction equipment; electric power generating and transmitting equipment; medical and scientific instruments; consumer durables, textiles, foodstuffs, handicrafts
Переводить надо?

Что экспортируем по данным ЦРУ?
petroleum and petroleum products, natural gas, metals, wood and wood products, chemicals, and a wide variety of civilian and military manufactures
Как можешь заметить, экспортируем не только нефть с газом и металлы с деревом, но и "продукты перегонки нефти а так же a wide variety of civilian and military manufactures"
Попутно заглянем сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0.B0.D0.B7
Небольшая цитата "В ноябре 2010 года в России добывалось в среднем по 10,24 млн баррелей в день, что является рекордным показателем после распада СССР в 1991 году.[259] По итогам 2011 года добыча нефти и газового конденсата составила 511 млн тонн (рост на 1,3 % по сравнению с 2010 годом), добыча природного газа — 671 млрд кубометров (рост на 1,0 %).[216]

В последние годы вводятся в эксплуатацию обширные нефтяные ресурсы в Восточной Сибири. В частности, в 2009 году в Красноярском крае началась промышленная добыча на Ванкорском месторождении с объёмом запасов 3,5 млрд баррелей.[86][260] В сфере газодобычи ведётся освоение ресурсов Ямала, общий объём которых превышает 30 трлн кубометров. Осенью 2012 года на Ямале было введено в эксплуатацию Бованенковское нефтегазоконденсатное месторождение с запасами свыше 4 трлн кубометров.[261][262].

Активно проводится разведка месторождений, в последние годы объём прироста запасов углеводородов за счёт геологоразведки превышает объём их добычи. За 2005—2011 годы прирост запасов нефти и газового конденсата в России составил 4,7 млрд тонн, что в 1,5 раза превысило объём добычи за те же годы, прирост запасов газа — 5,4 трлн кубометров (на 30 % больше добычи). В 2011 году в России было открыто 54 месторождения нефти и газа (в том числе два крупных месторождения нефти), прирост запасов нефти за тот год составил около 600 млн тонн (на 20 % больше добычи), природного газа — 900 млрд кубометров (на 40 % больше добычи).[86][263][264]" Опять нам врут безбожно? ;)

Еще одна познавательная аналитическая статья, поданная на уровне "для школьника" http://fritzmorgen.livejournal.com/511024.html Сергей, ты же уважаешь Лайвджорнал-аналитиков? Для нетерпеливых приведу только концовку статьи "Согласен, лучше всего был бы чистый вариант 4, когда мы бережем природные ресурсы (этот вариант разобран выше). А ещё лучше – чтобы мы вообще от экспорта нефти никак не зависели, чтобы врачи изобрели лекарство от рака, и чтобы Виктор Цой с Элвисом Пресли восстали из мёртвых, дабы порадовать нас новыми песнями.

Увы, на данный момент экономика России зависит от нефти – это факт. Однако степень этой зависимости и, в особенности, состояние других секторов внешнего рынка – сильно преувеличены в худшую сторону"
Поэтому у меня теплится надежда на то, что Россия справится и без "замыливания глаз"
Конечно справится! Но в отличие от тебя (к примеру) я предпочитаю наблюдать этот процесс трезво наблюдая за каждым ее шагом в этом направлении, а не следовать ситуации, когда один мой американский друг сказал - я легко узнаю русскую девушку всего по 2 фразам при том, что она говорит на чистейшем "американском"! Я тогда спросил: это как? и он ответил: только русская девушка в ответ на комплимент, вместо того чтобы просто поблагодарить за него, начнёт эмоционально объяснять: "да что вы!!! я совсем не такая!!!" :lol: :lol: :lol: Возможно я уже "пропитался американским менталитетом" и не намерен на происходящее в стране реагировать как та девушка.

Добавлено: 21 ноя 2012, 22:27
Cit_Rus
Долот писал(а):...прочитал выше слова Цитруса.. что у нас за рождение ребенка дают 13000 баксов..что больше чем в Норвегии мол.. а ниче что это дают за второго ребенка? сейчас второго ребенка могут позволить себе три категории граждан.. ......
...в Норвегии с момента рождения и до 18 лет родители получают примерно по 120-150 евро ..плюс единвременные дотации.. этого хватает чтоб оплатить детсад а потом и всякие сборы в начальной школе.. пособие увеличивается если кто то из родителей временно не работает.. при этом и сам неработающий родитель получает пособие .. а что у нас.. при рождении ребенка получил.. потом до 1.5 лет еще ежемесячно процентов 40 от зарплаты до декрета.. и все.. начиная с трех лет все финансирование ложится на плечи родителей..я думаю не надо тут говорить сколько стоят детские вещи которые становятся малы еще ниразу не успев постираться (образно) ..а сколько стоят детский садик ..поборы в школах.. оплата обучения в ВУЗе ..так что весь этот материнский капитал это подачка..которая не перекроет даже 1% от всех затрат на ребенка.. жаль.. я люблю детей....
Андрей, я разве говорил что у нас ЛУЧШЕ чем в Норвегии? Да и мы не в Норвегии, однако :) Но давай тупо сравним 2 цифры: норвежцы получают 5000 евро за каждого, а у нас $13000 за второго и последующего. Т.е. родив второго наш родитель как минимум сразу сравнивается с норвежским родителем, а если уж 3-го (а у нас на то целевая госпрограмма, однако), то явно уходит в "отрыв" от норвежца...

Далее по выплатам на содержание: ну да, мы не в Норвегии. Но у нас и населения во сколько раз больше чем в Норвегии? Заодно вспомним простую цифру: ты сколько платишь (или даже проще - должен платить) налогов с доходов? Сравни эту цифру с норвежцами и прикинь как мы могли бы зажить с таким офигенным бюджетом если бы мы ПЛАТИЛИ СТОЛЬКО, сколько они?! Увы, у нас бюджет размазывается намного более тонким слоем чем в Норвегии. Зато создать и вести бизнес у нас на порядки выгоднее и удобнее чем в той же Норвегии хотя бы из-за минимального налогообложения по сравнению с ними....

ПО стоимости детских вещей: уж поверь, я сейчас эту тему знаю практически наизусть, ибо моему младшему сынуле позавчера стукнуло 10 месяцев! :) Кстати, сегодня были в поликлинике с очередным ежемесячным осмотром - наша поликлиника просто зашивается от вала новорожденных, хотя штат полностью укомплектован и спецов хватает.
Возвращаясь к детским вещам и стоимости: загадка для тебя - как я смог "вложить" в тему "детская одежка" всего 10.000 рублей за все это время и более вопроса о пополнении "бюджета" ни разу не вставало? ;) В общем если захочешь еще родить - расскажу этот секрет, хотя там нет никакого секрета :lol: Тут скорее вопрос "кормежки" - вот это в самом деле проблема, ибо нормальных продуктов в Москве не купишь, а знакомые фермеры все далековато... :(
На счет "поборов" в школе. Опять же ты знаешь - я сотрудник одной из Московских школ и знаю ее жизнь изнутри во всей красе. Могу ответственно сказать - НЕТ там поборов. Есть только целевые ДОБРОВОЛЬНЫЕ взносы на оплату экскурсий, поездок за границу по обмену, посещение музеев и школьных праздников. Ну, есть еще расходы на репититорство для "особо одаренных". Точно так же сейчас и в той школе, где учится мой старший. Кроме вышеперечисленного я не платил еще ни копейки сверху. Хотя вру - на день учителя собирали по 200 руб :)
Про ВУЗ и "тамошние поборы" можно поговорить с Фоксиком, как инсайдером одного из Московских ВУЗов. Тут лучше я ей передам слово...

Добавлено: 21 ноя 2012, 22:28
Cit_Rus
гал писал(а):
Долот писал(а):.. а ниче что это дают за второго ребенка?
За третьего уже ,кстати, не дают. :cry:
Как это не дают?! А мне тогда чего дали?! :shock: :shock: :shock:

Добавлено: 21 ноя 2012, 22:37
Cit_Rus
Arsenal писал(а):Вот хотел бы о хорошем здесь писать, а не получается.
мыслимое ли дело, чтобы умный директор ругал своих подчиненных-бюджетников, что бюджет зарплат у них маленький?
А вот какой матерьялец попался, ужасающий, честно сказать http://www.bfm.ru/articles/2012/11/19/m ... vuzov.html
...
Сереж, могу прокомментировать на примере своей школы.
Сейчас уч.заведения перешли на новую систему оплаты труда. Суть системы: низкая "базовая ставка" и сверху "доплаты за...". В итоге учителя (в нашей школе есть парочка таких), которые лишь "отсиживают номинальные часы", получают "минимум" - это около 20.000 руб. Те же, кто "взял" на себя руководство классом, доп.занятия, ведение кружка и т.п. в итоге имеет не менее 50.000 (в среднем то что я видел в квиточках - 55.000)...

Но вот то, что ЕГЭ и вся система вокруг него отучает ДУМАТЬ ученика - это точно. Это тупая калька с американской модели обучения. Именно потому в той же Америке так ценят до сих пор наши мозги и многих наших, при приеме на работу, определяют именно в "думательные" отделы, а не "к станку"...

Добавлено: 21 ноя 2012, 22:52
teraio
Cit_Rus писал(а):
гал писал(а):
Долот писал(а):.. а ниче что это дают за второго ребенка?
За третьего уже ,кстати, не дают. :cry:
Как это не дают?! А мне тогда чего дали?! :shock: :shock: :shock:
ВООООО!!! СОЗНАЛСЯ!!!!! На третьего только пособие не большое какое то, но ни как не материнский капитал!! ПАПАЛ!!! КАЛИСЬ, в какой такой стране живёшь???

Добавлено: 21 ноя 2012, 22:57
Cit_Rus
В той же, в какой и моя соседка, которая тоже за 3-го получила маткап в размере около 400.000 с копейками. Точную цифру не помню...

Добавлено: 21 ноя 2012, 23:02
teraio
,,,ЛЯ! ПРЯМ МАТОМ ОХОТА!!! :lol: :lol: :lol: сканируте страницу с гражданством из обще гражданского Российского паспорта!! Соседка могла иметь второго мужа и второго ребёнка от него, а первый от другого и новый муж его не усыновил.....
Пошарьте в инете!! маткапитал только на второго ребёнка или там ещё исключения по регионам...

Добавлено: 21 ноя 2012, 23:06
Cit_Rus
За мат будет БАН! ;)
Паспорт сканировать? Может еще и ключи от квартиры повесить? ;)
Подъезжайте - покажу оригинал! :lol: :lol: :lol:
Количество детей считается ПО МАТЕРИ (количество РОДОВ) НЕ зависимо от наличия отцовства или их персоналий, потому и называется "МАТЕРИНСКИЙ капитал". Учите матчасть тщательнее ;) У моей жены 3й, у соседки тоже 3й :lol:

Добавлено: 21 ноя 2012, 23:20
Tsale
teraio,можно например двое взрослых детей которые не попали под программу родились давно,третий сейчас- попадает под программу,четвертый тоже сейчас -уже нет.маткапитал дается один раз.

Добавлено: 21 ноя 2012, 23:30
Cit_Rus
Читаем тут -> http://www.matkap.ru/
Что такое материнский капитал?
Это мера поддержки семей со стороны Правительства Российской Федерации, в которых после 1 января 2007 года появился второй (или любой после второго - третий, четвёртый и т.д.) ребенок. Причём не важно, родился ли этот ребёнок или был усыновлён.

Размер поддержки ежегодно индексируется и с 1 января 2012 года её размер равен 387 640 рублей 30 копеек. Прогнозируемая сумма материнского капитала в 2013 году - 409 000 рублей Для тех, кто уже распорядился частью средств, размер оставшейся суммы будет увеличен с учетом инфляции. Как это происходит читайте в нашей статье "Размер материнского капитала в 2013 году. Индексация МК".
Для неверующих добавлю ссылку на сайт ПФ РФ http://www.pfrf.ru/family_capital/

Добавлено: 21 ноя 2012, 23:46
Cit_Rus
Очередная СМИ-истерия закончилась пшиком...
Журналисты нашли пропавшие было "лимузины Сердюкова" на Рублевке

А вот еще одна составляющая "бегства капитала из России" ;) http://newsru.com/finance/21nov2012/taj_perevod.html

Добавлено: 22 ноя 2012, 06:59
гал
Эти нормативные акты устанавливают право на получение материнского (семейного) капитала для семей, в которых с 1 января 2007 года появился второй ребенок (либо третий ребенок или последующие дети, если при рождении второго ребёнка право на получение этих средств не оформлялось)

Т.е. один раз.
Саш, из твоей ссылки.

Добавлено: 22 ноя 2012, 10:48
teraio
Опередил!! :lol: это как раз для ВНИМАтельного прочтения! Учите учите, мат часть то.... про мат капитал на третьего и дальше ЕЩЁ только думают в ГД когда обсуждать.....у страны денег нету.....

Добавлено: 22 ноя 2012, 11:05
Cit_Rus
Тут таки да, недоглядел :lol: Но в любом случае, что мы, что наши соседи получают маткап, и что радует - это то, что с 14-15 года планируется расширение поддержки рожающим.
Попутно замечу, что я внимательно не разбирался, но жене еще ежемесячно на карточку капает что-то около 4500 каждый месяц еще какой-то там помощи. Мелочь, а приятно :lol:

Добавлено: 22 ноя 2012, 11:10
teraio
так до 1.5 лет, а потом только семья !! ну и соцкарта москаля...