Я, как и ты, прекрасно понимаю, что кошки родятся скоро только в поговорках.
Но согласись с главным: зависимость от энергорусурсов - колоссальная! Малейшие провалы в ценах на нефть и газ - тут же бьют по бюджету очень сильно.
Про кошек - бесспорно! Про зависимость от цен на энергоресурсы - соглашусь, конечно, в принципе, как факт... Но! Но стоит ли по этому поводу "тщательно мылить веревку"? Давай посмотрим на страны OPEC, эконломика которые в еще большей степени зависит от этих цен. Кто из них так "горько убивается" кроме наших? Норвеги? И в ус не дуют

Арабы? Абсолютно нет. Скорее Иракцы и Ливийцы с Сирийцами, до ресурсов которых либо уже добрались, либо активно пытаются добраться те, кто считает их "сырьевыми придатками"... Заодно поглядим опять на США - чего это они так вдруг попу рвут на предмет ухода от зависимости от импорта энергоресурсов?! Развивали бы и дальше свои "высокие технологии", а мы бы (вкупе с другими "сырьевыми донорами") продолжали бы их снабжать своим экспортом

Так нет же - не хотят, однако! Хотят сами стать экспортерами и превратиться в чей-то "сырьевой придаток"
Доля экспорта продукции химической промышленности в январе 2012 года составила 5,3% (в январе 2011 года – 5,2%). По сравнению с январем прошлого года стоимостной объем этой продукции увеличился на 39,7%, а физический – на 20,8%, в том числе возросли физические объемы продуктов неорганической химии на 14,7%, аммиака – на 35,7%, органических химических соединений – на 14,0%, метанола – на 4,6%, азотных удобрений – на 4,9%, калийных удобрений – на 17,0%, смешанных удобрений – на 56,5%, пластмасс и изделий из них – на 75,0%, каучука, резины и изделий из них – на 17,4%."
Дык вот

Экспорт и по другим статьям растет. Жалеешь что мы не экспортируем айфоны? А зачем? Нам их произведут и поставят китайцы

И это нормально - сапоги тачает сапожник, а пироги печет пирожник. Куда этот Китай с Америкой денутся без сырья? Из воздуха будут айфоны производить а дома отапливать газом "собственного производства" после поедания кукурузы и риса? Есть 3 ипостаси - сырье, производство и технологии. Одно без других не работает и что здесь первично - равносильно спору о первичности курицы или яйца...
Малейшие провалы в ценах на нефть и газ - тут же бьют по бюджету очень сильно.
Обернемся в 2008 год и посмотрим что на РФ, что на Норвегию, что на ОПЕК - кто там куда провалился?! Как ни странно, но именно эти страны прошли ТОТ кризис намного легче чем "технологические". Штаты вон до сих пор колбасит не по детски, да и Европа явно не в лучшей форме... Помнится в 2008 году мы с Долотом спорили тут на счет курса рубля к доллару, а в 2010 я его спросил - "ну как тебе кризис, сильно задел?" На что он мне сказал: "а был ли кризис?!" У нас больше шуму на этот счет, да завышенных ожиданий по памяти "черных вторников и четвергов"...
Расширяющаяся интеграция России в глобальную экономику требует для усиления ее позиций на международном рынке ускорить инновационное наукоемкое развитие экономики, что скажется на изменении структуры ее экспорта.
С этим тоже ни кто не спорит. Понятно что оптимальным состоянием был бы максимально диверсифицированный по разным статьям экспорт. Но вспомним про рождение кошек в начале поста...
Высокие цены на нефть способствовали экономическому росту России в 2011 году и помог России сократить дефицит бюджета, унаследованные от неурожайные годы 2008-09 годы. Россия сократила безработицы, начиная с 2009 года, и достигнут прогресс по снижению инфляции, начиная с 2010 года. России долгосрочные задачи включают сокращение рабочей силы, высокий уровень коррупции, и трудность в получении доступа к капиталу для небольших, не-энергетических компаний, и плохая инфраструктура нуждается в крупных инвестициях."
А представляешь как бы по нам ударило если бы мы у нас не было бы экспорта ресурсов? Вот так и бы и сидели там, откуда до сих пор американцы выползти все ни как не могут...
И, как ответ и мне, и тебе - сообщение о том, что Минэнерго подготовило предложение наконец возобновить у нас добычу сланцевого газа
Так и слава Богу! Ведь ему (Минэконом развитию) надо СМОТРЕТЬ ДАЛЕКО ВПЕРЕД! На ДЕСЯТИЛЕНИЯ! Так что хорошо, что они думают об этом и это в самом деле понадобится лет через 20-30, когда нефть будет стоить от 250 за бочку...
Так что давайте на мир смотреть объективно: что хорошо - то хорошо, что не хорошо - надо исправлять
И по этому вопросу нет противоречий

Есть только одно замечание: чтобы не ходить по "чужим граблям" и не делать "бестолковых движений" нам надо трезво и комплексно смотреть на то, что происходит в других странах. А попытка "усы Иван Иваныча" совместить с "носом Иван Никифоровича" да добавить сюда шевелюру "Козьмы Петровича" - не получится, ибо "чудес на свете не бывает" и нельзя быть "наполовину беременным" (С)
Поэтому я в ответ на сообщения Цитруса привожу аргументы, которые показывают, что есть на самом деле, а не что показывают госканалы.
Забавно, я хоть раз сослался на госканалы РФ в своих материалах? Эгей! С каких пор сайт ЦРУ стал НАШИМ госканалом?!

надо работать, и понимать, что обвал может наступить в любой момент.
Опять прописные истины

Обвал может наступить всегда и везде. И у нас, и даже в "мировом оплоте демократии и столпе мировой экономики" - США (вместе с Европой). Кстати, вот забавная вещь - почему, интересно, Китай вполне легко избегает этих обвалов?!

Парадокс?