Страница 10 из 100

Добавлено: 04 апр 2007, 23:39
bedal
kresh писал(а):незнаю как в россии,в украине самандLX 1,8 97л.с 8кл стот как lacetti с двиглом 1,8 122 л.с. 16кл. 79050 первый и 79200 второй
а в россии Саманд дешевле, а Лачетти дороже :-(

Добавлено: 04 апр 2007, 23:44
Колобок
Везет вам... :D

Добавлено: 04 апр 2007, 23:49
Bystroezdoff
В общем, слушал я эту всю бодягу, слушал и понял одно: альтернатива Саманду только одна - хорошо сделанный Саманд!

Добавлено: 05 апр 2007, 00:11
7/11
За эти бабки - согласен. Я когда ездил, выбирал Лачети, который мне понравился хэтч, стоил 18. За 16 был велюр хуже чем в Самандах бывает. Вообще цены в рекламе и в салоне - две большие разницы. На заборе пишут - Октавия (очень хорошая тачка) от 14.... В реале будешь выбирать - меньше 21-й нету.

Добавлено: 05 апр 2007, 00:13
kresh
вобше мне приглянулся саманд с 1,6,но это 17100 у.е.а это совсем другая цен. категория Opel Astra H 1,4,Renault Megane 1.4 16V (95hp),Skoda Octavia 1.6i (101hp) и Mitsubishi Lancer (JT 41) 1.6L Comfort есть над чем подумать :?:

Добавлено: 05 апр 2007, 00:14
Александр 1-й
kresh писал(а):незнаю как в россии,в украине самандLX 1,8 97л.с 8кл стот как lacetti с двиглом 1,8 122 л.с. 16кл. 79050 первый и 79200 второй
Ну во первых вы передергиваете. Вы сравниваете Лац 2006 с Самандом 2007-го. Лац 2007-го стоит 81200 (16.700), а плюс еще доплата за металлик - еще 660 гривен, Саманд то вы берете цену 2007 г.в. и УЖЕ металлика. Во вторых, Лацетти в этой комплектации практически точно соответствует Саманду-ЕЛ, который в Украине стоит 12.900, так что это некорректно. Если этот Лац дооснастить до ЛХ-а - то будет штуцера на 1.5 дороже - задние стеклоподъемники, МР3 магнитола плюс 4 динамика, упомянутый уже металлик, 5 легкосплавных дисков, обогрев боковых зеркал, и.т.д., и.т.п.
Берите ЕЛку, комплектация почти как у Лача, а цена 65000 против 81860. ЕЛкак вообще очень хорошая альтернатива. С появлением ЕЛ в Украине, она стала ценовой альтернативой с машинами классом ниже в хорошей комплектации (Авео, Логан).

Добавлено: 05 апр 2007, 00:52
Bystroezdoff
kresh писал(а):вобше мне приглянулся саманд с 1,6,но это 17100 у.е.а это совсем другая цен. категория Opel Astra H 1,4,Renault Megane 1.4 16V (95hp),Skoda Octavia 1.6i (101hp) и Mitsubishi Lancer (JT 41) 1.6L Comfort есть над чем подумать :?:
Это где такая цена на Саманд? 1.6 с одной подушкой стоит 15300 баксов по курсу 26 р.

Добавлено: 05 апр 2007, 01:24
Александр 1-й
Bystroezdoff писал(а):А там тока одна цифра в долларах, а не в гривнах, и прописать в профиле историчекую родину народу уже совсем западло?
Что народ гадать должен, откуда такие цифры?
Ну да, не фигню таки написал, зря пост удалил.
В принципе правильно. Проблема Украины в дороговизне Самандов, я об этом писал неоднократно.
Если бы была российская цена, эти машины бы улетали как пирожки горячие, вас бы точно переплюнули по продажам, у нас ведь альтернативы подороже будут.
А лачи дешевле в силу полу-украинского происхождения, чем в России. Но как я уже писал - с лачем сравнение не совсем корректное ибо много НО. Подробнее про наш тест Саманд/Лачетти можно почитать здесь: http://www.autoclub.kharkov.ua/forum/vi ... php?t=6851

Добавлено: 05 апр 2007, 08:28
bedal
Александр 1-й писал(а):Подробнее про наш тест Саманд/Лачетти можно почитать здесь: http://www.autoclub.kharkov.ua/forum/vi ... php?t=6851
ACher у вас там хорош, передай при случае моё уважение.

Модераторам: ухожу, ухожу.

Добавлено: 10 апр 2007, 17:00
Дядя Леша
А вот с подсказки Быстроездова - очень даже достойный конкурент -
http://www.irito.ru/cars/brand/byd/model/f3
Правда продажи начались только в этом году, пока еще кот в мешке.
И что-то это мне сильно напоминает :lol:
Изображение
Смущает только заявленный расход топлива - 4.9 в смешанном цикле. Выходит, при езде по трассе он будет вообще бензин отдавать, как дойная корова :)
В общем, приврали, господа производители.

Добавлено: 10 апр 2007, 17:06
Bystroezdoff
Спереди Короллу напоминает. А вообще-то в Кит.Автопром его надо было.

Добавлено: 10 апр 2007, 17:24
Дядя Леша
Bystroezdoff писал(а):Спереди Короллу напоминает. А вообще-то в Кит.Автопром его надо было.
Ну там обсуждение авто вообще, в бесполом варианте, а тут он - прямая альтернатива Конику.
Изображение

Добавлено: 02 май 2007, 11:23
[Kebs]
очень даже неплохая я бы сказал альтернатива :? к томуж более "надежная" чтоль (что будет с Ираном мы ведь не знаем точно, а Китай он есть,будет и будет есть (с) еще долго...)
остаются тока вопросы в качестве самой модели. то что я видел из новых китайцев на недавней выставке (буквально пару недель назад) заставило меня задуматься о покупке их авто.
хотя когда я тестдрайвил ихней Princip прямо спросил есть там хоть какаято оцинковка на что получил вполне четкий ответ - нету даже простейшего заводского антикора. вообще ничего нету. "голый" метал.об оцинковке хорошей он мне сказал что это они вообще не делают, мол нужен хороший авто - покупай немца или японца

нуна почитать отзывы.

а теперь по теме. а что скажите про рено символ Expression
1.4 МКП5 ? чем не альтернатива? в саманде меня стала смущать цена. уж слишком много ща за 381400 т.е. почти за 15к$ похожих и одноклассовых авто..

Добавлено: 02 май 2007, 11:42
bedal
[Kebs] писал(а):а что скажете про рено символ Expression
1.4 МКП5 ? чем не альтернатива? в саманде меня стала смущать цена. уж слишком много ща за 381400 т.е. почти за 15к$ похожих и одноклассовых авто..
Символ - честный В-класс. Тесное оно. И дорогое. И страшное - чем "дешёвый" символ, лучше Логан. Разве что покупать именно небольшой чисто городской автомобиль. Но тогда совсем другой ряд моделей надо рассматривать, Саманд тут ни при чём.

А те авто, что кажутся похожими по цене, при ближнем рассмотрении тоже оказываются подорожавшими :-(

Добавлено: 02 май 2007, 16:24
[Kebs]
я немного о другом.

смотрите что мы получаем в саманде(если брать топовые версии): литье,кондишн, противотуманки, сигналку, партроник, магнитола, оцинкованный кузов,высокий клиренс (+).
тока лючок в багажник, непонтки с расходом топлива, качество сборки\запчастей(?) (-)больше минусов я пока ненашел

что у нас с BYD F3: новый двигатель, машина длинее, тот же электропакет, литье и кондишн, но! в довесок к этому - подушки безопасности, складываются заднии сидушки, более современный вид, расход топлива(?) (+). качетсво сборки(?), оцинковки как я понимаю вообще нет, думаю будут проблемы с сервисом (т.к. одно делдо чинится в пежошных, другое дело в новых китайских которые еще найти нуна). ничего не написано про клиренс. (-).

главный минус мне кажется что нету оцинковки. как я уже говорил, что облазил и оттестдрайвел я тока princip но честно машинка не понравилась. двери не закрывались.. днище голое.. качество покраски стыков как на ТАЗах.. но едет хорошо. рулится хуже. но опять же это чисто субъективно все..