Страница 2 из 35

Добавлено: 23 апр 2013, 14:31
nimfei
Безусловно, оружие может быть на руках у граждан. Это цивилизовано и повышает личную безопасность. Ограничения по возрасту и состоянию здоровья, особенно психического. Другое дело, что в России оружие не разрешают по иной причине: у этой власти генетический страх к вооружонному восстанию. Личная безопасность людей - это только отмазка для власти.

Добавлено: 23 апр 2013, 14:36
Igor S.
Если человека, перед тем как выпустить гулять с оружием, научить им пользоваться, разжевать за что он будет отвечать при использовании или утере оного, известить - что перед тем как чел это оружие получил, был произведен отстрел для пулегильзотеке, то неужели этот чел будет махать стволом направо и налево? Не надо уж из людей делать полных идиотов, таких и за руль пускать нельзя (однако попадаются).
А чем автомобиль безопаснее пистолета?

Добавлено: 23 апр 2013, 14:47
Гипофоз
А в каких случаях Вам потребуеся оружие? =)

Добавлено: 23 апр 2013, 14:58
Igor S.
Гипофоз писал(а):А в каких случаях Вам потребуеся оружие? =)
Мне? Пристрелить псину, которая пытается меня порвать, разнести двигун у придурка который пытается меня переехать на переходе, пугнуть полупьяного придурка в лесу/на озере возомнившего себя владельцем всея руси...
Кстати длиннострел для всего этого не нужен, рабочая дистанция 15-25 метров.

Добавлено: 23 апр 2013, 15:03
Гипофоз
Igor S. писал(а): Мне? Пристрелить псину, которая пытается меня порвать, разнести двигун у придурка который пытается меня переехать на переходе, пугнуть полупьяного придурка в лесу/на озере возомнившего себя владельцем всея руси...
Кстати длиннострел для всего этого не нужен, рабочая дистанция 15-25 метров.
Все что Вы перечислили, противозаконно, и скорее всего вас за это накажут. Ну если не посадят, то административно точно и оружия Вы больше не увидите...
=)
Надеюсь в курсе, что о ЛЮБОМ использовании оружия Вы должны немедленно сообщить милиции и обосновать свои действия? (Это не только в России такой закон). И слова полупьяного придурка о том, что он мирно отдыхал на озере, с ребенком, а тут какой козел начал палить из пистолета и пугать народ- будут иметь одинаковую силу с вашими объяснениями...

Добавлено: 23 апр 2013, 15:19
Igor S.
Гипофоз писал(а):Все что Вы перечислили, противозаконно, и скорее всего вас за это накажут. Ну если не посадят, то административно точно и оружия Вы больше не увидите...
=)
Надеюсь в курсе, что о ЛЮБОМ применении оружия Вы должны немедленно сообщить милиции и обосновать свои действия? (Это не только в России такой закон). И слова полупьяного придурка о том, что он мирно отдыхал на озере, с ребенком, а тут какой козел начал палить из пистолета и пугать народ- будут иметь одинаковую силу с вашими объяснениями...
Это вы опять с сегодняшней точки зрения (про противозаконность) :wink:
Когда народ получит оружие и закон именится.
Скажите, на вас не нападали собаки у которых хозяева решили повеселитьсяза ваш счет? вас не выкидывало машиной с п.перехода потому что ктото плюет на правила? а в лесу, по крайней мере в Карелии, медведь закон и он-же прокурор с палачем.
Чуйства самосохранения (так-же как и себялюбия) еще никто не атрофировал, даже отморозок задумается об отдаче если она будет реальна.

Добавлено: 23 апр 2013, 15:24
Алексардр
Бандюки и так всегда при оружии, так что разрешать не стоит, надо наоборот усилить контроль за оружием, а то сейчас у каждого шизофреника есть разрешение на ствол.

Добавлено: 23 апр 2013, 15:27
Гипофоз
Законы не поменяются, а наоборот ужесточатся. Это показывает мировая практика. Нигде нельзя применять оружие для решения конфликтов.
И не факт, что в ответ на простреленный движок, вы не получите от оппонента пулю в лоб (ведь у него тоже может быть оружие, ведь правда, да?). Вот его действия будут оправданы 100пудово. Вы псих, пытались его убить, но в спешке промазали, а он только защищался от нападения- самооборона...
=)

Добавлено: 23 апр 2013, 15:28
Igor S.
Алексардр писал(а):Бандюки и так всегда при оружии, так что разрешать не стоит, надо наоборот усилить контроль за оружием, а то сейчас у каждого шизофреника есть разрешение на ствол.
Гы :D у каждого шизофреника есть разрешение на ствол но он ведь получил его законно и официально? Значит дело не в оружии? а может в наших законах и отношении к ним?

Добавлено: 23 апр 2013, 15:29
Cit_Rus
Igor S. писал(а):Если человека, перед тем как выпустить гулять с оружием, научить им пользоваться, разжевать за что он будет отвечать при использовании или утере оного, известить - что перед тем как чел это оружие получил, был произведен отстрел для пулегильзотеке, то неужели этот чел будет махать стволом направо и налево? Не надо уж из людей делать полных идиотов, таких и за руль пускать нельзя (однако попадаются)....
Уже-ли или не уже-ли, но достаточно взглянуть на факты ношения и применения травматики и огнестрела прямо сейчас. Все предупреждены, обучены, все разжевано и пережевано....
Однако не только махают, так еще и убивают из травматики!
А теперь представьте себе все это в гипер-маштабах, когда не просто травматику, а еще и огнестрелы-короткостволы без охотничьего билета и жеских правил ношения/хранения оружия разрешат...

Добавлено: 23 апр 2013, 15:37
Grund
Чтобы успешно противостоять человеку с оружием надо изо дня в день тренироваться. Спорю на пиво, что никто из тут спорящих не сможет вытащить пистолет, снять с предохранителя, передернуть затвор, навести на меня быстрее, чем я подскочу и дам в глаз/челюсть.
Ну взрослые же люди!! Многие служили.. А читаешь и смех разбирает. Ковбои, my ass.

Добавлено: 23 апр 2013, 15:40
Igor S.
Cit_Rus писал(а):Уже-ли или не уже-ли, но достаточно взглянуть на факты ношения и применения травматики и огнестрела прямо сейчас. Все предупреждены, обучены, все разжевано и пережевано....
Однако не только махают, так еще и убивают из травматики!
А теперь представьте себе все это в гипер-маштабах, когда не просто травматику, а еще и огнестрелы-короткостволы без охотничьего билета и жеских правил ношения/хранения оружия разрешат...
Да все очень просто травматик - это ТРАВМАТИК т.е. нелетальное оружие, пулегильзотеки на него НЕСУЩЕСВУЕТ. Летальный исход грамотный адвокат переложит на производителя или чистую случайность. Еще никого не посадили за летальный исход из-за целенаправленного применения ТРАВМАТИКИ. А короткоствол, а кто сказал что его будут продавать на вес как картошку?

Добавлено: 23 апр 2013, 15:41
Igor S.
Grund писал(а):Чтобы успешно противостоять человеку с оружием надо изо дня в день тренироваться. Спорю на пиво, что никто из тут спорящих не сможет вытащить пистолет, снять с предохранителя, передернуть затвор, навести на меня быстрее, чем я подскочу и дам в глаз/челюсть.
Ну взрослые же люди!! Многие служили.. А читаешь и смех разбирает. Ковбои, my ass.
А кто мешает тренироваться на стрельбище и заниматься практической стрельбой?

Добавлено: 23 апр 2013, 15:51
Алексардр
Пока будешь доставать валыну так с кулака или ноги огребешь что потом твой же ствол будет торчать в твоем же заднем проходе.

Добавлено: 23 апр 2013, 16:05
Igor S.
Алексардр писал(а):Пока будешь доставать валыну так с кулака или ноги огребешь что потом твой же ствол будет торчать в твоем же заднем проходе.
Позиция быдла, ты смотри пост чуточку выше. А потом каждый САМ решает доставать ствол или нет, и расхлебывает последствия СВОЕГО решения. А сидеть ровно и ждать "как-бы чего не вышло" или "держать и не пущать"... Мы ведь живем в стране, которую сами такой сделали, т.е. живем так как заслуживаем.