Клуб Саманд | IKCO-Club

не работе всё очень просто: входит шеф в наш офис(нас пятеро("Ржевский молчать") и за косяк объявляет наказание, либо штраф либо просто устный нагоняй, сразу всем становится ясно и понятно. А к себе вызывает только для решения каких то финансовых вопросов, так сказать интим. Кстати, нас не "шпиняют" за мелочёвку, "разнос" только по серьёзным вопросам и ни кто не строит из себя "невинную овечку", все взрослые люди.
В школе тоже "отчётность" была в классе а уж к директору гоняли на "тэт-а-тэт" только когда совсем "дело шваг". Может у вас всё было "в кулуарах" так это ваша проблема.

Я бы оттуда ушел, не задумываясь.
Потому что терпеть публичные нагоняи не захотел бы.
Если виноват в чем - разумный начальник вызовет и один на один скажет, что о тебе думает. Такого начальника точно есть за что уважать.

А ваш вас хвалит хотя бы прилюдно?

Сергей!
У нас на работе народ прямой!
Если ты не прав,то тебе выскажут без обиняков.
Очень редко кто обижается на критику и стараются исправиться.
Поэтому я считаю что если ты взрослый человек,то ты должен на критику не обижаться а постараться исправиться.
К сожалению у нас на форуме есть товарищи которые просто не хотят это понять и ведут себя как дети.
Поэтому и получают баны постоянно.
Про себя могу сказать что если я не прав то критикуйте напрямую прямо на форуме.
Не нужно мне всяких сюсюканий!

Кажется "караул уже устал"...
Пока вижу что большинство высказавшихся за нормальные "традиционные" отношения. Т.е. без "шушуканий по личкам" а прямо и чистосердечно - если заслужил - получи без разных дополнительных "ухаживаний".

Но это пока лишь мнение и пожелания участников. Потому еще раз прошу модераторов собраться, обсудить и вынести окончательный вердикт путем голосования.
Лично я не против дать шанс "либералам" проявить себя как "чудотворных миротворцев" при случае и даже ввести поправку к правилам форума - если кто-то нарывается на предупреждение или бан, то представителю "партии либералов" дается право "взять провинившегося на поруки". Но в случае повторения ситуации с тем же "провинившимся" наказание получают оба - и провинившийся и его поручитель. Считаю это вполне справедливым компромиссом для того, чтобы "либералам дать шанс доказать делом свои теории"

Витя, понимаю твою позицию, но еще раз подчеркиваю: форум - это не работа. Это - общение людей. собравшихся по интересам, а не их повинности.
Давай попробуй представить,пожалуйста, что в мире очень много людей, и у многих из них чувство собственного достоинства бывает очень обостренным.
И если я или кто-то другой проявит "сидром вахтера" это на пользу общению никак не пойдет.
почему я с людьми в личке общаюсь, и быстро нахожу общий язык? что тебе мешает это делать? обязательно ли вешать напоказ какие-то желтые кружочки,как нацисты когда-то в концлагерях вешали?
Пожалуйста, посмотри на то, о чем я говорю, именно с обычных житейских точек зрения.
Помнишь, мы не раз встречались лично. И что, ты пытался кому-то "вешать метки"? или это делал я? чем форум отличается от личных встреч? только тем что мы за клавиатурой (или с телефоном), а не рядом друг с другом.
При личном общении, если ты будешь кому-то делать замечания, то ведь постараешься как-то один на один? разве нет?
Другое дело - вопиющее нарушение принятых нами Правил общения на форуме. Мат, националистические высказывания, упорствование, повторение одного и того же недостойного стиля поведения после личного разговора... Тут уже можно и нужно употребить власть. Для этого есть крайнее средство - временное блокирование общения человека с людьми. А "клейма" тебе на людях зачем? чай, не фашисты ж мы

Сереж, ну ты уж перебарщиваешь. В футболе есть и желтые , и красные... Ни кому в голову не приходит сравнивать игроков с узниками концлагерей!!!! И ни какие это не клейма. Это просто напоминание человеку, чтобы фильтровал свой разговор.

Я и не говорю про то чтобы вешать метки на всех подряд.
Разговор по моему про тех кто не хочет понимать правила общения на форуме про которые ты как раз и пишешь выше.
Почему нельзя публично сделать человеку замечание если он нарушает правила общения на форуме?
Почему я должен писать про его нарушение ему в личку если он своим поведением оскорбляет не только меня,но и всех остальных Уважаемых форумчан?
Мне сейчас при теперешних поездках на машине приходится очень часто пользоваться рацией и мы делаем замечание тем кто нарушает правила общения в эфире.Это слышат многие и в основном начинают себя вести как положено.
Это можно считать тем же форумом.только разница в том что общение происходит в эфире и человека нельзя забанить.

Cit_Rus писал(а): либералам

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан. В XX веке либерализм стал общепринятым в развитых странах.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.
В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Чех писал(а):

Ёлка писал(а):Тогда ответьте, зачем вам нужна угроза батага?

просто процитирую; ///...лишь неотвратимость и тяжесть наказания. "Закон суров, но это Закон!" (С)///

Вы с друзьями в компании в свободное время тоже по этому же принципу общаетесь? Т.е. не хамите, не грубите, ещё чего там, только потому, что вас пугает неотвратимость наказания?

Оля, да все всё понимают. Просто непривычно вот так, резко, поменять привычную обстановку боязни наказания. Возможно, потому что на работе вот такая атмосфера, то подсознательно есть желание и тут видеть подобную: прилюдный окрик со стороны модератора. Это прямо как начальник наорал при всех. Привычка.

Дальнейшие аналогии точно не буду приводить. Всего лишь полагаю необходимым и предлагаю попробовать пообщаться в режиме нормального и спокойного общения. Да. злостные нарушители правил форума будут отправляться в режим "рид оунли", но с людьми я как разговаривал по-людски, так и буду продолжать.
Во-первых из уважения к их личности и чувству собственного достоинства. Во-вторых, по причине отсутствия у меня комплекса "вахтера". В-третьих, потому что я не надсмотрщик а такой же как и все тут, на форуме, обычный человек.
Только вот обязанностей чуть больше. Напоминаю кто такой модератор. Это - ассенизатор. То есть, уборщик, всего-навсего. А никак не надсмотрщик с кнутом.
Вот в данный момент я потихоньку убираю за Цитрусам последствия неосторожного обновления. Обычным пользователям это и ни к чему знать, по идее. Но я благодарен всем кто мне в личку направляет информацию об отсутствующих фотках, или из своих архивов присылает фотографии, которые потерялись.

Так что моё мнение неизменно: хочешь употребить власть? Подумай, сосчитай до 10 а лучше до 100, поправь сообщение, показавшееся тебе неуместным, сообщи в лчку. А вот если не помогло, ну тогда уже с сожалением придется включить "рид онли"

Ёлка писал(а):

Чех писал(а):

Ёлка писал(а):Тогда ответьте, зачем вам нужна угроза батага?

просто процитирую; ///...лишь неотвратимость и тяжесть наказания. "Закон суров, но это Закон!" (С)///

Вы с друзьями в компании в свободное время тоже по этому же принципу общаетесь? Т.е. не хамите, не грубите, ещё чего там, только потому, что вас пугает неотвратимость наказания?

Ато! Вон вчерась у нас во дворе компания сидела с ящиком пива чой-то там мирно обсуждала до некоторого момента... А потом один из них чой-то начал выражаться да руками махать, за что тут же и "понес заслуженное наказание" под названием "в бубен"

На форумах "в бубен" переводится как "в бан".
То есть, подтверждает всё, что я говорю.
Спасибо за пример, Саша

Правильно. В бубен - это бан А перед бубном были публичные "предупреждения"... У нас народ гуманный и без "контрольного выстрела" ни кто "по башке не бьет" Впрочем как и в футболе сразу с поля не удаляет без предварительных горчичников
Короче. Уже сформулируйте о чем идет речь-то? А то вода в ступе уже заканчивается, а сухого остатка все нет и нет....
Все еще желаешь чтобы от тебя "вилки" подальше держали, чтобы не дай Бог....?

У нас народ разный. Некоторые бьют не только по башке, но и ножами машут, не задумываясь.
По-моему, формула давно была озвучена: на людях не должно быть "клейм".
К технической стороне есть еще немало вопросов, но их надо решать постепенно.
А твои интерпретации данного процесса меня не беспокоят. Поэтому немного зря ты стараешься представить. что это я не могу удержаться. Полагаю, любой умный человек давно понял кто есть кто.
Можешь. как тех.администратор сделать это - сделай, пожалуйста. Не можешь - передай права администрирования тому, кто умеет. Думаю, среди пользователей найдутся люди, разбирающиеся в технике администрирования и при этом желающие форуму добра и долгой жизни.
Спасибо

1) С одной сторону поскольку народ у нас вменяемый и вполне может держать себя в руках без несправедливого "развешивания клейм", а с другой - большинство высказалось за сохранение текущих правил работы модераторов, то нет смысла "убирать ножички подальше".
2) Вопрос КАК пользоваться этими "ножичками" модераторы могут (и должны, если требуется) обсудить меж собой в модераторском разделе.
3) На этом тему "про горчичники и баны" считаю закрытой.