Клуб Саманд | IKCO-Club

Bystroezdoff писал(а):% доходов бюджета от продажи ресурсов в 2011 г. превысил все рекорды и составил 50%.
Если добавить доходы от таможни, то это почти 70% бюджета - это не развитая экономика, а какое-то захудалое феодальное государство...

Простите, выходит Норвегия еще даже до феодализма не добралась? У нее доля от нефтянки в ВВП в полтора раза выше чем в РФ, однако
Да и стабилизационный фонд поболе нашего будет в несколько раз... Да и лежит он тож не в Норвегии

vitas59 писал(а): Лично я голосовать за него не собираюсь!

Дык на то у нас и демократия Вон там, вверху странички, видите?

Бродяга писал(а):А кто может пояснить почему столь радикально разнятся результаты официальных опросов и то,что мы видим у нас на форуме?

Вот потому и существует такая наука как статистика. Напомню: для получения минимально-достоверного результата, надо иметь выборку хотя бы на уровне 10% от всего населения. При этом этот опрос делать в среде разных социальных групп. Основной путинский электорат в интернете не тусит...

teraio писал(а):...нет графы ни за кого и будем считать, что не пойду-тоже попортили билютни......

А теперь пересчитайте результаты местного опроса отбросив ответы "не пойду / не буду" и приняв оставшиеся голоса за 100%
Что получится? Какой процент у Путина у нас прямо тут получается?

Cit_Rus писал(а):А теперь пересчитайте результаты местного опроса отбросив ответы "не пойду / не буду" и приняв оставшиеся голоса за 100%
Что получится? Какой процент у Путина у нас прямо тут получается?

~34.5%

а всё равно не 66 !! всё равно второй тур!!!!!

Cit_Rus писал(а):Вот потому и существует такая наука как статистика.

Наука наукой,только врать зачем?

Напомню: для получения минимально-достоверного результата, надо иметь выборку хотя бы на уровне 10% от всего населения.

Это по науке?

При этом этот опрос делать в среде разных социальных групп.

Так мы здесь тоже не одним миром мазаны.

teraio писал(а): а всё равно не 66 !! всё равно второй тур!!!!!

Саня,ну мы же тут не по науке голосуем
А вот если по науке посчитать...Голоса против всех и не пойду добавить сам знаешь кому,но при этом удалить их из общего количества,то вот уже 54%(правда тоже не дотягивает),но второй тур уже и не нужен

так мы не грамошные.. вот у нас и выходит не более 40 (очень оптимистично!) персентов по стране и в разных слоях и регионах тоже разных... ну на то счётная палата! что бы всё по считать... КСТАТИ! ВО!! ТОлько что допёрло!!! ёёёёёёёёёёёёёёпрст!!! Центризбирком!! сидит на " намоленом месте!" они из этого дома выселили организацию под названием СТАТУПРАВЛЕНИЕ по Московской области! вот поэтому у них всё и сходится как надо.

Бродяга писал(а):

Cit_Rus писал(а):А теперь пересчитайте результаты местного опроса отбросив ответы "не пойду / не буду" и приняв оставшиеся голоса за 100%
Что получится? Какой процент у Путина у нас прямо тут получается?

~34.5%

Вот видите
А теперь вспомним кто составляет ОСНОВНОЙ ЭЛЕКТОРАТ Путина? Как думаете, эти люди тусуются на этом сайте?

Бродяга писал(а):Это по науке?

Немного об основах статистики для общего понимания http://www.statsoft.ru/home/textbook/es ... e%20sample

а мне пофигу за кого главное за своих ,гвардии старший сержант ВДВ рулит,или старшина точно не помню.

Cit_Rus писал(а):А теперь вспомним кто составляет ОСНОВНОЙ ЭЛЕКТОРАТ Путина? Как думаете, эти люди тусуются на этом сайте?

Оленеводы,которых нам по ТВ показывали
А если серьезно КТО?

Бродяга писал(а): А вот если по науке посчитать...

Если хотите хоть чуток поближе к науке, то пойдите завтра на почту, или поликлинику, или собес... на худой конец в небольшой дешевый магазин и вот там проведите этот же опрос. Шибко не удивляйтесь что результаты будут иными хотя там Чурова точно не будет

Cit_Rus писал(а):Немного об основах статистики...

Много букафф,тем более после институтского курса мат.стата как то больше читать эту ахинею нет желания.