Клуб Саманд | IKCO-Club

Vlad писал(а):

Чех писал(а):Ну когда то ведь нужно начинать. Ещё в начале 80х по случаю попал в Каунас и что удивило, только подошёл к бордюру и машинки сразу останавливаются, а мы и через двадцать лет к этому никак не
прийдём

Особливо в славном городе Чехове в районе вокзала - рынка.

Нет, как раз в Чехове пешеходов пропускают! Что мне лдично нравится, потому что в последнее время я там частенько пешеходю, когда с коня спрыгиваю и в ТЦ или на рынок иду

Пешеходы полностью оборзели, думают если штрафы для водителей увеличили, то у машин тормозной путь уменьшился. Прут прямо под колеса, да еще и вид делают что на проезжей части одни, как на космонавты на луне. Все достали, записываюсь в "клуб любителей бейсбола", только что бы справочку выдали по месту требования (ГАИ, суд и прочее).
Сам случай.
Произошло в понедельник, днем, заезд с внешней стороны МКАДа на Проектируемый проезд (продолжение Люблинской). Перед слиянием дороги с окружной и из Москвы есть пешеходный переход. К нему подходят два индивидума и один бросив взгляд в мою сторону, поднимает скрешенные руки перед головой, после чего отвернув свое жало начинает переходить дорогу, метров за 10 до моей машины.
Торможу в пол, руль влево на отбойник, ору матом громче чем бибика, руль право, двигатель глохнет. Слышу сзади визг тормозов и матюги еще более громкие. Практически в задний бампер упирается аудюха шестерка новая. Из нее катапультируеться "шкаф" с башкой типа "а я еще в нее ем". Понимаю что этот жлобина вылетел явно не затем что бы тульскими пряниками накормить. Выскакиваю из машины прихватив нож.
И вижу что обладатель ауди кенгуриными прыжками несеться не ко мне, а от меня к пешеходам. Кидаю нож в салон и за спортсменом. Тот подлетает к первому пешеходу виновнику аварийной ситуации и мастерской двойкой укладывает его на асфальт. К этому времени на место разбора прибываю я. Первое что слышу от боксера- Ты второго бить будешь. (Это в вольном переводе на общепринятый русский).
Мой примерный ответ- А за что?
Второй горе пешеход, стоит на тратуаре.
Ответ "пана спортсмена" просто убил- А за то что приятеля не удержал от плохого поступка.
После чего разворачиваеться и укладывает с одного удара второго.
Идем к своим машинам так как больше бить некого, ну разве только друг друга, но не за что.
Владелец ауди говорить - .... только только машину из салона взял, даже на учет еще не поставил, а тут .... разные ходят, только так и учить надо.
Сели по машинам поехали в Москву, у метро сделали друг другу ручками и разьехались. Думаю к этому времени нарушители п. 4.5 уже пришли в себя.
Наверное подумают в следуюший раз как переходить дорогу, по хамски или по правилам.

Котяра писал(а):Наверное подумают в следуюший раз как переходить дорогу, по хамски или по правилам.

В следующий раз они возьмут с собой старшего брата с пистолетом.

Это начало гражданской войны.

И где тут нарушение правил пешеходом? Видно только неумёхное поведение водителей.

Котяра писал(а):Пешеходы полностью оборзели, думают если штрафы для водителей увеличили, то у машин тормозной путь уменьшился. Прут прямо под колеса, да еще и вид делают что на проезжей части одни, как на космонавты на луне. Все достали, записываюсь в "клуб любителей бейсбола", только что бы справочку выдали по месту требования (ГАИ, суд и прочее).
Сам случай.
Произошло в понедельник, днем, заезд с внешней стороны МКАДа на Проектируемый проезд (продолжение Люблинской). Перед слиянием дороги с окружной и из Москвы есть пешеходный переход. К нему подходят два индивидума и один бросив взгляд в мою сторону, поднимает скрешенные руки перед головой, после чего отвернув свое жало начинает переходить дорогу, метров за 10 до моей машины.
Торможу в пол, руль влево на отбойник, ору матом громче чем бибика, руль право, двигатель глохнет. Слышу сзади визг тормозов и матюги еще более громкие. Практически в задний бампер упирается аудюха шестерка новая. Из нее катапультируеться "шкаф" с башкой типа "а я еще в нее ем". Понимаю что этот жлобина вылетел явно не затем что бы тульскими пряниками накормить. Выскакиваю из машины прихватив нож.
И вижу что обладатель ауди кенгуриными прыжками несеться не ко мне, а от меня к пешеходам. Кидаю нож в салон и за спортсменом. Тот подлетает к первому пешеходу виновнику аварийной ситуации и мастерской двойкой укладывает его на асфальт. К этому времени на место разбора прибываю я. Первое что слышу от боксера- Ты второго бить будешь. (Это в вольном переводе на общепринятый русский).
Мой примерный ответ- А за что?
Второй горе пешеход, стоит на тратуаре.
Ответ "пана спортсмена" просто убил- А за то что приятеля не удержал от плохого поступка.
После чего разворачиваеться и укладывает с одного удара второго.
Идем к своим машинам так как больше бить некого, ну разве только друг друга, но не за что.
Владелец ауди говорить - .... только только машину из салона взял, даже на учет еще не поставил, а тут .... разные ходят, только так и учить надо.
Сели по машинам поехали в Москву, у метро сделали друг другу ручками и разьехались. Думаю к этому времени нарушители п. 4.5 уже пришли в себя.
Наверное подумают в следуюший раз как переходить дорогу, по хамски или по правилам.

Котяра, наверное, это тоже способ учёбы. Негуманный, конечно.
Но согласен со всеми, кто здесь писал про незнание пешеходами обязанностей по ПДД.
И что в этой стране делать со знанием и исполнением законов?
Кормушка гайцев всё растёт.

кстати, пришла в башку мысль. Пробки-то нарастают ещё и из-за нового требования по пропуску пешеходов. Движение парализуется на фиг скоро

А я и говорю..................... СКУТЕР!

К сожалению юридическая грамотность нашего населения просто вопиющая

bedal писал(а):И где тут нарушение правил пешеходом? Видно только неумёхное поведение водителей.

в том, что создал аварийную ситуацию, начав лезть под машину, которая находится на расстоянии 10м от него и едет со скоростью 60 км или больше. Остановиться у начала зебры и чуть подождать сек.5 уж не судьба? Пусть курят п.4.5 ПДД! А еще лучше всю главу 4!

В следующий раз они возьмут с собой старшего брата с пистолетом.
Братом и пистолетом не испугать. В машинах возят еще и не то. Это пешеходам не себе много не упереть.
По поводу скорости, с МКАДа сьезжал примерно на 80, значит возле перехода была 40 плюс минус 5 км\ч.
Прикиньте тормозной путь машины, Вашу реакцию когда в 10 максимум 15 метрах перед Вами начинает переходить такое чудо. Там особо и не увернешся отбойники справа и слева ударишся может или крутнуть или отбросить обратно и пешеход на траверзе Вашего полета.

Котяра писал(а):Братом и пистолетом не испугать. В машинах возят еще и не то.

Я говорю: так и начинаются гражданские войны.

Самый дисциплинированный пешеход - это водитель, волею обстоятельсв или по собственному желанию, идущий пешком.

Странные вы товарищи: пешеходов не сбивать - уворачиваться, чтобы потом их резать-стрелять...

WWW писал(а): Самый дисциплинированный пешеход - это водитель, волею обстоятельсв или по собственному желанию, идущий пешком.

Не факт!!!!!! Это частое явление, но к сожалению не правило!! Иной раз даже орать приходиться текст типа - сам тока из-за руля вылез! не видишь что ли куда прёшь!!?? (типа вольный перевод смысла речи!)

Вот есть предложение:
куда бы написать идею........ если водитель собирается пропускать пешеходов по зебре, перед торможением ОБЯЗАн вкл аварийку! И пешеход увидит, что его пропускают и сзади водители поймут, что щас что-то будет за манёвр - скорее всего остановка, по аналогии с маршрутками, которые всегда вкл аварийку перед посадкой-высадкой людей!!!!!!!!!

А.М. писал(а):Странные вы товарищи: пешеходов не сбивать - уворачиваться, чтобы потом их резать-стрелять...

Во-первых не тот кайф. Во-вторых - жестянка дороговата и ждать ее долго (что основное!)

Зарисовочка.
Сегодня в 1ч ночи на съезде с главной дороги Ореховый б-р на второстепенную Кустанайскую гайцы опробовали новый метод сборов штрафов. При повороте надо сначала пропустить встречную машину, а потом пешеходов на "зебре". После поворота остановиться негде, "зебра" сразу за поворотом.
Гайцы взяли в аренду бомжа, и гоняли его перед поворачивающими машинами. Того водителя, кто не успевал остановиться, оформлял другой экипаж ГАИ в 50м от этого места.
Пока выход из этой ситуации я не придумал, кроме как вообще отказаться там ездить и сделать объезд через квартал.

teraio писал(а):

WWW писал(а): Самый дисциплинированный пешеход - это водитель, волею обстоятельсв или по собственному желанию, идущий пешком.

Не факт!!!!!! Это частое явление, но к сожалению не правило!! Иной раз даже орать приходиться текст типа - сам тока из-за руля вылез! не видишь что ли куда прёшь!!?? (типа вольный перевод смысла речи!)

Вот есть предложение:
куда бы написать идею........ если водитель собирается пропускать пешеходов по зебре, перед торможением ОБЯЗАн вкл аварийку! И пешеход увидит, что его пропускают и сзади водители поймут, что щас что-то будет за манёвр - скорее всего остановка, по аналогии с маршрутками, которые всегда вкл аварийку перед посадкой-высадкой людей!!!!!!!!!

Во-первых - крупными буквами в голове сайта!!
И большое спасибо за идею. Надо только потренировать на включение кнопки, не очень правильно расположена.

Конструктор писал(а):

bedal писал(а):И где тут нарушение правил пешеходом? Видно только неумёхное поведение водителей.

в том, что создал аварийную ситуацию, начав лезть под машину, которая находится на расстоянии 10м от него и едет со скоростью 60 км или больше. Остановиться у начала зебры и чуть подождать сек.5 уж не судьба? Пусть курят п.4.5 ПДД! А еще лучше всю главу 4!

Я просто не верю изложению в этом месте. Пункт 4.5 НЕ написан так, что пешеход должен пропустить автомобиль - он только должен оценить собственную безопасность. Ясно даже и ежу, что подняв руки крестом, пешеход дал машинам фору, которой вполне бы хватило. Вот только никто не собирался такую наглость (как же, будет он мне указывать) спускать. Вот и создался почти паровоз. Вся вина на первом водителе.

Я понимаю, мне сейчас расскажут, что пешеход прыгнул на дорогу, а потом уже начал поднимать руки, чтобы перейти дорогу в стиле девочки в боксерском перерыве. Но - не поверю...

Такая манера - попытка проскользнуть в закрывающуюся калитку, проскочить на розовый, под носом у пешехода, в узкий коридорчик между смещающимся автобусом и бордюром, обогнать только начавшего поворот налево - и есть, по-моему, одна из основных причин аварий у нас. С очень и очень печальными последствиями. Меня за такую глупость наказали на второй же день владения машиной, небезызвестный Евдокимов заплатил за глупость водилы подороже...

Ладно, допустим, я не прав, и пешеход не прав, а прав первый водитель. Но ведь "он был прав" - худшая из эпитафий. А если б пешеход просто, споткнувшись, сделал полтора шага на дорогу? А если с ним ребёнок, которого не смогли удержать? Да мало ли.
В остатке получается, что первый водитель ехал небезопасно в любом случае.