Страница 3 из 74

Добавлено: 23 окт 2009, 11:11
Cit_Rus
Дядя Леша писал(а):
teraio писал(а):кремь -боровиха (от боров))?
Барвиха - от слова "барвинок", "Кремь" - от слова "Кемь".
Интересно, во всем Интернете я не встретил ни одного опроса, ни предвыборного, ни послевыборного, в котором победила бы ЕР, и вообще, набрала бы больше 5%. Выходит, минимум 60% москвичей Интернетом вообще не пользуются?
Леш, самая активная часть электората - пенсионеры....
Так что ты почти угадал.
А вот экзит-пулы подтверждают выборный расклад

Добавлено: 23 окт 2009, 11:14
teraio
Нашли козла опущения -Чуров, даже ЕР на него бочку катит... скушают одного, чтоб партия -наш рулевой.... :lol: :lol: :lol: САВОК пи п и пи пи п ипипипипипи...............

Добавлено: 23 окт 2009, 13:16
Дядя Леша
Cit_Rus писал(а):А вот экзит-пулы подтверждают выборный расклад
А меня еще ни разу не экзит-пуляли, а то б я им сказал...

Добавлено: 23 окт 2009, 14:08
Cit_Rus
teraio писал(а):Нашли козла опущения -Чуров, даже ЕР на него бочку катит... скушают одного, чтоб партия -наш рулевой.... :lol: :lol: :lol: САВОК пи п и пи пи п ипипипипипи...............
Скорее "бочку катит" даже ЛДПР, поскольку Чуров - их представитель
Учите матчасть...

Добавлено: 23 окт 2009, 14:11
Cit_Rus
Дядя Леша писал(а):
Cit_Rus писал(а):А вот экзит-пулы подтверждают выборный расклад
А меня еще ни разу не экзит-пуляли, а то б я им сказал...

А меня 2 раза опрашивали - на президентских и на этих...
В следующий раз приезжай ко мне голосовать, в Чертаново. Тут все и скажешь хоть 15 раз подряд... :)

Добавлено: 23 окт 2009, 14:23
Reach2
Cit_Rus писал(а): ...
1) РФ на данный момент является президентской республикой, это факт. На мой взгляд это наиболее подходящая форма для менталитета россиянина.
Почему наиболее подходящая? - если кто смотрел вчера "откровенный разговор" по первому на тему "прошедшие выборы", тот может дать ответ на этот вопрос. Мой ответ прост: наш народ еще не готов к конструктивному диалогу и в стране пока нужно единовластие с элементами оппозиции.
2) Покажите мне страну, где "народ един" в Вашем понимании? В какую страну не приедешь - везде есть постоянное "хаяние" правительства вкупе с президентом. :) Правда в разных странах есть разная культура политического диалога. Сравните, к примеру, такие страны как Швеция, Германия, Франция и Италия.... ;)
А почему мы должны на кого-то равняться? Брать хорошее - надо (продолжительность жизни, уровень образования, безопасности и т.д.) но почему у нас все должно быть "как у кого-то"?
Cit_Rus писал(а): ...
... если кто смотрел вчера "откровенный разговор" по первому на тему "прошедшие выборы", тот может дать ответ на этот вопрос...
:lol: Как Вы верите телевидению... Да нету никакой "ни позиции ни оппозиции", это только Вам так рассказывают. Знаете, что такое загонная охота? Это когда с одной стороны группа людей кричит, шумит, пугает, а с другой - тихооонечко сидят... Вот только цель у всех одинаковая...
Cit_Rus писал(а):
...Мой ответ прост: наш народ еще не готов к конструктивному диалогу и в стране пока нужно единовластие с элементами оппозиции.
...
К какому диалогу? С кем? Если нужно единовластие, зачем Союз развалили, ведь главный упрек к КПСС был как раз в узурпации власти? Или Вы не понимаете, что нынешняя власть ведет свое начало с 1991 года, это прямые потомки Ельцина? И какое же это за единовластие "с элементами оппозиции"? Это все равно как одну педальку на машине убрать от водителя и поставить пассажиру :wink: . Может, власть должна быть одна, но учитывать мнения большинства народа (а не только "элиты"), пусть водитель рулит, но рулит туда, куда нужно всем?
Cit_Rus писал(а): ...
Покажите мне страну, где "народ един" в Вашем понимании? ..
Легко: Китай в наши дни, Германия 1933-1945, СССР 1941 - 1985, Япония после 1945 г. Народ един там, где есть общий враг или единая национальная идея. Что есть у России сейчас? А культура политического диалога - всего лишь форма, а не содержание.

Добавлено: 23 окт 2009, 14:43
Cit_Rus
1) А где Вы увидели что я предлагаю на кого-то равняться? Надо смотреть по сторонам и брать лучшее у тех, кто чего-то достиг.
2) Мудрость заключается не в том, чтобы "торить свой уникальный путь" любыми способами и не смотря на затраты и потери. Намного эффективней использовать то, что уже является плодом опыта "хождения по граблям" другими персонажами (странами)
3) Еще раз удивляюсь что Вы еще не во власти, ведь Вы такой всезнающий и умудренный опытом человек. А я, вот, наивный, просто смотрю на этот мир, наблюдаю за действительностью жизни и делаю свои выводы. Телевидение для меня является лишь одним из источников "наблюдения за жизнью".
4) Все мы, как и власть, чьи-то потомки. Но главный вопрос остался: в какой стране, на Ваш взгляд, наконец-то реализован механизм "власть должна быть одна, но учитывать мнения большинства народа (а не только "элиты"), пусть водитель рулит, но рулит туда, куда нужно всем?"
5) Ну вот видите, выходит "единство народа" возможно только в подобных странах. Хотите возврата? ;)

А цивилизованный диалог нужен тем, кто хочет ДОГОВАРИВАТЬСЯ и БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ, а не просто бузить по поводу и без и на этой мутной волне ловить жирную рыбку... Вчера вон Жирик отжигал в этом духе :lol: Серьезно выглядел только Зюганов...

Добавлено: 23 окт 2009, 14:48
Коник44
Reach2 писал(а): А чем плохи атомные станции? ....
"..Примерно в 1:24 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошёл взрыв.... .....В результате аварии произошёл выброс в окружающую среду радиоактивных веществ, в том числе изотопов урана, плутония, йода-131 (период полураспада 8 дней), цезия-134 (период полураспада 2 года), цезия-137 (период полураспада 33 года), стронция-90 (период полураспада 28 лет)....
.... В результате аварии из сельскохозяйственного оборота было выведено около 5 млн га земель, вокруг АЭС создана 30-километровая зона отчуждения, уничтожены и захоронены (закопаны тяжёлой техникой) сотни мелких населённых пунктов.

Карта радиоактивного загрязнения изотопом цезия-137: закрытые зоны (более 40 Ки/км²)
зоны постоянного контроля (15—40 Ки/км²)
зоны периодического контроля (5—15 Ки/км²)
1—15 Ки/км²


Перед аварией в реакторе четвёртого блока находилось 180—190 тонн ядерного топлива (диоксида урана). По оценкам, которые в настоящее время считаются наиболее достоверными, в окружающую среду было выброшено от 5 до 30 % от этого количества. ...

....Кроме топлива, в активной зоне в момент аварии содержались продукты деления и трансурановые элементы — различные радиоактивные изотопы, накопившиеся во время работы реактора. Именно они представляют наибольшую радиационную опасность. Большая их часть осталась внутри реактора, но наиболее летучие вещества были выброшены наружу, в том числе:
все благородные газы, содержавшиеся в реакторе;
примерно 55 % иода в виде смеси пара и твёрдых частиц, а также в составе органических соединений;
цезий и теллур в виде аэрозолей....

....Загрязнению подверглось более 200 000 км², примерно 70 % — на территории Белоруссии, России и Украины.... .....Большая часть стронция и плутония выпала в пределах 100 км от станции, так как они содержались в основном в более крупных частицах. Иод и цезий распространились на более широкую территорию....

....С точки зрения воздействия на население в первые недели после аварии наибольшую опасность представлял радиоактивный иод, имеющий сравнительно малый период полураспада (восемь дней) и теллур. В настоящее время (и в ближайшие десятилетия) наибольшую опасность представляют изотопы стронция и цезия с периодом полураспада около 30 лет. Наибольшие концентрации цезия-137 обнаружены в поверхностном слое почвы, откуда он попадает в растения и грибы. Загрязнению также подвергаются насекомые и животные, которые ими питаются. Радиоактивные изотопы плутония и америция сохранятся в почве в течение сотен, а возможно и тысяч лет, однако их количество невелико[43]. Тем не менее некоторые эксперты считают, что проблемы, связанные с загрязнением трансурановыми элементами, требуют дополнительного изучения. В результате бета-распада Pu-241 на радиоактивно загрязнённых территориях происходит образование америция-241. В настоящее время вклад Am-241 в общую альфа-активность составляет 50 %. Рост активности почв, загрязнённых трансурановыми изотопами, за счёт Am-241 будет продолжаться до 2060 г. и его вклад составит 66,8 %. В частности, в 2086 году альфа-активность почвы на загрязнённых плутонием территориях Республики Беларусь будет в 2,4 раза выше, чем в начальный послеаварийный период[44]....

.... Уровни загрязнения в сельскохозяйственных районах значительно снизились, однако в некоторых регионах количество цезия в молоке всё ещё может превышать допустимые значения. Это относится, например, к Гомельской и Могилёвской областям в Белоруссии, Брянской области в России, Житомирской и Ровенской области на Украине.


...Загрязнение не ограничилось 30-километровой зоной. Было отмечено повышенное содержание цезия-137 в лишайнике и мясе оленей в арктических областях России, Норвегии, Финляндии и Швеции...
...В 1988 году на территории, подвергшейся загрязнению, был создан радиационно-экологический заповедник[45]. Наблюдения показали, что количество мутаций у растений и животных хотя и выросло, но незначительно, и природа успешно справляется с их последствиями...."
Полный текст: http://ru.wikipedia.org/wiki/Чернобыльская_авария

От себя - я не хочу внезапно оказаться в радиационно-экологическом заповеднике, нашей области третьего ракетного пояса хватило. И ещё - мутации не обязательно должны сказаться в ближайших поколениях, отклонения могут начаться и в седьмом колене. Хотите проверить на себе?

А главное о чём я пытался "возопить" - это даже не строительство АЭС, а то что ... э, гадили сверху на нас и на наше мнение наши ИЗБРАННИКИ.

Добавлено: 23 окт 2009, 15:07
teraio
Cit_Rus писал(а):
teraio писал(а):Нашли козла опущения -Чуров, даже ЕР на него бочку катит... скушают одного, чтоб партия -наш рулевой.... :lol: :lol: :lol: САВОК пи п и пи пи п ипипипипипи...............
Скорее "бочку катит" даже ЛДПР, поскольку Чуров - их представитель
Учите матчасть...
ЛДПР не катит бочку, а просто отзывает его (инфа на 11 часов утра, позже ещё новостей не слышал), а бочку катит вместе со всеми ЕР, остальные просто его требуют отставки....

Добавлено: 23 окт 2009, 15:13
Cit_Rus
teraio писал(а):
Cit_Rus писал(а):
teraio писал(а):Нашли козла опущения -Чуров, даже ЕР на него бочку катит... скушают одного, чтоб партия -наш рулевой.... :lol: :lol: :lol: САВОК пи п и пи пи п ипипипипипи...............
Скорее "бочку катит" даже ЛДПР, поскольку Чуров - их представитель
Учите матчасть...
ЛДПР не катит бочку, а просто отзывает его (инфа на 11 часов утра, позже ещё новостей не слышал), а бочку катит вместе со всеми ЕР, остальные просто его требуют отставки....
Послушали бы Вы вчера перлы Жирика в его адрес :lol: :lol: :lol:
Так что ЕР - это именно "вместе со всеми"...
Кстати, а в чем различие между "катить бочку" (как ЕР) и "требовать отставки" (как все остальные)? ;)

А вообще забавный момент получается: Чуров = член ЛДПР и ее выдвиженец, но обеспечить выигрыш ЛДПР не смог. Выходит находясь у руля власти далеко не всегда получается рулить против воли избирателей в свою сторону? ;)

Добавлено: 23 окт 2009, 15:25
Cit_Rus
Коник44 писал(а):
Reach2 писал(а): А чем плохи атомные станции? ....
"..Примерно в 1:24 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошёл взрыв....
А так-же затонул Титаник, гроздьями падают самолеты, бьются машины....
Кстати, Вы еще ездите на машине? ;)

И в то же время весь мир (да и Иран, яркий пример) строит АЭСы без перерыва... Наверно тупые..... Кстати, в прошлом году были демонстрации против строительства АЭС во Франции, Швеции, Болгарии, Венгрии.... И везде власть наплевала на это и продолжает строить... Кстати, прошлой зимой Болгарию от энергетического коллапса спасла именно АЭС, вновь запущенная в январе 2009...

Добавлено: 23 окт 2009, 15:45
Reach2
Коник44 писал(а): ...

От себя - я не хочу внезапно оказаться в радиационно-экологическом заповеднике, нашей области третьего ракетного пояса хватило. И ещё - мутации не обязательно должны сказаться в ближайших поколениях, отклонения могут начаться и в седьмом колене. Хотите проверить на себе?

....
Я ж писал - случай с ЧАЭС уникальный и скорее всего, не случайный, кто-то вольно или невольно туда ручки приложил. Почему-то нигде в мире подобных случаев не было, в Японии АЭС успешно работают в сейсмоактивной зоне, а уж они-то знают, что такое радиация, да еще и не в первом поколении... Просто на сегодняшний день атомная энергия - наиболее дешевая и экологически чистая. Разумеется, минусов тоже много - чего стоит проблема радиоактивных отходов, которые, кстати, захораниваются в России. Т.е. мы испытываем влияние наиболее вредных факторов АЭС со всего мира, и при этом для себя продолжаем сжигать уголь и мазут, нарушать биоценозы ГЭС... Я бы тоже хотел бы, чтобы электричество у нас производилось исключительно на солнечных и ветряных электростанциях, геотермальной энергии (идиотизм - каждый год проблема с завозом мазута на Камчатку при том что в Исландии и отопление и горячая вода вообще бесплатны), но пока...
А в остальном полностью согласен, согласен и в том, что при нынешнем уровне контроля и подготовке кадров строить в России АЭС просто опасно.

Добавлено: 23 окт 2009, 15:47
Reach2
Cit_Rus писал(а):... А я, вот, наивный, просто смотрю на этот мир, наблюдаю за действительностью жизни и делаю свои выводы. Телевидение для меня является лишь одним из источников "наблюдения за жизнью"
....
Можно еще в детский калейдоскоп посмотреть, чем не источник :lol:
Cit_Rus писал(а): ...Ну вот видите, выходит "единство народа" возможно только в подобных странах. Хотите возврата? ;)
..
ДА!!!

Добавлено: 23 окт 2009, 15:56
Коник44
Cit_Rus писал(а): А так-же затонул Титаник, гроздьями падают самолеты, бьются машины....
Кстати, Вы еще ездите на машине? ;)....
То есть по Вашему мнению это всё нормально? Или Вам действительно пофигу, и Вы считаете что даже взрыв (не важно из-за чего) АЭС можно списать на статистическую погрешность катастроф, укладывающуюся в реалии современного технократического общества? Тогда, гуманный Вы наш, я не смогу более ничего возразить.... Разве что попробую посоветовать быть немного более последовательным:
Cit_Rus писал(а): ...Кстати, в прошлом году были демонстрации против строительства АЭС во Франции, Швеции, Болгарии, Венгрии.... И везде власть наплевала на это и продолжает строить...
А как же Ваше несколько выше:
Cit_Rus писал(а):...1) А где Вы увидели что я предлагаю на кого-то равняться? Надо смотреть по сторонам и брать лучшее у тех, кто чего-то достиг.
А, :wink: ?

И вообще, я ведь В ПРИНЦИПЕ НЕ ПРОТИВ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ! Я за её разумное и безопасное использование. Там где есть наибольший дефицит энергии. В Москве например. А? Поставим одну мини АЭС на Воробьёвых, а ещё с десяток - в Бутово, Люберцах, Химках и т.д.
Мы то, костромские, при наших объёмах производства как нибудь и на торфе с углём перебились бы....

Добавлено: 23 окт 2009, 16:18
С.А.Н.Я
Коник44 писал(а):Мы то, костромские, при наших объёмах производства как нибудь и на торфе с углём перебились бы....
К сведению костромских, при горении угля и торфа на единицу получаемой энергии выделяется в атмосферу радиоактивных элементов больше, чаем от АЭС.
Источник информации - Детская Энциклопедия
Добавлю: В разы больше...
Слово "в разы" ныне разрешено Правильнописанием