Клуб Саманд | IKCO-Club

Igor S. писал(а): Еще никого не посадили за летальный исход из-за целенаправленного применения ТРАВМАТИКИ. А короткоствол, а кто сказал что его будут продавать на вес как картошку?

Уверен? =)
Убийство из Осы
19 марта 2012 Курский районный суд, разделив мнение государственного обвинителя, признал Юрия виновным в умышленном убийстве по ст. 105 ч.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 9 месяцев с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кроме того, суд удовлетворил исковые требования родственников погибшего о компенсации осужденным морального вреда на сумму 150 тысяч рублей.
http://www.kpravda.ru/new/incident/013444/

Вобще забавно, большинство ратующих за разрешение, даже не удосужились почитать закон "Об оружии" и обзор законодательства о нем же в других странах....
=)

Гипофоз писал(а):

Igor S. писал(а): Еще никого не посадили за летальный исход из-за целенаправленного применения ТРАВМАТИКИ. А короткоствол, а кто сказал что его будут продавать на вес как картошку?

Уверен? =)
Убийство из Осы
http://www.kpravda.ru/new/incident/013444/

Ну дак ты читай, <пристави к виску и баббахнул> тут любой инструмент годится, а если-бы это был рикошет (а пуля осы рикошетит будь здоров) отделался бы условным.
Один пример - еще не правило.
А потом сколько народу машинами подавили, но автотранспорт то никто не запрещает

Igor S. писал(а):...Еще никого не посадили за летальный исход из-за целенаправленного применения ТРАВМАТИКИ....

Посадили, и не одного...

Алексардр писал(а):Пока будешь доставать валыну так с кулака или ноги огребешь что потом твой же ствол будет торчать в твоем же заднем проходе.

Вот я и напоминаю: не забудьте спилить мушку при покупке короткоствола

Для рьяных сторонников оружия: почитайте закон об оружии для начала http://www.oruzhenosez.ru/46zakon.html

гал писал(а):Для рьяных сторонников оружия: почитайте закон об оружии для начала http://www.oruzhenosez.ru/46zakon.html

И че?

[/quote]

Igor S. писал(а):Мне? Пристрелить псину, которая пытается меня порвать

Точнее, которая показалась тебе такой. То есть просто ты испугался, и начал палить.

Igor S. писал(а):, разнести двигун у придурка который пытается меня переехать на переходе

То есть тебе просто так показалось. А рикошетировавшая пуля изуродовала лицо девочке на тротуаре.

Igor S. писал(а):, пугнуть полупьяного придурка в лесу/на озере возомнившего себя владельцем всея руси...

И подарить ему пистолет, потому что за спиной ещё один придурок отоварил тебя дрыном по голове.

Igor S. писал(а):Кстати длиннострел для всего этого не нужен, рабочая дистанция 15-25 метров.

Не существует, увы, оружия, которое бы имело строго очерченную дистанцию убойности. Как и не существует нелетального оружия. Даже электрошокер бытовой мощности может убить человека. А может и остаться просто незамеченным по пьяни.

И, если ты думаешь, что с 10, да ладно, с пяти метров всегда попадёшь, то уверяю тебя - это детская иллюзия, которая совершенно не подтверждается практикой.

да уж! сравнение авто и пистоля- вообще ни о чем!!!!! машина создана для езды и садясь за руль ты ни кого не хочешь убивать ни себя ни окружающих!! а теперь вспомните!! берёшь в руки пистоль и первым делом 98 процентов прицеливаются куда?? верно!! в стоящих рядом людей!! кто носил с собой оружие знает- оно провоцирует на ощущение своего превосходства!! даже зная, что у рядом идущего оно тоже есть- не уменьшает чувства! тут уже кто то писал о том, что будет исполнять роль супер шерифа по освобождению мира от зла, в виде хозяев собак, ездунов по пешеходам ... продолжать надо?? или хватит таких супер героев, имеющих ствол и заменяющих собой и своими "понятиями" Закон??? я попадал несколько раз на пешеходном переходе, когда весь поток притормаживает и люди уже идут- кто не то едет... и несколько раз за рулём такого авта сидела курица, везущая своего ребёнка на очередные занятия у дорогущего, но престижного учителя! ну и что с ней делать?? прострелить двигло?? и КУДА ОНО ВСЁ с ребёнком в салоне поедет???? тему надо закрывать уже... спорить не о чем.... кому надо было оружие - у того оно уже давно есть, пусть то бандюки или "крутышки", а у кого его нет, ну и не надо.....слышал от кого то, что вот разрешим и ни кто не рванёт в магаз покупать, а всё будет как будет... ну ну...очередные новости по ящику и очередь обеспечена!!

Очень большие дебаты и еще дольше будем ломать копья за ЗА и ПРОТИВ. Я лично против оружия и за его свободное хождение. с ним больше проблем. чем пользы. Не хочу называть кто хочет иметь оружие. но если "человек" готов пустить в ход оружие за то что его подрезали. так как такому "человеку" выдавать оружие? Почему то доводы. о возрастании преступности в странах. где разрешено оружие никто и слышать не хочет. а жаль.
Мне кажется. что кто никогда не имел оружия (или только во время службы в армии). тот за него а кто мыслит трезво---тот против.
Для наших людей. да еще с нашим менталитетом и своенравием. оружие выдавать ОПАСНО а если разрешать. только для хранения дома и только дома. хотя найдутся идиоты (ревнивцы). которые будут выяснять .......... оружием. Опасная эта штука ОРУЖИЕ.

Igor S. писал(а): И че?

А то! Тебе даже прочитать лень!

Сильно не буду высказывать своё мнение по этому поводу,скажу лишь что согласен абсолютно со всеми кто против оружия!
И в этой стране нужно наоборот ещё ужесточать законы касающиеся оружия.Этому народу оружия давать нельзя ни в коем разе!!!
Сергей(Арсенал)твоё высказывание насчёт посмотреть что будет,а ты на это время куда нибудь эмигрируешь и всех кто тебе дорог увезёшь из страны!?
Игорь С,а ты не думал о том что стреляя в дикую собаку с ней рядом окажется такой же дикий хозяин,с оружием!?Или стреляя в движку машины,из окна той же машины получишь пулю в лоб.
Я вот к примеру тож вполне адекватный человек,ну попробуй мне хамить на дороге и угрожать оружием,да я попытаюсь вперёд тебя пристрелить,и чё!?А так отматькали друг,друга и разьехались.

nimfei писал(а):... в России оружие не разрешают по иной причине: у этой власти генетический страх к вооружонному восстанию.

В кабинетах московских чиновников может появиться «тревожная кнопка»
Таким образом представители местного самоуправления хотят защитить себя от «неадекватного населения».

http://www.rusnovosti.ru/news/258333/

В Швейцарии на душу населения приходится в среднем 3 единицы АВТОМАТИЧЕСКОГО оружия - штурмовых винтовок и автоматов...
Чего-то они до сих пор другу друга не перебили...
И давайте не путать ОФИЦИАЛЬНО зарегистрированное и отстрелянное оружие и купленное у чёрных копателей.
Сколько случаев применения зарегистрированного оружия?
Ведь нормальный человек понимает, что по пуле-гильзе его в раз обнаружат.
А процент убийств из зарегистрированного оружия в общем количестве бытовых убийств ножами и сковородками?
Кто хочет, хоть шизофреник и у кого есть бабки завсегда сможет себе купить чёрный ствол, даже РПГ.
И даже в тех же штатах есть разрешение на приобретение, т.е. хранение оружия, и разрешение на его постоянное ношение - это две большие разницы...

Bystroezdoff писал(а): Ведь нормальный человек понимает...

Вот она ключевая фраза!!!!!!!!