Клуб Саманд | IKCO-Club

Тогда чего ждешь? Продолжай, я приехал

Зачем? ))) некормленный тролль скучнеет и хиреет.
А кормящий тролля - то есть я - наоборот, радуется жизни, перестав кормить тролля.
Как-то так.
Лето, дела, друзья - всяко интереснее чем кормёжка тролля.
Поэтому буду комментировать лишь тогда, когда вранье или передергиванье фактов будут идти во вред людям.
Причем комментарии будут без споров: сухие факты или мнения.
Спорить тебе придется самому с собой)))

Мне, спорить?! Да еще с собой?! Ты что курнул?
Я тут лишь пощу сухие факты, приводя к реалиям жизни твою политпропаганду. Будут новые интересные факты - подкормлю тебя обязательно

понеслось... Ну, сказали друг другу "сам дурак" - и, может, хватит?

Михаил, вопрос-то лишь - кто кем себя считает)))
Саша считает, что он не тролль, я считаю, что тролль. Он в ответ утверждает то же самое про меня.
Потому-то спор является неконструктивным, что каждый имеет свой мнение и поменять его может только в силу дальнейшего развития личности.
А это долгий процесс. И не всегда результативный.
Вот, например, человек, размещающий насквозь пропагандисткие статейки в худших традициях газеты "Враки", когда его в этом уличают, в ответ начинает обвинять уличающего в пропаганде.
Отнюдь. Разоблачения - это контрпропаганда)))
А уж если и размещать какие-то хорошие ссылки, так на сайт "Сделаноунас.ру". Там действительно чаще всего неплохие новости, поднимающие самооценку гражданам РФ. Но и их фильтровать надоть

Arsenal писал(а): Вот, например, человек, размещающий насквозь пропагандисткие статейки в худших традициях газеты "Враки", когда его в этом уличают, в ответ начинает обвинять уличающего в пропаганде.
Отнюдь. Разоблачения - это контрпропаганда)))

Вот этим я, по мере сил, и занимаюсь

А по сути, господа-товарищи, есть один важный момент в подобных дискуссиях - это вопрос корректности постов в плане уважительного отношения к мнению собеседника. Каждый имеет право на собственную точку зрения на события, происходящие в этом мире и на собственные выводы исходя из этой точки зрения. И если ваше мнение не совпадает с оппонентом, то в любом случае не стоит пытаться аргументировать свою позицию с использованием слов "враки", "ерунду пишете", "розовые/коричневые очки", "троль", "одобрямс/обсирамс" и т.п. Ведь это в любом случае не способствует конструктивному обмену мнений, а лишь показывает низкий культурный уровень постящего и не более...

Ну, какой есть. Саша.
По меньшей мере, объективный взгляд на мир такой уровень помогает сохранять.
И не передергивать тоже.
Впрочем, что то я)))
Всё хорошо. и будет еще лучше)))
Рубль всё укрепляется, кстати? Или нет?
)))

Можно и не отвечать, конечно, но если хочется развить тему о положительном влиянии девальвации рубля на соблюдение наобещанного в цифровом (а не в материальном) выражении - то вот и повод)))
PS Засим я опять перехожу в наблюдатели.До следующей ситуации с вероятными передергиваниями осязаемых многими фактов

Сергей, ты прямо как ребенок - все ищешь повод как бы хоть "фигулину показать"

Если тебя интересует мое мнение о курсе рубля, то тебе будет проще перечитать что я писал еще в далеком 2008-09 годах на эту тему С тех пор мое мнение не изменилось Впрочем, любопытным я бы посоветовал понаблюдать за действиями центробанков таких стран, к примеру, как Япония, Китай и т.п...
Видать там тоже сплошные лохи медвепутные сидят

За что ж ты их так? )))

Я? Кого? Ты о чем?

См.выше.
А я понаблюдаю за развитием тем)))

Дык и ты смотри выше Мне пока добавить нечего
Лишь повторю свою рекомендацию для любознательных и вдумчивых - понаблюдайте за действиями центробанков Японии и Китая за последние 3-5 лет...