Клуб Саманд | IKCO-Club

Очередной раз удивляюсь российскому менталитету Вам предлагают ДОБРОВОЛЬНУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ, а тут уже в штыки - мол, ЗАСТАВЛЯЮТ
Можно подумать что прежний вариант у них отнимают и под прицелом автоматов и лай собак куда-то загоняют.

P.S. Кто помнит как пару лет назад тут целая истерика была на предмет предложения Прохорова о переработках в выходные? Валокордину ведра тогда выпили, не меньше...

P.P.S. Лично я вообще на госпенсию не собираюсь, ибо скучно дома без любимого дела сидеть. А коли помру нежданно - так моя пенсия наследникам достанется

Я вот только не совсем уяснила, те кто достигнув 60лет, захотят продолжить трудовой стаж будут получать пенсию? Или придется выбирать зарплата или пенсия? Я так поняла, что придется выбирать...
Работать никто не заставляет. Но это большой соблазн от которого не каждый пенсионер сможет отказаться. Разговоры о том, что не пейте не курите занимайтесь спортом и доживете до 100лет - это всего-лишь разговоры. А как быть с наследственностью? Как быть с вредными факторами среды обитания на которые мы не можем повлиять? Т.е. курение и алкоголь однозначно ускоряют процесс старения так сказать, но не исключают его. И у каждого старение наступает по разному и в разном возрасте. Не может человек спрогнозировать где упадет иначе б соломку подстелил... Поэтому идея она хорошая, но 5 лет для пересмотра многовато. Рискованное и весьма сомнительное это благо.

Почему-то в нашем государстве всё добровольные альтернативы быстро заканчиваются и переходят в обязательную безальтернативщину...

Ёлка писал(а):Я вот только не совсем уяснила, те кто достигнув 60лет, захотят продолжить трудовой стаж будут получать пенсию? Или придется выбирать зарплата или пенсия? Я так поняла, что придется выбирать...

Выбирать: либо в 60 на небольшую, но уже пенсию, либо позже, но на бОльшую сумму.
Ситуация проста: на пенсию каждого среднестатистического человека в бюджете запланирована некая сумма на некий возраст дожития. Если человек не дожил до запланированного возраста - человек "проиграл" и "недовыплата" остается в ПФонде и идет на погашение "убытков" от тех, кто "пережил" запланированный возраст.
Дальше все просто - если человеку по "стандартной схеме" планируется выплачивать ХХруб в месяц (из расчета "запланированная сумма" деленная на "запланированный возраст дожития"), то по альтернативной схеме человек добровольно сокращает срок выплаты пенсии с ее увеличением, ибо срок "дожития" сократился, а "запланированная сумма общей пенсии" осталась та же...

Понятно всё... Очередная азартная игра от государства. При чем государство в этой игре однозначно не проигрывает. Только вот преподносит это как благо для народа...

Ёлка писал(а):Разговоры о том, что не пейте не курите занимайтесь спортом и доживете до 100лет - это всего-лишь разговоры. А как быть с наследственностью? Как быть с вредными факторами среды обитания на которые мы не можем повлиять? Т.е. курение и алкоголь однозначно ускоряют процесс старения так сказать, но не исключают его. И у каждого старение наступает по разному и в разном возрасте. Не может человек спрогнозировать где упадет иначе б соломку подстелил... Поэтому идея она хорошая, но 5 лет для пересмотра многовато. Рискованное и весьма сомнительное это благо.

А кто вообще может сказать до скольких он доживет (Богу это только известно), 20 летние умирают то же думают что проживут до пенсии, жизнь она сложнее чем мы о ней думаем. Кто знает точно, что он до 50 доживет, ну я только так как дожил уже до 52 и еще несколько человек на форуме, кому утонуть тот не разобьется.

Ребята. хочу поддержать Александров (ал_др и Cit_Rus) в их правоте. и по положению и по закону. Ведь государство предлагает а не заставляет. а это уже альтернатива и решать нужно каждому. т.е. самому. вот тут то и вся "закавыка". Брать ответственность за себя. это сложно. пусть решает гос-во. ведь таких как Цитрус мало. которые "плевали" на госпенсию и сами занимаются своей пенсией. Мы еще живем теми "совковыми мерками". когда гос-во "думало" за нас а теперь вот сволочи не хотят. Могу ввести в небольшой экскурс своего дела: в 45 был уволен по состоянию здоровья. Просидел на пенсии 3 года. пенсия не большая. льгот (до 60 лет) нет и принял решение пойти поработать. Спасибо коллегам устроили и жизнь наладилась. По достижении 60 лет принимаю решение уволиться. руководство не отпускает. заставляет поработать. В принципе продолжать работать можно (зарплата не плохая). но НЕТ желания работать и увольняюсь. Собрались с женой и уехали в село жить. Как же оказалось можно хорошо жить. после нашей дорогой СТОЛИЦЫ. Самое главное. ты не зависим. нет того (стой там. иди сюда). воздух и тишина. во сколько захотел. лег или поднялся. да и занятся здесь есть чем. ведь свой дом. т.е. дача. Ребята. коллеги. друзья принимайте решения сами. с учетом своего состояния здоровья. желания и др. возможностей а гос-во этому не препятствует и это уже хорошо. выбор за вами. Пусть всем вам сопутствует УДАЧА.

Ёлка писал(а):Понятно всё... Очередная азартная игра от государства....

Вся жизнь - игра (С)
Мы и так каждый день во что-то играем. Кто-то играет в "зарплаты в конверте" в надежде не дожить до пенсии вообще ибо не имеет пенсионных отчислений и рассчитывать на нее не приходится в принципе. Кто-то играет в "угадай курс" и при каждом более-менее существенном изменении курса бежит в обменник. Кто-то еще во что-то...
Почему бы государству не предложить еще одну игру? А уж играть в нее или нет - выбор каждого

http://news.mail.ru/politics/15077100/?frommail=1" onclick="window.open(this.href);return false;
...ооочень интересная заметка

ну виш как вовремя и нужный человек в нужную сторону вечно "сумлевающихся" пенсионеров посылает!!! НПФ-крайне опасно и не стабильно!! так и говорит он!! надо всё в гос фонд тащить, а уж мы то.......

кругом сплошное "спортлото"....

teraio писал(а):ну виш как вовремя и нужный человек в нужную сторону вечно "сумлевающихся" пенсионеров посылает!!! НПФ-крайне опасно и не стабильно!! так и говорит он!! надо всё в гос фонд тащить, а уж мы то.......

Читать надо вдумчиво:

При этом 2014-2015 годы должны стать переходными — на это время средства, находящиеся на счетах в НПФ, должны быть переданы в ВЭБ. Там деньги будущих пенсионеров станут храниться, как в копилке. После того, как НПФ пройдут через отбор, получат новые лицензии, перейдут на международные стандарты финансовой отчетности, средства в них вернутся.

Т.е. государство гарантирует, что деньги, уже находящиеся в НПФ, не пропадут, а в последствии еще и войдут в систему страхования вкладов по типу "банковских вкладов"...

...а как такое прокомментируете?
///Между тем, по мнению главы пенсионного фонда России Антона Дроздова, накопительная часть пенсии выгодна далеко не всем россиянам. Если в НПФ приходит человек со взносом, к примеру, менее трех тысяч рублей в год, то он не окупает даже расходы на администрирование его накопительного счета, сказал Дроздов в интервью журналу «Итоги». Очевидно, что накопительная система выгодна для тех, у кого достаточно приличный заработок, добавил он////

Чех писал(а):http://news.mail.ru/politics/15077100/?frommail=1
...ооочень интересная заметка

Еще интереснее ...

http://newsland.com/news/detail/id/1254445/

А что тут комментировать? Все четко и понятно сказано. Потому и в банках всех вклады, по которым банк дает хоть какие-то приличные проценты, начинаются от 3000 руб...