Клуб Саманд | IKCO-Club

Со временем поставлю парктроник.

И зря.Затраты сопоставимы,а толку от камеры на порядок больше.

Не дописал, хочу совместно, камеру и парктроник.

Не вижу смысла. У меня сейчас и то и другое. Парктроник,при наличии камеры пустая трата денег! ИМХО.
И монитор рекомендую взять встроенный в зеркало,причем зеркало заказать такое,чтобы можно было поставить вместо штатного(у меня такое),а не нахлобучку.
P.S. Камер конкретно на Duster у китайцев много.как и 2-х диновых балалаек!

От парктроника толку гораздо больше. Камера - улучшение зрения, парктроник - дополнительный канал. Если вдруг отвёл взгляд (что-то отвлекло) или просто не увидел, камера - не помощник. А парктроник проорёт. Как это обычно бывает: парактроник "А-а-а", ты хлоп по тормозу, а потом разбираешься. И это правильно. А с камерой такой фокус не пройдёт. В общем, в условиях, когда не ты один маневрируешь и/или пешеходы отвлекают - парктроник явно полезнее.

Примерно как с ремнями и подушками: подушки - это круто, но сначала должны быть ремни. Так и здесь: камера - круто, но сначала надо ставить парктроник.

Миш,я по собственному опыту пишу,а не теоретизирую!
Парктроник зимой практически всегда забит снежной пылью и толку от его орания никакого,тогда как в камере я все равно вижу куда еду.И просто не увидеть в камеру,это надо постараться
Да и за рулем нефиг башкой крутить и ворон считать,тем более сдавая назад.

Бродяга писал(а): Парктроник зимой практически всегда забит снежной пылью и толку от его орания ..

На Саманде родной -да! Орет постоянно. А вот на Ситре не было ни одного сбоя! Чудеса!

Чудес не бывает-чувствительность ниже.

ну так предлагается ставить на пыльник вовсе не самандовский парктроник же. Так что этот опыт не работает.

И вообще - мне, например, парктроник позволяет сдавать назад, глядя туда, куда нужно, например - на переднее крыло, которым можно черпануть соседа в повороте назад. И в зеркала, чтобы контролировать узости. А назад смотреть нечего, едешь себе туда и едешь, пока парктроник не вякнет. Ну, иногда разве взгляд бросишь...
Ещё раз - я вовсе не отрицаю полезность камеры. Но - после того, как у тебя уже есть парктроник. Тем более, что парктроник сейчас и о восьми датчиках недорог, можно контролировать и те самые передние крылья, и парковаться носом к стенке или другому авто плотно, не напрягая воображалку "сколько же там осталось".

bedal писал(а):ну так предлагается ставить на пыльник вовсе не самандовский парктроник же. Так что этот опыт не работает.

А чем он так плох? Излишней чувствительностью? Так есть рекомендации по настройке...

А назад смотреть нечего

Особенно когда не во что...

не напрягая воображалку "сколько же там осталось".

У любого парктроника есть время задержки,так что можно и в стенку припарковаться. А на камере четко все видно,с разметкой дистанции.

Абсолютно пустой,бессмысленный спор...удаляюсь.

Бродяга писал(а):Чудес не бывает-чувствительность ниже.

Уж не знаю выше или ниже, но она достаточная, чтобы все видеть. И никаких ложных срабатываний!

гал писал(а):И никаких ложных срабатываний!

Совсем никаких? А когда снегом или грязью залеплены датчики?

Только , если совсем уж сугроб на бампере. На грязь нет.

Совершенно согласен. Наш парктроник глючит по преимуществу не из-за внешних загрязнений, а из-за утечек в проводке при её намокании изнутри бампера (выхлоп греет, потому и на снег такая реакция).

Ну и плюс картинка на мониторе.