Клуб Саманд | IKCO-Club

Путин. Подойдёт?

Нету... Всех, кто мог бы либо подавили в автокатастрофах, либо постреляли на охотах, либо сами как-то, чистя оружие, причем в местах, где нет камер слежения

Arsenal писал(а):Путин. Подойдёт?

Лучше батьку

Попался на глаза ролик о Болгарии, сделанный на Украине...


А вот как майданят болгары...

Надеюсь RTVi достаточно независимый источник?

Cit_Rus писал(а):... Проснись, дорогая! С тобой давно уже попрощались и ты уже давно живешь отдельно!!! ...

ВОООТ! Именно!давным давно уже живут отдельно, НО ВО ВСЕХ СВОИХ БЕДАХ виноватят Россию...мне не понятно....понятно другое, при сссре наладили промышленность так, что не думали никогда, что будут РАЗНЫЕ государства , но что имеем, то имеем и хотим или нет, но экономически ещё долго (по нормальным законам экономики) нам плотно сотрудничать для зарабатывания денег.Да общая граница и да, ни кому не охота, что бы в "соседней квартире" жил буян-дебошир-манияк!!! Но почему, когда всякие там еврокомиссары (название то какое !! УХ!! так и стоит перед глазами в кожане, с маузером и в красной косынке!! родитель №1 и родитель №2) говорят, что ИМ хочется вокруг ЕС иметь послушных соседей, сговорчивых и зависимых, а когда Россия говорит о том, что нам нужны добропорядочные и надёжные соседи- так сразу - и оккупанты и ......много всяких там эпитетов...выходит, что европейский комиссар (родитель №1 или родитель №2??) слаще москаля!!!

nimfei писал(а):. Откуда такие основания требовать прямо-таки любви? По мне, так лучше добрый друг, чем заневоленный и озлобленный родственник.

я в курсе,не стал так подробно описывать-букв много .... а по поводу "требования любви" - да мне всё равно кто кого любит, лично мне приятнее, когда мою Родину и моё Государство Уважают ( а кто может и побаивается!) за его пределами!! мне было приятно, когда мерикосы включили заднюю и отвалили пока от Сирии, после того, как наши кораблики подошли по ближе к Персидскому заливу, а наши самолётики пролетели над 6 ихним флотом, а они об этом узнали чуть позже, а до этого наши сказали координаты места , с которого был произведёт пуск ракет из моря в Сирию же.... Со своими внутренними вопросами Украина и украинцы в состоянии сами разобраться, так же как и мы сами разберёмся со СВОИМ Кавказом ......

Саня, тeraio
То иссь, без России промышленность бы не наладилась, что ли?
То-то я гляжу как Казахстан старые ненужные (биовоенные) закрывает. а другие без России (завод за заводом) клепает.... Наверное, не знает, несчастный, что без оной низзя
Саня, ну вот правда, чего вдруг? если надо по экономике и есть желание - строят. Хучь рудники, хучь заводики, хучь автотрассы. Причем везде и даже без нас
А то у нас по-другому? все от экономики, а не от географии

Сереж! да можно! строить и заводики и заводищи!! да только кому продавать то продукцию??? казахи кому продают?? неужто ЕСу или Китаю?? или товарооборот с РФ растёт не по дням, а по часам??? а от этого и жизнь лучшеет у казахов?? ну давай украинцы модернизируют свой завод Антонова-знаменитый на весь мир (когда то при сссре)!! и чё????? им сразу прям так рынок откроет Боинг, а уж Бас так просто отдаст половину прибыли, потому как ТОЖЕ из ЕС!! и где бы были те казахи со своим газом, если бы не наши трубы.... а япы и китайцы рванули так торговать с ЕС по нашему СевМорПути, что аж но на те бабки(от проводки их судов) срочно стали восстанавливать военные базы на северах.... так что без России, как и без Китая, современная экономика ну ни как...хоть отдельной страны, хоть колхоза с названием "Евросоюз"...а этим мы как раз и раздражаем и вызываем сильную "личную не приязнь!"

Не поверишь, Китаю, Великобритании, России, Индии и еще фик знает кому.
Иначе на какие б шиши они у себя электростанции перестраивали, меняя советские неэкономичные котлы на украинские, сделанные по америкосовским технологиям?
Собстно, к АНам это тоже относится. Технологии менять надо, тогда будут покупать во всем мире. а не только в СНГовии. А то, что в СССР АНы пользовались спросом, так это не от того, что супер-пупер самолеты, а от того, что других технлогий не было. Вот возьми нынешний СупеДжет. Хорошая же техника. да только ковырни вглубь - сплошная кооперация международная, да западные технологии по той же шумности и экономичности. И стыдиться тут нечего. Придет время - и мы что-то хорошее в гражданском самолетостроении сваяем. что у нас покупать будут. Суперджеты вот уже покупают, даром что кооперационный продукт. А уж атомку и счас ваяем - на зависть миру.
Касательно того, что значимость РФ в мировой торговле велика - никак невозможно отрицать, очень велика. И отлично.
Но ничуть не меньше значимость какой-нить Индии. А уж про какую-нить Ю.Корею я даже и писать не хочу, небось сам самсунгом пользуешься.
Посему я лично патриотично шуметь что РФ - это единственный пуп земли - не буду ни за что. Нелогично потому что. Где временно экономически выгодно - там и пуп.

Все складно. Однако есть один момент, который звучит весьма просто - кто из пупов пупее?
Звучит может и глупо, но... Если исходить из простого понимания что ты (читай - государство/страна) один из множества игроков на мировом игровом поле (экономическом и геополитическом рынке) и в первую очередь должен играть за свой интерес (читай - для выгоды своего населения) и на свои бабки/ресурсы, то вопрос "пупости" становится весьма не праздным. В выигрыше (высшем уровне пупости) останется тот, кто:
1) Умнее/расчетливей
2) У кого больше ресурсов (денег, ископаемых, территория, население, эффективность управления, выгодное географическое расположение и т.п.)
3) Кто умеет образовывать коалиции, а еще лучше их создавать и возглавлять, объединяя ресурсы и умы остальных игроков, входящих в команду.

Вот потому все страны так или иначе либо организуют свои коалиции, либо вынуждены войти в чьи-то (ЕС, ТС, ШОС, ОДКБ, НАТО и т.п.) В противном случае по закону джунглей тебя просто "схарчат" или, если повезет, то будут "доить взяв под опеку/крыло". Се ля ви.... И даже войдя в коалицию ты не защищен абсолютно от "ранжирования" внутри коалиции. Достаточно посмотреть на то, как и по каким правилам живут страны внутри ЕС...
В итоге "кто пупее", тот и будет в выигрыше. А чтобы стать "пупее" надо выиграть у другого "пупастого". Кто против - читаем Оруэлла....
А потому будет вечна заповедь истина Александра III: у России есть только два верных и надежных союзника - ее армия и флот (С)

teraio писал(а):

nimfei писал(а):. мерикосы включили заднюю и отвалили пока от Сирии, после того, как наши кораблики подошли по ближе к Персидскому заливу, а наши самолётики пролетели над 6 ихним флотом

"Пусть каждый верит в то, что говорит". Надеюсь, что ты искренне веришь, что промежуточное решение сирийского конфликта стало следствием именно "наших корабликов" и "самолётиков", что американцы действительно (!) испугались. Помниться, мы и Приштину одними БТРами взяли, и что? поросили - тут же подвинулись. Или ты считаешь, что Россия за Сирию в реальные боевые действия встрянет против НАТО? А какже дети и деньги на Западе? Кто ж ими рисковать станет?
И ещё, если было бы желание следить за новостями вокруг Сирии, то вот этот как раз способ решения, хотя и временно, проблемы, не российский продукт, а иранский. Именно Иран двигал такие договорённости. Другое дело, что когда проблема решилась, иранцы не стали кричать, чай не пацаны, типа: это нас похвалите, это мы молодцы!

История должна учить. Шапкозакидательскую эйфорию мы уже проходили во время финской и в первые дни Великой Отечественной. Дорого за это поплатились.

Господа. по истории. когда Рузвельт. Черчиль и Сталин после окончания войны "делили" Польшу наверняка сделали большую глупость и это мы сейчас ощущаем на себе. Я родился в Киевской области и будучи пацаном в 1957-61 годам. уже слышал что вот наехали "западенцы" и баламутят воду. я не понимал смысла "баламутят". В 1962-63 году к нам село приехали "западенцы" из Закарпатской обл. и 2 женщины жили у нашей соседки (квартировали). вот тогда до меня стало доходить. В разговорах с ними. почему они приехали сюда к нам работать а не работают у себя дома. они отвечали. что дома нет работы и это все иза-за треклятых "москалей". которые не дают им развиваться. Потом стал слышать высказывание мамы (женщина была не грамотная). что вот понаехали "западенцы" и баламутят воду. В чем заключалось "баламутство" я не понимал. т.к. приезжали нормальные люди. желающие заработать и ничего зазорного в этом я ничего не видел. Но вот 1967-68 году. когда взбунтовался люд села против "западенцев". точней против их политики и их поведения. стало понятно. Короче. их вытеснели из села и наступил покой. и больше в селе работающих из областей западной Украины не было. Это исторический факт. который я сам видел и слышал. но вот слово "западенец" стало нарицательным.
С 1968 года я живу в России. тогда в СССР и не мне судить или давать оценки событиям в Украине. но могу сказать одно. что есть цивилизованные способы решения этой проблемы:
1.Если так плохо Западной Украине быть в составе Украины. вынести на референдум вопрос об отделении.выходе из состава Украины. пусть рассудит народ.
2. Правы Саша (Цитрус) и Саша (тераио) и моё мнение идентично. что Украина вот уже больше 20 лет как самостоятельное государство и чем же Россия виновата в бедах Украины? Россия не ворует газ в Украины а только продает. даже в займы. но вот отношение Властей Украины (не простого народа) к России потребительское. хочу. так прощу газ на Запад а хочу. перекрою или закачаю себе в хранилище. сколько хочу и Россия нам не указ. Как то получается не людски. не по соседски. Если самостийна. так и нужно жить самостоятельно. но вот отказываться от вековых связей. ну право не стоит. слишком много родственных душ живут в Украине и в России. и др СНГ. даже приехать на встречу коневодов придется оформлять визу. да и мне лично. съездить на могилу родителей (2-3 дня) придется оформлять визу. заграничный паспорт. Кукловоды из кожи лезут что бы разделить наши народы и как говориться: Разделяй и властвуй. номы то люди разумные и должны смотреть на перспективу. Вот В.Высокий сказал правильно. что мы нужны в Париже. как в бане лыжи. этот человек прошел через многое и выводы сделал давно. по-этому и предупреждал.
3. По поводу сноса памятников. Это называется вандализм. На западе стоят памятники и хорошим и плохим правителям. но вот не сносят. не ломают. потому что понимают - это история и её не вычернешь. Это только у нас в России а теперь и в Украине пошла "мода" сносить памятники. считая. что нет памятника и нет истории. Довольно глупое заблуждение. но вот есть же люди и у нас на форуме. которым лучше ломать. чем созидать и само обидное. что они считают себя правыми а в натуре выходит. что мы Иваны непомнящие. Единственно что радует. что таких людей. единичный экземпляр.
4. Лично я буду очень сожалеть. если попытки разделить наши народы увенчаются успехом. Вот такое моё мнение и моя история.

Ну да, Пётр, согласен, насчет кукловодства.Только вопрос кто и где.
По моему личному мнению: вот Цитрус у нас кукловодит, работая на разделение Украины.
А то, что Украина что-то там у нас "ворует" по самой дорогой в Европе цене - пусть это останется на совести наших пропагандистов, типа Цитруса. Ибо все это - треп на лужайке, а не факты.
Насчет какой-то плохости на западной Украине: фишка в том, что по работе я тесно контактировал и с предприятиям Западэнерго, и с Востокэнерго, входящими в ДТЭК. Могу поделиться, что везде отношение к России - на бытовом уровне преимущественно негативное. Почему? да потому что на самом деле наша политика - политика слона в посудной лавке. Понятно, что РФ блюдет свои экономические интересы. Вернее, интересы газпрома и наших олигархов и госкапиталистов. Но эта политика не работает на добрые отношения.
Теперь о "западенцах". Как-то я лично не заметил негатива с их стороны к себе, например. Уровень знаний и стиль поведения инженеров и даже простых слесарей-монтажников - на высоте, бытовое поведение - на высоте и без претензий. Может, конечно, сказывается то, что энергетика - отрасль интеллектуальная и бытовые хамы там ни к чему. Однако именно бытовых хамов полно везде, в том числе и в России. И от места проживания бытовое хамство никак не зависит.
А что не любят в целом советское (читай - восточное) на западе Украины, так надо бы и историю помнить. Не ту, что нам пропагандируют, а реальную: каким именно образом там Советскую власть насаждали, и сколько крови пролилось с обеих сторон.
О Высоцком. Надо отличать стёб от фактов. очень многие наши люди превосходно нужны хоть в Париже, хоть в Гондурасе. Зависит от профессии и самого человека. Например (опять повторюсь) две мои двоюродные сестры оказались весьма нужны в Италии. Ведут себя по человечески, бизнес востребован, гражданство получили... Это не пример? А я уже вряд ли буду нужен хоть там. хоть в Испании, хоть в Индонезии: уже не тот возраст плюс слабое знание ин.яз.
По сносу памятников - полностью солидарен с тобой: глупо и бескультурно. То есть снос - это чистый большевизм и вандализм в одном флаконе. Чуть выше я писал про ранее снесенные в Киеве памятники (Николаю 1-му и Столыпину) руками быдла при большевиках. Не говоря уж про снос церквей и разорение музеев. Кому это надо было? зачем? Стыдоба

nimfei писал(а):

teraio писал(а):

nimfei писал(а):. мерикосы включили заднюю и отвалили пока от Сирии, после того, как наши кораблики подошли по ближе к Персидскому заливу, а наши самолётики пролетели над 6 ихним флотом

"Пусть каждый верит в то, что говорит". Надеюсь, что ты искренне веришь, что промежуточное решение сирийского конфликта стало следствием именно "наших корабликов" и "самолётиков", что американцы действительно (!) испугались. Помниться, мы и Приштину одними БТРами взяли, и что? поросили - тут же подвинулись. Или ты считаешь, что Россия за Сирию в реальные боевые действия встрянет против НАТО? А какже дети и деньги на Западе? Кто ж ими рисковать станет?
И ещё, если было бы желание следить за новостями вокруг Сирии, то вот этот как раз способ решения, хотя и временно, проблемы, не российский продукт, а иранский. Именно Иран двигал такие договорённости. Другое дело, что когда проблема решилась, иранцы не стали кричать, чай не пацаны, типа: это нас похвалите, это мы молодцы!

я понимаю, что сослагательных в истории не бывает... ну а если сейчас приехали мы бы на БТР в Приштину, как ты думаешь, попросили бы нас подвинуться??? а мы стали бы двигаться??? Приштина показала, как раз, что у России СНОВА ЗУБЫ ЕСТЬ!!! и молодцы что и приехали и что подвинулись-исторически и экономически в то время большего и не могли себе позволить-только разок на БТР прокатиться...
Про войну с НАТО.... да НАТО в первую очередь ни когда не будет воевать с Россией!!! они что самоубийцы??? посмотри- что такое НАТО в последних операциях по "спасению мира"... на состав.. на действия... они привыкли с чашкой кофе ездить среди без оружных туземцев, а вот когда против них стоит кораблик, который при желании их авианосец может утопить на ...минут, то они НЕ воюют!!!! Они в ВОВ своим солдатам приказ отдавали СДАВАТЬСЯ В ПЛЕН, если на тебя напали ТРОЕ а ты один!!! (это я про мерикосов-основную силу НАТО)
Про Иран. Хорошая страна, но усилиями США убрали сильнейшего конкурента с мировой игровой площадки и Иран сейчас-разменная карта, которую по мере надобности вытаскивают из колоды... всех тонкостей не знаешь ни ты ни я ни ещё миллионы людей, но мы же можем выводы делать из произошедших событий?? слепой не увидит, что после , пусть и временного решения вопроса по Сирии, и Иран получил свою "долю внимания " и сдвиг в решении много летних вопросов, стоящих на месте...как ты думаешь, за просто так??? на фига кричать кто придумал что то, когда можно получить реальное решение экономических вопросов?? и ещё... как ты думаешь, стал бы кто реально обсуждать идеи Ирана? а те же идеи сказанные Россией не только обсудили , но и приняли...вот и вся разница...при этом и Иран ещё в плюсе в добавок.. а нам друзья-соседи нужны всегда!! а Иран наш ближайший сосед! а ещё мы стали не плохо дружить с Турцией, которая всё больше склоняется к экономическому сотрудничеству с нами, а не с ЕС...а она на минуточку член НАТО и вечный кандидат в члены ЕС...
.....простите за много цитирование, но так виднее весь диалог....

Arsenal писал(а):Ну да, Пётр, согласен, вот Цитрус у нас и кукловодит, работая на разделение Украины.

Уже перестань .... Это тебя явно не красит. Я тут уж раз 5 писал и еще раз повторяю: Я ПРОТИВ раздела. Но я так же против позиции страуса, когда существующую проблему замалчивают, тем самым стимулируя продолжение ее назревания. Это, как минимум, глупо и совершенно не дальновидно.
А вот твои попытки заткнуть рот беседующим работает ровно против налаживания понимания и добрососедских отношений между нашими странами. Подумай об этом...
P.S. Я не думал что ты считаешь себя куклой, если думаешь что я кукловод