SAMAND vs LOGAN а также прочие авто
Модератор: Модераторы
-
dimaart75
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 07 фев 2007, 15:25
-
ValeryB
- Сообщения: 1300
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 20:29
-
Arsenal
- Сообщения: 6334
- Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18
-
wormeaten
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 31 окт 2006, 14:16
-
Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
-
Sergren
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 12 янв 2007, 15:11
Уже писал про то, что не знаю ни одного логановода, который сподобился на такого рода тюнинг своего авто. Многие сделали дополнительную шумоизоляцию по проторенному мной пути, установили подкрылки, поставили фильтры салона ... Другие воткнули в салон лампочки дополнительного освещения, поставили нештатные бортовые компьютеры. Переделывали режим работы дворников, вставляли кнопки открывания багажника из салона ... То есть в принципе тюнинг из области полезных нужных фишек. А ради понтов ... не знаю никого ... да и на улицах не видел ...dimaart75 писал(а):А скока бабок ни вбухай-Логан он Логаном и останется.Интересно было бы посмотреть хоть на одного покупателя этого ЧУДА
Хотя массовость машины уже переходит за ту границу, когда уже реально хочется выделяться на общем фоне. Логанов очень много, поэтому если кому хочется выделиться, то пускай делает такой тюнинг. Но это в принципе нужно молодежи, а молодежь не входит в целевую аудиторию Логана по определению. Это все-таки семейная и дачная машина. И подвеска, и салон как раз и продуманы под наши разбитые областные дороги и под семью.
-
Bystroezdoff
- Сообщения: 7651
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 18:21
-
bedal
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
всё - у китайцев :-/Bystroezdoff писал(а):А вот в Саманде даже таким мелким тюнингом не займёшся....
Всё и так уже на заводе сделано.
Неплохо было бы сделать регулировку частоты взмаха дворниками, а лучше - датчик дождя.
Регулировка уровня фар - тоже совсем не помешала бы
Омыватель фар - до кучи бы неплохо.
Можно было бы бамперы не скруглять снизу, а вертикально опускать. При минимальном вреде геометрической проходимости вид авто стал бы значительно более современным.
-
ValeryB
- Сообщения: 1300
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 20:29
А что щас не у них сделано?bedal писал(а):всё - у китайцев :-/
Да и мне собственно фиолетово где сделано-работает и это главное.
У мну даже батарейки в брелках родные стоят
Эффективней щеток все равно не будет-так что нафик.ИМХО.Омыватель фар - до кучи бы неплохо.
Данное сообщение не относится к "заложникам" РВ...
-
Фотограф
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: 29 янв 2008, 21:38
Не-е-е! Я так понял, имеются ввиду китайские машинки типа Чери Фора, где "всё включено"ValeryB писал(а):А что щас не у них сделано?bedal писал(а):всё - у китайцев :-/
Да и мне собственно фиолетово где сделано-работает и это главное.
У мну даже батарейки в брелках родные стоят
Эффективней щеток все равно не будет-так что нафик.ИМХО.Омыватель фар - до кучи бы неплохо.
А по поводу омывателя фар - мне часто доводится ездить по трассе. Так в слякоть постоянно приходится останавливаться и мыть фары. Или ехать вслепую. Так что я ЗА омыватели!
-
bedal
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
На поликарбонатных колпаках фар (у нас так же) щётки не применяют - в момент заматируют.ValeryB писал(а):Эффективней щеток все равно не будет-так что нафик.ИМХО.
Последний раз редактировалось bedal 04 мар 2008, 17:12, всего редактировалось 1 раз.
-
Вольдемар103
- Сообщения: 392
- Зарегистрирован: 01 ноя 2006, 15:00
-
bedal
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
-
ValeryB
- Сообщения: 1300
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 20:29
-
ValeryB
- Сообщения: 1300
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 20:29