Страница 4 из 24
Добавлено: 22 дек 2009, 00:05
Bystroezdoff
Арамис писал(а):Быстроездов все сводит к общей бедности,видно во времена СССР он был студентом контрактником на кредитные деньги,голодал так как работу найти в те времена было не реално , а платить кредит приходилось в срок иначе и без жилья останешся, одним словом нищий в кубе. НЕ ОДНИМИ ДЕНЬГАМИ ИЗМЕРЯЕТСЯ БОГАТСТВО. Давайте по правде сосчитаем кто сколько раз в этом году был на рыбалке ,кто сколько раз ходил с друзьями на стадион посмотреть футбол, ведь при СССР каждые выходные что-то придумывали и денег на это хватало. Сейчас же пашеш неделю как вол на фирме,а в выходные бегом на дачу посадить картошку.Глядиш как лишний рупь сэкономить, видите ли кризис,жировать не на что . А те кто сейчас жируют и при союзе не бедствовали, но еще чего то остерегались,а теперь ивовсе плюют на окружающих. Так вот МЫ вданый момент и есть "НИЩИЕ В КУБЕ".
В 1990 г. мой оклад(без премии) был 260 рублей. Я работал начальником БТЗ на производстве ТНП (однорукие смесители по лицензии фирмы "Oras" - золотое дно), 500 человек персонала.
Я имел прямой доступ к советской обналке(липовые наряды, если кто не знает) раз в месяц мог требовать с участка сборки какой-нибудь смеситель(цена в магазине от 45 до 90 рублей, на чёрном рынке в 2 раза больше)...
Только никогда этого не делал... Нету видно у меня деловой хватки - тилигент вшивый...
Отец работал в одном из первых кооперативов, после его смерти в 1991 нам выплатили остатки его зарплаты -15000 рублей.
Деньги в семье всегда были, отдыхал летом в детстве всегда на море - минимум месяц.
Деньги были - свободы не было... В частности свободы передвижения...
Было засилие тупых бюрократов, которым раздавить тебя за несогласное поведение, как чихнуть.
Чтобы сделать более-менее приличную карьеру надо было пробиться в коммуняки.
А ставить возможность рыбалки в зависимость от строя за окном какая-то глупость.
Добавлено: 22 дек 2009, 00:12
teraio
Отвечу многим, без цитат.
Я ни куда не устраивался, бензин не продавал, я честно работал, вкалывал всю жизнь.. ни украл ни у кого ни кусочка, ни копеечки. Свои отдавал - было.Талонов было много - отдавали мне их"деляги", потому как они им были не нужны ни для чего. Я в то время и курил и мимо рта не проносил, а чай с сахером до сих пор не бросил пить........Наличие лишних талонов , да, давало мне возможность брать все эти товары без очереди, с заднего прохода, так сказать, но не больше того, сколько мне было нужно для потребления в семье.
------------------------------
Китайский путь ещё не пройден, много в нём ещё не ясного. он тоже не идеален и не может быть тупо скопирован людьми с другим менталитетом и образом жизни.
---------------------------------------
С кубинцами много общался. Вы какого цвета кубинцев имеете в виду?? белых или афрокубинцев??? они ооочень разные.Абсолютно согласен с самым Главным Доктором - в Гаване медсестрички и таксистки - потрясающие....
--------------------------------------------
Согласен с Арамисом - деньги выедают мозг, люди очень изменились, очень здорово, что не все.........
Добавлено: 22 дек 2009, 05:59
Kimson
teraio писал(а):... люди очень изменились ...
Изменились условия жизни, а люди остались те же - кого принято было называть "исторически сложившаяся новая общность "Советский народ" и их отпрыски.
Добавлено: 22 дек 2009, 09:25
Defender
Два раза валили нашу страну в пропасть, сначала в 1917г., затем в 1991г. Два автора об этом пишут: Николай Стариков
http://www.piter.com/publish/authors/26052/0/,
Максим Калашников
http://fictionbook.ru/ru/author/kalashnikov_maksim/.
Прочитал не все ещё книги, но хочется чтобы они стали настольными для Путина и Медведева, дабы знали откуда бяка к нам прёт. Почитайте, уважаемые форумчане, абстрагируясь от всех политических взглядов, взгляните со стороных и порассуждайте.
Добавлено: 22 дек 2009, 11:59
Арамис
возможно пример с рыбалкой не совсем удачен спорить не буду, но это к тому ,что тогда и времени и денег на отдых фатало.Свобода передвижения только по союзу (не есть очень хорошо)но вовремя отпуска умудрялся устроить покатушки по стране, а сейчас со свободой вопрос другой "За какой хрен ехать".С1984г работаю водителем сначала грузовика(зарплата около 160р),а с 1986г и до развала на автобусе( зарплата 220 + экономия резины,ГСМ,безаварийность=280р) мог свободно ежегодно взять профсоюзную путевку на отдых. в конце года 13я зарплата в 1,5-2 оклада.Через два года новый автобус,а сейчас еще те союзные ЛАЗы и ИКАРУСЫ латают за 18лет парк купил аж 7 машин.В 98м не выдержал безденежья иушел на междугород в фирму принадлежащую арабам,вот здесь действительно за любой жест ивзгляд который им не понраваился тебя раздавят.
Солярой ни когда не торговал, в любом совхозе ей и учета не было,да и кому она была нужна личных дизелей тогда не было то же самое и с запчастями к грузовому парку.Сейчас может быть и торговал,но увы нечем.
ТАК ЧЕМ ТЕПЕРЕШНИЙ ХРЕН СЛАЩЕ СОВЕТСКОЙ РЕДЬКИ?
Добавлено: 22 дек 2009, 12:06
teraio
он не слаще... ОН СОВСЕМ ДРУГОЙ!!!!
---------генномодефицированный----------
Добавлено: 22 дек 2009, 12:31
Арамис
Не совсем другой.Он все тот же комуняцко-приспособленческий,но согласен с тобой "генномодефицированный".
Добавлено: 22 дек 2009, 12:40
bedal
teraio писал(а):Китайский путь ещё не пройден, много в нём ещё не ясного. он тоже не идеален и не может быть тупо скопирован людьми с другим менталитетом и образом жизни.
Китайский путь работает только при наличии огромной массы абсолютно бедного народа, готового работать сутки за миску риса. Как только поднимется общее благосостояние - Китай, думаю, просто рухнет.
Добавлено: 22 дек 2009, 16:29
Andreytwo
travmatolog писал(а):А мне Куба по нраву, там лучшая в мире медицина!!!
http://www.gazeta.ru/money/2006/12/19_e_1169830.shtml
Добавлено: 22 дек 2009, 16:30
2борман2
мужики, даавайте лучше о бабах. а?
а то перелаемся ведь...
Добавлено: 22 дек 2009, 16:34
Andreytwo
2борман2 писал(а):мужики, даавайте лучше о бабах. а?
Фуу как грубо,правильно нужно говорить"о женщинах"

Добавлено: 22 дек 2009, 17:49
2борман2
принято. даже сказал бы о дамах...
Добавлено: 22 дек 2009, 18:36
Арамис
Пока мы только ностальгируем и дискутируем, а как начнем разговор о дамах то точно пересоримся или бог знает до чего договоримся.
Добавлено: 22 дек 2009, 20:07
Andreytwo
Арамис писал(а):а как начнем разговор о дамах то точно пересоримся или бог знает до чего договоримся.
А может стоит попробовать

Добавлено: 22 дек 2009, 22:17
Cit_Rus
Вот только не надо о своих женах, дочерях, любовницах и подругах!
А то припишут "рекламу своих товаров на форуме"
