Клуб Саманд | IKCO-Club

Долот писал(а):Сань. .. я только ЗА если не будет пьяных на дороге.. но у нас на Руси всегда поговорка лес рубят щепки летят- была, и будет актуальна.. если из 1000 пьяных реально хоть один попадет невинный..это уже грош цена такому закону.как кто то сказал лучше отпустить сто виновных чем посадить одного не виновного...

Если исходить из принципа "а вдруг не виновен", то и наказывать никого не придется. Увы, но это суровая правда жизни, ибо 100% гарантию дает только "Бог и страховой полис". Судебных ошибок не удалось избежать еше ни одному суду. Но если бы не было судов, что было бы сейчас с цивилизацией?

IMHO: штрафы/наказание надо серьезно ужесточать. А вот с промилле... я бы оставил 0.1-0.2 разрешенных. Хотя точно понимаю что "наши" люди это воспримут как повод "накатить по-маленькой"...

raa писал(а):...ни один трезвый, но с промилями по прибору, не был наказан.

И это правда, проверенная не раз личным опытом. Потому совет всем, у кого "нашли промилле" - езжайте сразу на экспертизу, а лучше 2...
Машину на штраф-стоянку отправить гаец не может (частная собственность), дело сразу в суд тоже не отправляется (на разбор приносите справку из экспертизы и вам отдают права, если не отдают, то суд и встречный иск гайцам)... Мне этим летом отдали сразу, в тот же день.

Cit_Rus писал(а):Машину на штраф-стоянку отправить гаец не может (частная собственность)

Вы сами то поняли,что написали? Интересно,а куда девают машины у отстраненных от управления водителей? На штраф-стоянки видимо только ничейные авто увозят.

Cit_Rus писал(а):Потому совет всем, у кого "нашли промилле" - езжайте сразу на экспертизу, а лучше 2...

у нас, если не согласен с показаниями алкотестера, мент обязан отвезти тебя на освидетельствование. Авто остается на месте остановки, и, если оно не мешает движению, никто его никуда не трогает

Бродяга писал(а):

Cit_Rus писал(а):Машину на штраф-стоянку отправить гаец не может (частная собственность)

Вы сами то поняли,что написали? Интересно,а куда девают машины у отстраненных от управления водителей? На штраф-стоянки видимо только ничейные авто увозят.

Знание Законов и их использование сильно облегчает жизнь
На штрафстоянку авто могут увезти только по 2 причинам:
а) машина стоит в месте, где стоянка запрещена + у водилы нет другого водилы (может вызвать друга или услугу "пьяный водитель"), кому можно передать управление этим авто
б) по желанию самого водилы

Soldier писал(а):у нас, если не согласен с показаниями алкотестера, мент обязан отвезти тебя на освидетельствование. Авто остается на месте остановки, и, если оно не мешает движению, никто его никуда не трогает

Кроме этого водила имеет право пройти еще 1-2-3 независимые экспертизы самостоятельно по желанию

И пройти водила эти экспертизы додлжен в течении не более чем 2-хчасов с момента составления первого протокола, ибо далее суд напишет "естественное отрезвление" и пойдешь ты пешочком... по инстанциям... если только по ним

В чем проблема успеть за 2 часа? Этим летом, когда меня "прихватили", я спокойно доехал из Гузерипля до Каменномостского (30км) и прошел эту экспертизу за те самые 2 часа. Точнее даже еще успел пообедать по дороге и машину заправить и помыть...
В одной Москве этих "экспертиз" аж штук 5-6 по разным районам раскидано...

Cit_Rus писал(а):Кроме этого водила имеет право пройти еще 1-2-3 независимые экспертизы самостоятельно по желанию

у нас такого нету

покурил перед проверкой на алкоголь..и как минимум на 20 мин можешь застрять до повторного обследования.. результат -опоздал на работу..
http://kurs-pk.ru/index.php?option=com_ ... 5&Itemid=1

Tsale писал(а):http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=499320

По американским правилам работы полиции если подозреваемый пытается сбежать от полицейского или оказать ему сопротивление, полицейский имеет полное право применить оружие на поражение со всеми вытекающими...

Долот писал(а): http://kurs-pk.ru/index.php?option=com_ ... 5&Itemid=1

Как человек, в свое время пару лет проработавший в стенах наркобольницы, в которой расположен в том числе пункт освидетельствования еще с тех советских времен, и получивший богатый практический опыт по освидетельствованию алкогольного опьянения, могу сказать - нарколог, который писал данную статью, с одной стороны написал все правильно, но с другой очень лукаво. К примеру: свежий квас натурального брожения может показать на алкотестере до 0.4 промиле только первые 5-10 минут непосредственно сразу после употребления. Через 20-30 минут уже ни один алкотестер не может "унюхать" ничего! По остальным примерам почти такое же лукавство, а про сигареты вообще полный пиииииииип....

....всё как всегда, просто надо чем то людям голову засрать вот и поднимают шумиху....кто то рейтинг себе поднимает, кто то денюжку зарабатывает......