Клуб Саманд | IKCO-Club

Cit_Rus писал(а):Трезвый опасней пьяного

Вполне логично. На гнилом Западе пьяных аварий еще меньше, т.к. там промилле вносят поправки в статистику. Да и не считается человек с 0,5 пр пьяным.
По их меркам это - совершенно адекватный и трезвый человек. Это только у нас свой особый путь, как всегда, в забавном направлении, по Черномырдину (пусть земля ему будет пухом). Вот уж кто охарактеризовал всю действительность так, что Жванецкий отдыхает

Сергей, похоже ты прочитал статью бегло по диагонали. Ты вчитайся повнимательнее...

P.S. Не тревожь Черномырдина, не он автор того афоризма, коему скоро уже 150 лет от роду..

P.P.S. http://newsmsk.com/article/25Oct2012/zae_pit.html

Я всё очень внимательно прочел.
Еще раз повторяю: в подавляющем большинстве стран парламентарии не считают свой народ алкоголиками и быдлом.
Не знаю, какие выводы из статьи, ссылку на которую ты разместил, сделал ты, Саня, а я свой озвучил.
Если неясно. что я имел в виду: расшифровываю.

Должна быть шкала, градация степени наличия или отсутствия промилле в организме.
причем шкала прогрессивная: 0.3 (0,5) - трезв, езжай дальше,
0,5-0,8 - лёгкая степень, штраф 50 тыс руб.
0,8-1,2 - минус права, минус 500 тыс руб
повторно - лишение свободы вместе с правами.

И агрессивная ежедневная реклама-давление: не надо пить перед выездом, вот пример нарушителя ФИО, нарушил так-то и то-то, получил то-то....
И так ежедневно и настойчиво вбивать в головы нетерпимость именно к реально пьяным и не протрезвевшим, а не к тем, кто съел апельсин или выпил квас

В качестве страшилок людям не охоту на ведьм надо показывать а хотя бы вот этот тест и его последствия: http://newsmsk.com/article/11Sep2009/metan.html

А то ты лихо рассказал как ехал по свободной трассе до центра освидетельствования. Погугли кому в Мск подчиняются все официальные клиники, занятые освидетельствованием, так, для общего развития.
И сколько дел по лишенцам проходит по судам с формулировкой: прошел освидетельствование, признан протрезвевшим.
И ролик, про который мы с тобой говорили (про план по валу и деньги водителю, чтоб он признал себя пешеходом) еще раз пересмотри.
И сними розовые очки, наконец.

Cit_Rus писал(а):

Tsale писал(а):http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=499320

По американским правилам работы полиции если подозреваемый пытается сбежать от полицейского или оказать ему сопротивление, полицейский имеет полное право применить оружие на поражение со всеми вытекающими...

не думаю что американская полиция приедет на дтп за 10 секунд,а водиле этого хватит что бы просто встать из-за руля и уйти не спеша.

Ну вот как то так...

http://avtolikbez.7-off.ru/

Tsale писал(а):

Cit_Rus писал(а):

Tsale писал(а):http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=499320

По американским правилам работы полиции если подозреваемый пытается сбежать от полицейского или оказать ему сопротивление, полицейский имеет полное право применить оружие на поражение со всеми вытекающими...

не думаю что американская полиция приедет на дтп за 10 секунд,а водиле этого хватит что бы просто встать из-за руля и уйти не спеша.

После этого свидетели с удовольствием сообщат полиции приметы "ушедшего" и тому впаяют еще 10 лет за этот "уход"...

а он приведет 20 свидетелей что отдыхал у себя на лужайке возле дома.

Tsale писал(а):а он приведет 20 свидетелей что отдыхал у себя на лужайке возле дома.

Не приведет, ибо его местоположение будет проверено вплоть до логов сотового оператора и ему впаяют еще лет 20 за ложные показания, а чтобы не скучно было сидеть, рядом посадят тех, кто сказал что "он на лужайке был". Там не Россия, там легко за такие шалости можно огрести полувековой, а то и целый вековой срок, а не как у нас - год-два-три...

Витя,по твоей ссылке статья о шНиве...

ненавязчивая реклама, поддержи отечественный автопром

Исправил
Страны с самыми большими штрафами для водителей