Клуб Саманд | IKCO-Club

Arsenal писал(а):История - такая же гуманитарная наука, как и остальные. И служат эти науки тем, кто больше даст или сильнее нажмет.

Ага,у нас на заре суверенитета один профессор(нац.кадр) написал,что нехорошие греки украли свою мифологию у башкир

Приукрашенная история совсем не интересна. Историю творят реальные люди со всеми недостатками.
Вот Салават Юлаев кто был - борец за свободу или бандит с большой дороги?

Официально борец за свободу,реально бандит с большой дороги...

Вот еще пример из "истории"
Ахмет-Заки Валиди: от сепаратизма - к гитлеризму
А в его честь сейчас у нас улицы именуют и памятники ставят...

Последние 100 лет учёные убеждали, что динозавры были гладкокожими...
А вот пришёл новый мудрей и доказал, что они были покрыты перьями...

Это не круто. Я читал, что динозавры были теплокровными.

Правда к истории хомо сапиенс это не имеет отношения.

от Арсенала;"... Надо только правильно им пояснять, что хорошо и что плохо."
А кто ж пояснит если папка с мамкой "квасят" не просыхая. Вот и остаётся только школа а школа учит "по заветам" правящей верхушки! Вот и думай!

Теплокровные рептилии в перьях)))

И против - двуногое прямоходящее без перьев. Сиречь - человек

Наверное, ученые спохватились, что определение подходит и для динозавров. Потому и в перья их одели)))

Arsenal писал(а):...И так полмира над нами похихикивает за то, что истории толком не знаем.
Можно подумать, что патриотизм закладывается через подвирание. ....

Вот сказал так сказал
Сергей, ты можешь назвать хоть одну страну, которая точно знает свою историю? Ну-ка, огласи хоть пару-тройку Даже в штатах, с их весьма скудной историей, есть масса "вариантов" и "взглядов".
Ну а на счет "курса партии" - это нормальная схема для любой страны (имеется в виду "стандартизированный" взгляд на историю), цель которого подать историю в нужном ракурсе. К примеру попробуй спросить англосаксов за их "имперский период" с захватом кучи разных "пределов". Так они тебе с пеной у рта будут доказывать, что "правь Британия морями!" и это именно бриты принесли свободу и цивилизацию в те страны, к примеру - ту-же Индию
Ты опять как-то наивен до безобразия со своим Оруэлловским подходом

Бродяга писал(а):Официально борец за свободу,реально бандит с большой дороги...

Примерно как и Разин с Пугачевым, да Робин Гуд с Яном Гусом....

А мне просто противно колебаться с линией. Наличие мозгов не позволяет тупить.
Если тебе не, то и...

Античность и средние века - это вообще набор сказок.
Тут бы с новейшей историей разобраться. Весь 20 век - сплошные загадки.

Arsenal писал(а):А мне просто противно колебаться с линией. Наличие мозгов не позволяет тупить..

Вот в этом и беда российская лежит. А те же американцы, саксы, французы, шведы и прочие - тупят и не парятся. Есть официальная версия истории, которая ВЫГОДНА НАЦИИ, и которая поощряет эту нацию к развитию как "великую". Вот потому они "все в белом", а мы все из грязи выбраться не можем, ибо все сомневаемся "а истинная ли это версия?!"

На вранье прочное государство не вырастет, рухнет, как пресловутый колосс на глиняных ногах. Именно потому, что наступает время, когда многим людям надоедает слушать враньё, не подтверждаемое делами.
То, что предлагаешь ты -аморально, какие бы цели ни преследовались.
Если так делать, то мы в итоге получим псевдо-советский Союз-2, в котором точно так же напоказ будут носить комсомольские значки, а на заимках тискать комсомолок и жрать водку, лихорадочно трезвея к утру, чтобы назавтра с трибуны вещать о достижениях партии. И т.д, и т.п.
Чему-чему, а лицемерию нас крепко обучали, сами того не желая

А что есть вранье в отношении истории? Кто знает истину к примеру истории 11 сентября в штатах? А кто знает истинную историю Наполеона и всего того, что с ним связано?
В общем уже хватить разводить "тары-бары про шаровары" - пустая демагогия.
Есть суровая правда жизни - любое государство создает свою версию собственной истории именно с целью возвеличить нацию и показать даже негативные моменты истории в позитивном свете. Посмотри на подачу истории в разных странах и поймешь о чем я. Считаешь это аморальным? Ну тогда признай, что весь мир аморален и один ты в белом