Как прикладывать ГАИ фейсом об тейбл.

Да, это я

Принципы с тех пор конечно изменились - повзрослел с тех пор...

Дядя Леша

Сегодня забрал постановление и тут только до меня дошло, что развели меня как последнего лоха и судья и инспектор. Судья исказила обстоятельства дела, написав, что я заехал на улицу с односторонним движение и инспектор НА НЕЙ меня остановил (назван конкретный дом), на самом деле в ПРОТОКОЛЕ указан совсем другой адрес - и улица, и дом. А самое главное - я, дурень забыл, что действие любого знака заканчивается на перекрестке! Еще раз фото:
[pic]4841[/pic]
Этот кусок я проехал навстречу фотографу и перед ним свернул налево (относительно точки съемки - направо). Как видим, за перекрестком нет знака 5.5 "Дорога с односторонним движением" нет! А без него знак 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" - ничтожен, просто цветная жестянка, никого ни к чему не обязывающая! Так что выходит, что я просто подъехал под "кирпич" - п. 12.16, 100 руб. штрафа! Инспектор глядя на фото умолчал про отсутствие знака 5.5, зато на том основании, что я подъехал под знак 5.6 утверждал, что я ехал по встречке!
Вот и не хотелось, а буду обжаловать!

ал_др

Вы не докажете, если следуя вашим рассуждения то там и перекрестка нет так как знака пересечения нет, а если нет то и действие знака никак не исказишь. Хотя знак 5.5 действует не до перекрестка, а до знака 5,6.

ГОСТ 52289-2004 Выдержка. http://www.prav-net.ru/gost-r-52289-200 ... vizheniya/
5.6.6
Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части.
Знак допускается не устанавливать:
- в начале съездов на пересечениях в разных уровнях, проездов к объектам сервиса (а там к заправке), по которым осуществляется одностороннее движение;
- в начале проезжей части с односторонним движением, отделенной от проезжей части с встречным движением разделительной полосой или бульваром, на дорогах с раздельным трассированием, в случаях обеспеченной видимости проезжей части с встречным движением с каждой из проезжих частей.
Повторный знак 5.5 устанавливают после перекрестков со сложной планировкой.
5.6.7 Знак 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" устанавливают в конце дороги или проезжей части, обозначенной знаком 5.5. Допускается устанавливать предварительный знак 5.6 с табличкой 8.1.1.

Дядя Леша

Ну, если знак 5.5. не обязательно должен стоять за каждым перекрестком, тогда и спорить не о чем.

MOTR

поставить можно

Arsenal

Дядя Леша писал(а):Сегодня забрал постановление и тут только до меня дошло, что развели меня как последнего лоха и судья и инспектор. Судья исказила обстоятельства дела, написав, что я заехал на улицу с односторонним движение и инспектор НА НЕЙ меня остановил (назван конкретный дом), на самом деле в ПРОТОКОЛЕ указан совсем другой адрес - и улица, и дом. А самое главное - я, дурень забыл, что действие любого знака заканчивается на перекрестке! Еще раз фото:
[pic]4841[/pic]
Этот кусок я проехал навстречу фотографу и перед ним свернул налево (относительно точки съемки - направо). Как видим, за перекрестком нет знака 5.5 "Дорога с односторонним движением" нет! А без него знак 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" - ничтожен, просто цветная жестянка, никого ни к чему не обязывающая! Так что выходит, что я просто подъехал под "кирпич" - п. 12.16, 100 руб. штрафа! Инспектор глядя на фото умолчал про отсутствие знака 5.5, зато на том основании, что я подъехал под знак 5.6 утверждал, что я ехал по встречке!
Вот и не хотелось, а буду обжаловать!

Дядя Леша, честно , не совсем понял, что тебе даст обжалование? Выявится нарушение процедуры, только и всего, как я понимаю.
Перед тем, как ты повернул, был знак, кроме "кирпича"?, потому что "кирпич" там, судя по тому, что есть что-то круглое, был.
Ты, вообще, знак 5.6 - конец однстороннего движения - видел из своего положения?
Просто я не понял я до конца, на чём обвинение было выстроено. Если ты видел только "кирпич", то это одно, а если ...

Bystroezdoff

Кирпич с той стороны тоже висит.
Знак "Конец одностороннего движения" вешается перед перекрёстком, за которым идёт уже двухстороннее движение...
Поэтому, тут обжаловать моно только кривизну Протокола и судебного решения.
Но, скорее всего, просто вернут на пересмотр обратно тому же судье...
Теперь по поводу самой судебной системы.
"Ни один "нормальный" судья сейчас не выносит оправдательных решений по вопросам лишения прав.
Ибо, писанины по оправдательному решению ему будет в 10 раз больше, чем по обвинительному."
Это от генерала-майора юстиции...
Так, что не надейтесь отстоять свои водительские права в суде и не верьте адвокатам, которые за это беруться.
В итоге всё сведётся к той же взятке, но уже в гораздо больших размерах, чем на трассе.
Но и на это ни один судья счаз не пойдёт, ибо теряет он ГОРАЗДО БОЛЬШЕ при попадании...

MOTR

А знаете как назначается судья?

Arsenal

MOTR писал(а):А знаете как назначается судья?

Как?
По принципу: Нам умные не надобны, нам надобны верные?

Дядя Леша

Arsenal писал(а):Просто я не понял я до конца, на чём обвинение было выстроено. Если ты видел только "кирпич", то это одно, а если ...

Сережа, я проехал мимо знака 5.6 с обратной стороны, значит коснулся краем колеса встречки - этого достаточно.

Bystroezdoff писал(а):Кирпич с той стороны тоже висит.
Знак "Конец одностороннего движения" вешается перед перекрёстком, за которым идёт уже двухстороннее движение...
Поэтому, тут обжаловать моно только кривизну Протокола и судебного решения.

Ну да, там и знак "Только прямо" и "Кирпич", нарушив которые я попал на дорогу с односторонним движением. Не верьте мудрецам из Интернета (там есть умники, кторорые объясняют, что если в "торец" заехал, это, мол, одно, а если сбоку - другое). На самом деле на Кузинские рекомендации кладут с прибором и судьи (что, в общем-то понятно) и "земляные" гаишники. В общем, спасибо ал_др'у, напомнил о ГОСТе. По госту знак 5.5 МОЖЕТ дубрироваться ( а значит, может и не дублироваться) после перекрестка со сложным движением, но вообще он действует до знака 5.6 - сколько бы пересечений не встретилось. И еще фишка из ГОСТа - на АЗС при организации движения разрешено знак 5.5 не ставить, поэтому если кого менты возьмут за проезд под 3.1 на заправку - оформляют встречку однозначно, и судья даже разговаривать не будет.
Ну а насчет обжалования - вспомнился тот парень, что потратил на возврат прав аккурат 4 месяца и 15000 рублей на адвоката. Кстати, тот случай, по которому его оправдали, сейчас тоже оговорен.

ал_др

Лучше мужик 5000 отдал на месте и съэкономил 10000 руб и 4 месяца пешеходом, шутка, но есть доля правды.

Дядя Леша

ал_др писал(а):Лучше мужик 5000 отдал на месте и съэкономил 10000 руб и 4 месяца пешеходом, шутка, но есть доля правды.

Хы! Ты цифру с потолка взял или знаешь, что с 21.11.10 так оно и будет - за въезд на одностороннее "против шерсти" - 5000 р. штрафа или 4-6 пешочком? И статья 12.16 будет разбита на 3 части:
1. Нарушение требований знаков или разметки - 300 р.
2. Выезд на встречку сопряженный с поворотом налево и разворотом - 1500 руб
3. Въезд "против шерсти" - см. выше.
Не КОАП, а какой - то штопаный гондон

Arsenal

Дак что ж делать, если КОАП утверждают одноименные с ним депутаты?

А насчёт зартрат на адвокатов, так сторона, проигравшая дело, обязана возместить выигравшей стороне все затраты.
Т.е, те 15000 доблестная гаевня обязана отдать мужику, выигравшему у них суд.

Дядя Леша

Все, сегодня 13/10 окончательно сдал времянку и перешел на подножное передвижение. Странно, постановление о наказании вступило в силу 03/10, сдаться в плен я должен был не позднее 06/10, срок отбывания наказания отсчитывается с момента сдачи времянки, тем не менее, мне сказали явиться за правами 04/02/2011.
Неужели ГАИ стала к водителю той частью, которая на 180о повернута относительно предыдущей?
В ГАИ очередные реорганизации. К счастью, я там бываю редко, последний раз лет 5 назад был. Все разборки велись в 1 кабинете 2-мя сотрудниками, очереди стояли ох...ромные. Теперь разборками занимаются примерно 10 кабинетов, в каждом - по 3 сотрудника. Ни очередей, ни толкотни, ни записи номеров на руках... Вся процедура заняла 5 минут, включая поиск нужного кабинета. Неужели ГАИ.. и т.д.

teraio

свезло.... когда отнимают всегда быстро!! вот когда взад будешь получать... тогда поделишься впечатлениями....Лично я тебе желаю, правда от души, скорейшего истечения срока и удачи на !!!!