Эти конкретные лица являются персонификацией власти как абстрактного понятия.мирослав писал(а): железная рука это не те лица или персонажи названные вами а железная рука власти.
В обычных условиях существования общества насилие не приемлимо. Однако существуют естественные права человека, которые не требуют подтверждения нормами позитивного (писанного) права. Одним из таких естественных прав является право на восстание против диктатуры и угнетения, но вы (наверное по старости своей "ТМ") почему-то такие категории не воспринимаете.мирослав писал(а): любое зло должно быть пресечено и наказано или вы считаете. что погромы и поджоги происходящие в Киеве. не наносят ущерба никому?
Все мои предидущие посты касаются исключительно поддержки евроинтеграции Украины как мирного межгосударственного процесса и ни каким образом не поддерживают насилие.
вы же как профессиональный троль приписываете другому собственные взгляды на необходимость применения насилия в отношение противоположной стороны: это "Беркут" должен подавить народные выступления силой, армию привлечь, больше силы, больше ада!мирослав писал(а):Судя по вашей поддержке бунтовщиков.
Самое мерзкое и циничное низведение Великой отечественной войны до чиновнично-люмпенского "ВОВ". Использование такой аббревиатуры было невозможно в той стране, которая воевала и выстрадала победу, то есть в Советском Союзе. В нынешней же российской торговой республике величие (потому она и Великая) победы в той войне сведено до казённого междометия, которые обыватели запросто используют. Человеку, чувствующему, в поколениях, свою сопричастность к той великой победе, противоестественно сводить её в своих мышлении, суждениях и высказываниях до пошлого "ВОВ".мирослав писал(а): история ВОВ
Ну и еще один момент - а ничего что есть еще масса людей, которые требуют разгона этих "общечеловеческих" бандитов прямо сейчас? Или эти люди должны взяться сами за оружие чтобы реализовать свое "неписанное право" жить в собственной стране спокойно и безопасно, без таких вот распоясовшихся молодчиков в центре столицы их государства? А государство тогда на что? Ведь они уполномочили свои власти (попутно заметим что полностью легитимные и признанные всем миром) на поддержание порядка и безопасности. Или мнение и права этих людей можно тихо "слить под сурдинку" на фоне красивых псевдо-либеральных речей "общечеловеков"? А ничего, что подобные факты реализации "неписанных прав" во всем мире подавляются в мгновенно и в жесточайшей форме? При чем тем жестче, чем "демократичней" это государство. Почитайте "Патриотический Пакт", принятый в США и в соответствии с которым они живут уж более 10 лет, и сравните с Украинскими "диктаторскими" Законами на досуге. Посмотрите как работают власти штатов, Франции, Испании, Англии, Италии и т.п. в подобных случаях. А потом можем продолжить красивые речи о либеральных ценностях и свободах...
Понятие естественного права человека известно с античности.