Клуб Саманд | IKCO-Club

Вывозили за счёт обдирания села до травинки сталинской коллективизацией.
Как только Хрущёв отменил продразвёрстку вывозить стало нечего...

Reach2 писал(а):Кто создал такие условия?

А ответ-то прост: Брежнев и его Политбюро (особенно Суслов). Хрущев спас, сократив военные расходы и оживив внутренний рынок, а Брежнев угробил.

Reach2 писал(а): Зачем?

Очень уж он испугался чешских событий, все деньги (которых было на самом деле небогато) ушли "на войну". Военные во всём мире по этой части не дураки - раз дают ресурсы, надо их расходовать, добро пожаловать в Афганистан. Промышленность начала быстро разваливаться... уже к 1975 всякий рост прекратился и положение стало угрожающим. Но тут подоспел нефтяной кризис, цена на нефть взлетела (в пересчёте на цены-2008 с $20 до $70, к 1980 и до $100 за бочку), и было найдено "замечательное" решение, как на ёлку влезть и пузо не поцарапать. Страна села на нефтяную иглу, потянулись трубы на Запад.

Пузо, однако, поцарапалось: кризис кончился, нефть дешевела, а в 1985-1986 подешевела минимум в 6 раз . Больше голый зад прикрыть было нечем, вот и развалилась империя.

Сравнить цены на нефть при Горбачеве (до $12 за бочку) и при ВВП (до 150) - сразу и понятно, почему Путин такой умненький, а Горбачёв - такой дурачок.

Дело не в строе, а отношении руководства к своим согражданам и при социализме мне в страшном сне не могло присниться теракт в метро или грабеж на дороге, а с колбасой вопрос можно было подправить, всего лишь объявить тот же НЭП, дать возможность заниматься частным бизнесом, но этот момент перескочили в революцию и разрушили все что было от СССР и своего не создали. Умеем только хаять, поэтому русских не любят, они сами себя не любят и свою историю

ал_др писал(а): при социализме мне в страшном сне не могло присниться теракт в метро или грабеж на дороге,

Если Вы о чем-то не знаете, это не значит, что этого не было...

ал_др писал(а):поэтому русских не любят, они сами себя не любят и свою историю

А кто те сказал, что русских не любят
А кто те сказал, что русские сами себя не любят
И причём зесь история руси Разговор вроде про социализм,или у нас акромя социализма и нечего вспомнить и полюбить

Я лично скажу, вся прибалтика не любит, на западе тоже и много где.

ал_др писал(а):Я лично скажу, вся прибалтика не любит, на западе тоже и много где.

А мы шибко прибалтику любим?

Чтоб поставить все на свои места. Значит так, нет вам не социализмов, не капитализмов не империализмов. Это все разновидности. Есть только 2 способа управления государством: демократия и монархия. Все эти социализмы и капитализмы всего лишь виды демократии. Кстати анархия тоже разновидность демократии.

travmatolog писал(а):Чтоб поставить все на свои места... Есть только 2 способа управления государством...

А в России то, что?

ал_др писал(а):и при социализме мне в страшном сне не могло присниться теракт в метро

Для справки:
Первый теракт в истории Московского метрополитена произошёл 8 января 1977 года.

Bystroezdoff писал(а):"В драке не выручим, в войне победим"
Стучать друг на друга из-за зависти - основной принцип социализма...
"Страна вечнозелёных помидоров и жидкого лука"
"Да здравствуют Советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире!"
"Да здравствуют часы "Ракета" - самые быстрые часы в мире!"

Клим, а причём здесь социализм? Где написано, что при социализме надо делать плохие микросхемы или растить жидкий лук? Или в любой другой стране меньше стучат? Здесь всё дело в исполнении, У нас из любой конфетки могут такое г--но слелать

по вопросам стучания - вся Европа впереди планет всей!! Нам такого даже и не снилось!! пенсионеры сидят целыми сутками у окон, а что бы обзор был лучше - зеркала вешают!! и телефон под рукой! чуть что не понравилось - дзинь-стук! и баблишко к пенсии!!Хоть кто машину на метр не там поставил, толь кто пописал, а кто что написал на стене, а уж ежели чё по серьёзней - так ващее - кландайк! вот уж где стучат!! так что на счёт настучать -Россия - отсталая страна. уж поверь.

teraio писал(а):так что на счёт настучать -Россия - отсталая страна. уж поверь.

На мой взгляд - к сожалению...
Прививка 38-го года оказалась СЛИШКОМ сильной.
Пример:
Вчера вечером на станции "Кузнецкий Мост" в вагоне метро мой товарищ сдуру поставил свой объемистый портфель на приступочек у торцевой двери (кто знает вагоны Таганской линии - там сидения сняты, устроен тамбур, а скрывающий релейную часть вагона щиток стоит) и отошел к выходной двери ко мне. Народ сильно напрягся, но ни один не сообщил машинисту, ни даже не спросил товарища, какого, собственно.
Пришлось мне как-то разряжать обстановку, типа - "портфель не потеряй" (очень громко)
Так вот, на мой взгляд - отсутствие здоровой реакции по мотивам, вдруг стукачом объявят- это очень плохо...

Точно! иногда такая щипитильность сильно во вред..Просто на генном уровне, когда пол населения страны прошло школу зоны и романтика воровская и воровские понятия до сих пор ещё , типа в почёте, а менты - не защитники , а менты поганые и любое обращение к ним, даже по очень большой нужде, вызывает у больше части жителей страны отвращение, как будто пришлось в говне изваляться и его же поесть, вот до тех пор и будет обычная бдительность и обеспечение СОБСТВЕННОЙ же безопасности или попытка защитить окружающих считаться стукачеством, что приравнено к предательству, чего на нашей земле вот уж точно, ни кто и ни когда ни кому не прощает....
А ситуация то совсем уж аховая.Даже взрывы жилых домов , причём не только в Москве, не научили ни кого, что на подозрительных соседей надо стучать... нет, не можем... потому как квартиру нелегально сдаёт соседка, с которой прожили ...лет, а у неё ребёнок-инвалид и мама болеет и муж пьёт, а щас я её застучу и лишится она всех благ лишних денег, то есть я её осирочу.... а то, что эти "жильцы" через пару дней рванут многоквартирный дом и сиротами останутся сотни людей, так я тут не причём...я же - хороший, не стукач, я свой.... вот так и живём.
И как у любой медали - вторая сторона.Ну пойду, расскажу участковому о подозрительных соседях, а он!! Первое, что по мнению 99% жителей сделает участковый, пойдёт и получит денег сначала с хозяйки квартиры сдаваемой, а потом с жильцов получит.. причём хозяйка попадает под постоянный побор, который тут же ложится на жильцов в виде увеличения квартплаты. А реально, в борьбе с террором ни чего и не изменится, просто ещё на одного богатого мента будет больше, ну может на двух, так как он с начальником будет делиться.. И уверенность в этом живет в нас. Выходит, что току с моей не равнодушности и бдительности?? только себе нервы попортил, репутацию, время потерял, да мента поганого обогатил......... так и живём.

С.А.Н.Я писал(а):Так вот, на мой взгляд - отсутствие здоровой реакции по мотивам, вдруг стукачом объявят- это очень плохо...

Еду как-то по Новой Риге, уже на подъезде к Пустошке обгоняю фуру с латышскими номерами. С водилой сидит какая-то особь женского рода и смеху ради швыряет в окно пустые пластиковые бутылки, накопленные водилой за время поездки. Было бы куда стучать - у меня рука бы не дрогнула, честное слово.
А вообще, несколько лет назад этот вопрос бурно обсуждался на рыболовных форумах - сообщить рыбохране о браконьерстве - стукачество или нет. В конце концов пришли к единодушному мнению, что покрывать браконьера - тоже самое, что и самому браконьерить. В общем, сдать брэка - не грех.
Как-то на Истринском, смотрю - чмо поганое ставит "телевизоры". Вообще-то колебался поначалу, но потом не выдержал - позвонил в рыбохрану. Обещали подъехать через 20 минут, но заявились через полтора часа, когда брэк давно собрал улов и смылся. Вот и думай после этого, есть ли смысл стучать, морально себя корежить?