Клуб Саманд | IKCO-Club

Тут недавно печалились что в России все новости пишутся в будущем времени. Вот решил познакомить вас с текущими событиями...

Российский флот пополнят корабли-"невидимки"

Ну и на фига оно нашим пенсионерам? не скажешь?
Лучше бы ты искал новости о том, что реально поднимает экономику страны и делает её богаче, а не то, что делает экономику страны и её пенсионеров беднее.
Я ведь уже и ссылку давал на сайт sdelanounas.ru
Там, конечно, тоже ястребиного клёкота достаточно, но и про экономику много хорошего публикуется.
Забыли чем кончил Советский Союз в предыдущей гонке вооружений?

Но об экономике:
немчуры ездят на русско-татарских шинах http://www.sdelanounas.ru/blogs/31376/ Татнефть продала миллион шин Фольксвагену.
автозавод Урал" получили наконец сертификат ИСО-9001 ! Может и поздно на фоне западных компаний зато наконец сподобились и будем ссоответствовать требованиям ИСО. http://www.sdelanounas.ru/blogs/31295/
завод Тонар сделал прицеп почти 100-тонной нагрузки! http://www.sdelanounas.ru/blogs/31216/
Вольво под Калугой открывает завод по сборке строительной техники http://www.sdelanounas.ru/blogs/29875/

И т.д., и т.п.
Вот такие новости реально работают на рост экономики.
А всякие военно-бряцающие новости раотают у нас только на подрыв экономики. Ну, можно вякнуть, что, типа, "зато мы делаем ракеты..."
Однако, на минуточку, главная всегдашняя проблема нашей страны в том, что у нас военное производство никак не влияет на рост экономики, ибо делать в параллель продукцию для людей воензаводы не умеют, и не являются локомотивными отраслями.
Возможно, научатся.
Но сомневаюсь.

кстати, кто сомневается в действенности НЕполитизированной и НЕвоенизированной власти, езжайте в Калужскую область. Там Губернатор, наклав на рейтинги партий, занимается экономикой. И молодец. В итоге масса заводов-фабрик, масса зарубежных и российских инвестиций, регион развивается в числе первых в РФ.
Вот к какой работе стремиться надо всем губерам и мэрам!

Arsenal писал(а):Ну и на фига оно нашим пенсионерам? не скажешь?
Лучше бы ты искал новости о том, что реально поднимает экономику страны и делает её богаче, а не то, что делает экономику страны и её пенсионеров беднее....

Вот те на
1) Сергей, неужели тебе надо как первокласснику объяснять азбучные истины, что ВПК (в любой стране мира) является "паровозом" экономики?! Налаживание работы ВПК является залогом роста и науки, и экономики, и технологий.
2) Экономику богаче делает то, что описано выше + создание рабочих мест.
3) Что это дает пенсионерам? От банального душевного спокойствия что "наш бронепоезд...", до реального увеличения пенсий через пополнения бюджета от налогов с увеличения производства и общего экономического роста...

Âîò ÿïîíöû äóðàêè-áåç ÂÏÊ ñòðîèëè ýêîíîìèêó

Саня, ни Япония, ни послевоенная Германия не имела этих "тормозящих локомотивов".
Однако где и как наши пенсионеры и где и как их?
Так что не надо ля-ля.
Все военные программы - это тешение самолюбия и защита интересов верхов.
Поверь, обычному пенсионеру или пенсионерке в первую очередь нужно жить (не доживать, а то какая-то сволочь у нас придумала хамский термин "возраст дожития", чтоб ему пусто было, придумавшему и унижающему людей). Так вот, отпахавшим всю жизнь честно и часто тяжко, людям нужны высокие пенсии (чтоб копейки не считать), отлично выстроенная система ЖКХ и здравоохранения, и нужно счастье за детей и внуков вкупе с уверенностью, что их дети и внуки будут жить лучше чем они. И в самую последнюю очередь пенсионеру надо (и хочется) радоваться за условного "сердюкова", который может бряцнуть новым условным же "мистралем".
Во всем мире показателем благополучия страны является жизнь стариков и детей, уровень именно их жизни.
Что-то у тебя, Сань, с ориентирами не то выходит

Cit_Rus писал(а):неужели тебе надо как первокласснику объяснять азбучные истины, что ВПК (в любой стране мира) является "паровозом" экономики?!

Так было лет 40 назад. И давно уже не так. ВПК не является "паровозом" даже у США, в чём легко убедиться. А уж про экономические чуда Германии, Японии, Ю.Кореи и прочих азиатских тигров - это вообще мимо.

Cit_Rus писал(а):Тут недавно печалились что в России все новости пишутся в будущем времени. Вот решил познакомить вас с текущими событиями...

Российский флот пополнят корабли-"невидимки"

а у меня вопрос вот такой... слово "пополнят" - это в каком времени??? в прошедшем?? или настоящем???

Esperec писал(а):Вот японцы дураки-без ВПК строили экономику

Ну здрассьте Вам В Японии ВПК весьма и весьма силен, однако

teraio писал(а):

Cit_Rus писал(а):Тут недавно печалились что в России все новости пишутся в будущем времени. Вот решил познакомить вас с текущими событиями...

Российский флот пополнят корабли-"невидимки"

а у меня вопрос вот такой... слово "пополнят" - это в каком времени??? в прошедшем?? или настоящем???

А Вы в текст статьи не пробовали заглянуть?

Сейчас на Каспии готовятся принять в боевой строй построенные на верфи в Зеленодольске в Татарстане малые ракетные корабли "Углич" и "Град Свияжск". А на Балтике успешно действует новейший корвет "Бойкий".

bedal писал(а):

Cit_Rus писал(а):неужели тебе надо как первокласснику объяснять азбучные истины, что ВПК (в любой стране мира) является "паровозом" экономики?!

Так было лет 40 назад. И давно уже не так. ВПК не является "паровозом" даже у США, в чём легко убедиться....

Давайте попробуем это сделать. Для начала можно проследить четкую корреляцию между спадами\подъемами экономики штатов и их "военными операциями" в разных точках мира. Четкая последовательность: спад-войнушка-подъем... Утрирую конечно, но попробуйте предложить другую версию "паровоза" экономики США.
Кстати, эта тенденция касается и Англии с Францией (если говорить о "войнушках") и других стран (если говорить о расходах на "вооружение").

Cit_Rus писал(а):

teraio писал(а):

Cit_Rus писал(а):Тут недавно печалились что в России все новости пишутся в будущем времени. Вот решил познакомить вас с текущими событиями...

Российский флот пополнят корабли-"невидимки"

а у меня вопрос вот такой... слово "пополнят" - это в каком времени??? в прошедшем?? или настоящем???

А Вы в текст статьи не пробовали заглянуть?

зачем это ??? я как вы.... кстати, а на вопрос на свой я так ответа и не получил....мой вопрос ни как не относится к тексту статьи, а только к вашему комментарию ЗАГОЛОВКА.

Я комментировал содержание статьи, однако

К сожалению, мощный флот стране с богатым нефтью и газом шельфом нужен...
Иначе чем отгонять жаждущих от наших богатств в грядущие десятилетия будем...

Впрочем как и армия...