Клуб Саманд | IKCO-Club

на самом деле - это фикция. "Обязательное" страхование заменят на "вменённое". То есть ты не обязан иметь полис именно ОСАГО, а должен "просто" застраховать свою ответственность. Но всё равно должен это сделать. Разнообразие - это, конечно, хорошо, но "не задумываясь, застраховал" - не будет работать, создаст новые хлопоты.
Кроме того, ОСАГО не позволяло страхкомпаниям навязывать доп. услуги. Точнее, мешало. А с вменённым - ты должен будешь страховаться, и у компании будут развязаны руки со впариванием побольше. Вроде "страховать автомобильную ответственность только вместе с общегражданской" и т.п.

Причём новый вариант, видимо, будет хуже, и потому, что ОСАГО даёт возможность (при его усовершенствовании, например, привязки конкретно к автомобилю или конкретно к водителю) упростить многое. Переход к вменённому страхованию многие несуразности, идущие ещё от советских времён, будут законсервированы.

Не удивлюсь, если выяснится, что именно страхкомпании и продавливают наше "освобождение от кабалы". То-то они не верещат от смены правил (что, в принципе, для них - расходы), а молчат в тряпочку.

Опять ухудшат. Это, возможно, связано с тем, что ОСАГО Верховный суд ввел под действие закона о защите прав потребителей. А пока еще новые правила в судах оспорят....

Страхование автомобиля: нужно ли отменить ОСАГО?.

По статистике РСА, в 2012 году страховщики получили от ОСАГО 120 млрд рублей взносов, а выплатили почти в два раза меньше — 61,9 млрд рублей.

И кто тут нам про убыточность бизнеса впаривал? Цифры,можно сказать, из первых рук!

если толко их налогами обложили... у нас это любят

У СК убыточности быть не может , с момента введения осаго я его обязан покупать и покупаю, но ни разу не было мне выплат ( аварий не было), а я такой не один .

Внимание, вопрос: есть хоть одна крупная страховая компания, разорившаяся из-за ОСАГО? хотя понятно, что основной гешефт страховщков не на людях, а на страховании рисков сделок крупных компаний и т.п. крупных сделках, да хоть страхование грузов, например.

Cit_Rus писал(а):Судя по мнению обывателей все сотрудники СК должны работать за так, а офисы, рекламу, кол-центры и прочие "накладные расходы" им оплачивают безвозмездно некие спонсоры-альтруисты

Нет, не за так - за это они имеют право на 17 % от сумм собранных взносов...
Всё остальное должно идти на выплаты по страховым случаям...
Поэтому у СК и не вяжется тупая арифметика с собранными и выплаченными взносами, с учётом даже их законных расходов по обслуживанию ОСАГО, и криками о убыточности ОСАГО...

Bystroezdoff писал(а):

Cit_Rus писал(а):Судя по мнению обывателей все сотрудники СК должны работать за так, а офисы, рекламу, кол-центры и прочие "накладные расходы" им оплачивают безвозмездно некие спонсоры-альтруисты

Нет, не за так - за это они имеют право на 17 % от сумм собранных взносов...
Всё остальное должно идти на выплаты по страховым случаям...

Сначала идут выплаты, а потом уже "право на 17%", если что остается после выплат...

почитать не достаточно официальные данные самих страховщиков? Сумма страховых выплат по ОСАГО - меньше половины от собранных сумм. Страховые компании - ещё большие грабители, чем банки. Во всём мире.

Я только за, каждый год по новому страховать напрягает, да и страховые получают постоянных клиентов которым можно давать скидки.

А я против и на то есть веские причины:
1. Скидки по ОСАГО определены государством и ждать допов от СК...
2. Однократно гораздо большая сумма изымается из бюджета.
3. За 3 года СК может лопнуть,а ты потом бегай и доказывай что ты не верблюд.
4. БОльшие потери при преждевременном расторжении.
5. С нашим государством предпочитаю не играть в долговременные игры.
Но как добровольный вариант-пожалста,хоть на 10 лет,но по желанию.

во во ! по желанию!! должна быть возможность выбора иначе, будет как всегда !!

1. Скидки по ОСАГО определены государством и ждать допов от СК...

Это какого государства. разве СК у нас государственные?, лично у своего СК получаю скидки за постоянство, если у вас не так, смени страховую компанию.

2. Однократно гораздо большая сумма изымается из бюджета.

В каком смысле больше, можно и по годам платить, все зависит от СК.

3. За 3 года СК может лопнуть,а ты потом бегай и доказывай что ты не верблюд.

Не страхуйся в неизвестных компаниях, крупные которые зарекомендовали себя на рынке вряд ли с его уже уйдут.

4. БОльшие потери при преждевременном расторжении.

Зачем расторгать тебе, при продаже машины переоформляешь на другого владельца и все, с твоей стороны никаких затрат, а оставшиеся деньги возвращаются.

5. С нашим государством предпочитаю не играть в долговременные игры.

С каких пор у нас СК стало государством??? Долгосрочный это не значит что не будет на полгода и год, как и сейчас, пессимисты вы.