НЛО и Пришельцы - правда ли?

[teraio]

лень шарить по архиву, но у меня есть фотка из самолёта облака-реально похожего гриб от ядрёного взрыва...причём все облака белые-пушистые, а это чёрное и высокое!! было жутьковата...

[bedal]

Для фонаря это было СЛИШКОМ ЯРКО, да и висело НЕПОДВИЖНО...

Не могу утверждать на 100%, что именно видел ты - но я видел в ночном небе именно как очень яркое и неподвижное. Что наверняка - это цвет. Все они светятся оранжевым (пламя) или красным (через бумагу, которая обычно красная). Если цвет точно не такой, то, наверно, ты видел что-то другое.
Ну и время суток, играет, конечно, большую роль.

[Bystroezdoff]

Белый, слегка в желтизну...

[bedal]

ну, ессно, знать точно, что там, мне невозможно. Могу только сказать, что для небесных объектов величина, светимость, цвет, скорость и направление движения определить точно на глаз - практически невозможно. Даже, казалось бы, привычные пилоты - ошибаются сплошь и рядом, если это только не вызубренные известные контуры.

[nimfei]

10 самых опасных заблуждений, псевдонаук и суеверий http://scinquisitor.livejournal.com/42595.html
хорошо по полочкам разложили

[bedal]

дай угадаю: христианство, иудаизм, мусульманство, буддизм, индуизм, даосизм, конфуцианство, сайентология, церковь Муна...
Остальное в сравнении с этим - мелочи

[bedal]

Кстати, про гомеопатию - там неверно. Гомеопатические средства за столетия использования доказали полезность: горчичники, банки, ванны для ног...
Остальное, что зовут гомеопатией, впрочем, и правда - полная фигня. Особенно радует приверженность продукту под названием "мумиё". Забавно бывает рассказать, что это такое было исходно, и что - сейчас, и смотреть на реакцию адепта.

И да, забавно - про ГМО. Для нелюбителей ГМО - ссылочка на материал к госу сельхозинститута, хорошо, на пяти страницах, уже в первом вопросе разъясняющий, что мы едим последние 70 лет. По сравнению с этим ГМО - это огромный шаг к _натуральности_.

[nimfei]

дай угадаю: христианство, иудаизм, мусульманство, буддизм, индуизм, даосизм, конфуцианство, сайентология, церковь Муна...
Остальное в сравнении с этим - мелочи

О, да! Релилигия - это опиум почище героина.
Только, даосизм - это не религия. Вообще не религия.

[nimfei]

Для нелюбителей ГМО - ссылочка на материал к госу сельхозинститута, хорошо, на пяти страницах, уже в первом вопросе разъясняющий, что мы едим последние 70 лет. По сравнению с этим ГМО - это огромный шаг к _натуральности_.

Интересный материал. Собственно, нужно признать, что земля и она же Земля, уж не родит столько, чтобы прокормить человечество.

[bedal]

Голод случался везде, регулярно - вплоть до 30х годов. Кончилось это только после трёх достижений:
1.Селитра из залежей птичьего гуано, преимущественно южноамериканского происхождения
2.Искусственные удобрения, в первую очередь - та же селитра
3.Главное, то самое, что описано в том материале к экзаменам - мутационная (радиацонная, в первую очередь) селекция. Без этого удобрения шли не очень впрок, существовавшие сорта не могли употребить достаточно удобрений, чтобы выдать большой урожай.
В результате (пишу для тех, кто не зашёл прочесть) вся растительность, что мы едим хоть сколько-нибудь массово - является глубоко изуродованными мутантами.
Если при ГМО добавляют один-два строго определённых гена, то сейчас мы получаем тысячи неизвестно, как изуродованных генов с каждым съеденным зёрнышком.

Реальная опасность ГМО состоит в том, что, сделав, скажем, пшеницу, нечувствительной к химикатам, производители начинают заливать эти химикаты сверх всякой меры, избавляясь от сорняков и насекомых. В результате вред природе и повышенное содержание этих химикатов в еде. Вот это - и надо контролировать, и строго. Но контролировать это надо вне зависимости, ГМО или нет, растёт.
Напрямую же от ГМО-продукта получить вред просто невозможно.

[bedal]

Только, даосизм - это не религия. Вообще не религия.

Да ладно. Вполне религия. Это очищенная для европейцев версия выглядит белой и пушистой, равно как и прочие *измы.

В начале II века н. э. фигура Лао-цзы обожествляется, разрабатывается сложная иерархия божеств и демонов, возникает культ, в котором центральное место занимают гадание и обряды, «изгоняющие» злых духов. Пантеон даосизма возглавил Яшмовый владыка (Шан-ди), который почитался как бог неба, высшее божество и отец императоров («сынов неба»). За ним следовали Лао-цзы и творец мира — Пань-гу

[nimfei]

В начале II века н. э. фигура Лао-цзы обожествляется, разрабатывается сложная иерархия божеств и демонов, возникает культ, в котором центральное место занимают гадание и обряды, «изгоняющие» злых духов. Пантеон даосизма возглавил Яшмовый владыка (Шан-ди), который почитался как бог неба, высшее божество и отец императоров («сынов неба»). За ним следовали Лао-цзы и творец мира — Пань-гу

В том-то и дело, что Лао-дзы не создавал никакой религии, но вот адепты... У нас же есть церковь путина, его там обожестляют, иконы пишут, молятся. Что ж стого?
Вспомни как всё начиналось: Лао Дзы был недоволен упадком нарвов в Поднебесной, сел на вола и поехал в сторону Гималаев. На таможе его остановили и объявили решение императора не выпускать Старца, пока он не оставит в Китае свою мудрость. Неделю сидел Лао Дзы и ничего не делал, а после попросил пергамент и... вот тут самое главное - "погнал". Вот именно в том самом смысле, в котором мы пониманием "гнать", т.е. нести ахинею и т.п. Первые же слова Дао Дэ Дзин: "Дао выраженное словами - не есть Дао". и пошёл им писать словами.

[teraio]

...Напрямую же от ГМО-продукта получить вред просто невозможно.

из всех солидных европейских учёных, ты один только наверное так считаешь...потому как всякие эКсперты из ЕС чё то у себя это самое ГМО сильно не приветствуют,а посевной материал , который создан при помощи ГМО так и вообще запрещают-запрещают....наверное ждут, пока им монстры-химики бабла подгонят...а в Австралии уже давно фермеры бабки делают выпуская исключительно Эко продукты...не ну понятно, что живя в окружении голимых ядов, эко 100 % чистый продукт вырастить не реально (один хим дождь и всё) но ведь умудряются же!! и система контроля именно эко качества такова, что обмануть не проходит!!! с этим то что делать?? врут поди....
про последний голод в 30-е годы....посмотри на центральную Африку......канешна, химия и удобрения подняли урожайность и сократили вероятность голода...но ещё и почти всемирная глобализация и развитая сеть транспортная, короче всё то, что называют "цивилизация" как то этому способствует тоже.не может быть однобокости в развитии на нынешнем этапе..одно тянет за собой десятки другого и говорить о том, что вот халявная селитра спасла планету, заодно её погубив- не верно...и это не моё личное мнение...

[bedal]

Да ладно, ты впадаешь в стандартную сусальность религиозную. Какая, на фиг, разница, что там в легендах прописано? И Христос тоже не создавал церкви, более того, прямо указывал, что религия может быть только индивидуальной, и, если разобраться, наверно, и остальные магометы с буддами так же действовали.

Факт состоит в том, что эта штука - религия в чистом виде, со всеми её атрибутами. Просто в данном случае ты купился на её белизну и шерстистость. Ещё бы, всякие христианства с ужасами перед глазами, а это такое.. неизвестное... чистой воды промоушн-версия.

[nimfei]

ты впадаешь в стандартную сусальность религиозную

Нельзя впасть в то, чего нет. Это просто красивая притча. Есть они и в суфизме, и в буддизме и в чань. Притчи - вообще полезная штука.