А ты мнения именно учёных - читал? Или на газетном уровне сообщения про "экспертов ЕЭС"? А не кажется ли тебе, что эти эксперты ЕЭС ровно так же отрабатывают политический заказ, как и эксперты по народному счастью для Украины? И никакие это не учёные.teraio писал(а):из всех солидных европейских учёных, ты один только наверное так считаешь..bedal писал(а): ...Напрямую же от ГМО-продукта получить вред просто невозможно.
Ну, попробуй на самом деле разобраться, что происходит с едой в организме, как она усваивается, что такое ДНК-наследование, а что такое параллельный перенос генов и т.п.
Может, тебя убедит вот такой пример:
Вступление:
для спортсменов, особенно в спорте на выносливость, важна способность организма запасать побольше кислорода. Этого можно достигнуть препаратами типа эритропоэтина. Но - они, естественно, признаны допингами и запрещены. Хороший обход антидопинговых ограничений будет, если добиться повышения запасов кислорода без приёма препаратов.
Выход состоит в том, чтобы сделать ген-модификацию спортсмена, чтобы его организм "натуральным" образом так действовал.
И это - делают. Но, к несчастью этих героев спорта, кушать ГМО безопасно, ген так себе не внесёшь. Приходится заражать себя вирусом, который, встраиваясь в твои клетки, вносит и нужный ген.
Если бы была возможность прихватить ген с едой - поверь, они бы так и делали, это ведь гораздо проще (и дешевле).
Не думаю, что убедил тебя, но, по крайней мере - рассказал, как оно есть. Кстати, с такими спортсменами антидопинги стали бороться, просто отсекая всех, у кого чрезмерно хорошие параметры по кислороду, безотносительно причин.
Именно, что притча - но почему из неё следует, что даосизм не религия? Банальнейшая религия.nimfei писал(а):Нельзя впасть в то, чего нет. Это просто красивая притча. Есть они и в суфизме, и в буддизме и в чань. Притчи - вообще полезная штука.bedal писал(а):ты впадаешь в стандартную сусальность религиозную