Настоящая история нашей цивилизации

[Cit_Rus]

если сапоги, что сточал сапожник не обсудить, не перемыть все косточки автору...

Верный путь к босоте! Если конечно мы ведем речь о профессиональном сапожнике,а не о вчерашнем пекаре,который оставил всех голодными и подался тачать сапоги...

Любой профи нуждается в "обратной связи" от своих клиентов. В противном случае его ждет профессиональная деградация...

[Бродяга]

Любой профи нуждается в "обратной связи" от своих клиентов.

Только в части ЧТО тачать(дизайн,рюшечки),но ни в коем случае ни КАК тачать.Иначе действительно-деградация! И яркий пример того наш форум после переезда на новый движок.Рюшечек много,а главное,содержание,потеряно.

[bedal]

Мысль о том, что обыватель - клиент для науки, настолько далека от истины, что можно только смеяться. Это не так и никогда не было так.

[Cit_Rus]

Любой профи нуждается в "обратной связи" от своих клиентов.

Только в части ЧТО тачать(дизайн,рюшечки),но ни в коем случае ни КАК тачать.Иначе действительно-деградация

Дык ни кто и не покушается на технологию КАК тачать. Вопрос лишь в одном - каковы потребительские качества тех сапог - насколько удобны, как носятся, почему натирают, когда подметка отваливается? И эта обратная связь и задает последующее направление развития технологий КАК тачать. Настоящие профи всегда благодарны за эти замечания со стороны потребителей.

[teraio]

Мысль о том, что обыватель - клиент для науки, настолько далека от истины, что можно только смеяться. Это не так и никогда не было так.

наука ради науки....мдяяяя......как то так всё ну ооочень запущенно...

[Cit_Rus]

Я писал уже, что, натолкнувшись на вопрос - стараюсь с ним разобраться? Вот и с Фоменко подразобрался. Там неглубоко, на самом деле. Хроноложество и есть.

Вот видишь - ты подразобрался так, а другие - иначе. Ты считаешь что это "хроноложество", а кто-то так не считает. Вопрос - кто прав? Ответ - каждый прав по своему в своей степени приближения. А "истинную" правду мы никогда не узнаем...
Вспомним как Бруно в свое время предавали анафеме за "ересь несусветную"...

[bedal]

Вспомним как Бруно в свое время предавали анафеме за "ересь несусветную"...

ну да, ты и Бруно, прямо близнецы-братья.

Мысль о том, что обыватель - клиент для науки, настолько далека от истины, что можно только смеяться. Это не так и никогда не было так.

наука ради науки....мдяяяя......как то так всё ну ооочень запущенно...

Именно так, и никак иначе. Фундаментальная наука так и делается - "удовлетворение личного любопытства за государственный счёт". А уже потом идёт роль инженеров, которые любят себя называть "прикладной наукой".

Но человечеству в 20 веке стало понятно, что прогресс обеспечивается именно тратами на фундаментальную науку. Не всему человечеству, правда.

[Бродяга]

Дык ни кто и не покушается на технологию КАК тачать. Вопрос лишь в одном - каковы потребительские качества тех сапог - насколько удобны, как носятся, почему натирают, когда подметка отваливается?

Ровно тоже самое что я и написал.

[Cit_Rus]

Вот видите - полный консенсус! Вы подтвердили что я написал, а я подтвердил то, что Вы подтвердили
Обратная связь с потребителем - всегда профессионалу только в помощь!

[Cit_Rus]

Вспомним как Бруно в свое время предавали анафеме за "ересь несусветную"...

ну да, ты и Бруно, прямо близнецы-братья.

Ну и зачем же так грубо передергивать? Тут ни кто себя за Бруно не выдавал, однако А вот представители "святой инквизиции" у нас имеются.

Мысль о том, что обыватель - клиент для науки, настолько далека от истины, что можно только смеяться. Это не так и никогда не было так.

наука ради науки....мдяяяя......как то так всё ну ооочень запущенно...

Именно так, и никак иначе. Фундаментальная наука так и делается - "удовлетворение личного любопытства за государственный счёт". А уже потом идёт роль инженеров, которые любят себя называть "прикладной наукой".

Ну так речь-то и идет об "удовлетворении личных амбиций за государственный счет". Впрочем не только за государственный...