Это какой ствол, легальный? Нифига такой ствол не развязывает, наоборот, как только за ствол расписался - начинаешь более трезво контролировать обстановку и не даешь хлестать эмоциям, потому как знаешь, после того, как вытащил ствол будет суд и или его или тебя... Нелегальный, как и травматика может и снимает тормоза, не знаю, не пробовал, но речь-то о зарегистрированном оружии. Нас вечно пугают страшилками - и друг друга перестреляют и всплеск насилия и т.п. Почему-то не хотят посмотреть на свои же бывшие республики: если в Прибалтике можно списать на какую-то "культуру", то что делать с Молдавией и Украиной? Что, на Украине другой народ? Даже в ходе наскольких революций там легальное оружие не стреляло, не то что в Москве в 1993-м при запрещенном обороте, про Северный Кавказ я вообще молчу, там государство само раздавало нелегальные стволы налево-направо. Сам охреневал, когда из командировок ребята привозили оружие, полученное на складах без накладных, т.е. этого оружия вроде как нигде и не числилось...teraio писал(а): ...кто таскал с собой боевой ствол, тот знает, как развязывает он и руки и тормоз с мозга у нормальных то людей............
Продавшие социализм
Модератор: Модераторы
-
Reach2
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 17 авг 2009, 09:42
-
Reach2
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 17 авг 2009, 09:42
Кстати, в Абхазии тоже - людей с оружием можно увидеть только у Грузинской границы, при том, что у каждого в доме целый арсенал... Вооруженное общество - это общество взаимной вежливостиteraio писал(а):КСТАТИ!! В Англии, полиция ходит по улицам без оружия!!! и преступлений меньше гораздо, а терроризм у них не меньше нашего!!! с ружьями только спецназ!! И хоть в том же Ольстере всю ночь ходи - ни кто не пристанет ни с проверкой документов, ни денег отнять... ну может где на окраине, какие уроды - но этого добра по всему свету полно..........
-
Бродяга
- Сообщения: 8379
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 20:51
А кому и на кого жаловаться моим знакомым,которые в прошлом году получили по 2000 руб штрафа за то,что вытащили браковские сети и хотели их сжечь,а тут рыбнадзор подчалил? А судья потом вперлась:Cit_Rus писал(а):надзорная жалоба быстро"поставит его в стойло"
-Вы должны были вызвать рыбнадзор,а не вытаскивать сети сами.И скажите спасибо что только штраф,а не уголовка,и то небольшой.
Так вот после этого случая мы все завязали с этой борьбой с браками.Стоит сеть,ну и черт с ней-пусть стоит.
-
Дядя Леша
- И Конописец
- Сообщения: 1910
- Зарегистрирован: 23 окт 2006, 17:42
-
ал_др
- Сообщения: 3867
- Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 05:19
Оружие должно быть только у спецов, гражданским она не впилась, из опыта процентов 5 сразу самопалы будут, при обращении с оружия. Если думаете что вас спасет оружие, то вы ошибаетесь, оружие никогда не спасало, оно только убивает и для этого создавалось. Хотите поиграть в войнушку купите пластмассовые и стреляйте. А кто убивал человека, если нет то тогда не нужно из себя строить рэмбо.
Ситроен 2006 г. С5 1,8 л. 16V.
-
WWW
- Сообщения: 2229
- Зарегистрирован: 23 июн 2006, 11:39
-
teraio
- Сообщения: 7845
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:14
эт вы про какой?? который при заступлении в караул получали?? или взял и пошёл по улице в штацком??? и сколько вам лет в тот момент было??? мне 21 и ствол и ксива - ............кум королю, сват адмиралуДядя Леша писал(а):Я сам хотел примерно тоже сказать, но у тебя лучше получилось.Reach2 писал(а):Это какой ствол, легальный? Нифига такой ствол не развязывает, наоборот, как только за ствол расписался - начинаешь более трезво контролировать обстановку
-
travmatolog
- Сообщения: 2196
- Зарегистрирован: 02 май 2007, 23:51
Оружие в доме нужно не для того, чтоб им угрожать кому-то или убивать кого-то. Оно нужно для того, чтоб уравновесить ваши шансы и шансы преступника. Бандит не полезет в дом, если будет знать, что там его встретят с оружием. Тот мент не стал бы стрелять из травматики в водилу если бы не был уверен, что ему не ответят.
Любое здоровье не выдержит, если на него постоянно жаловаться.
-
Reach2
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 17 авг 2009, 09:42
Именно так - взял и пошел по улице в штатском, бывало в багажнике личной машины пару десятков стволов возил. И ксива была. С 25 до 30 лет и чего-то не тянуло на "подвиги"...teraio писал(а): .. или взял и пошёл по улице в штацком??? и сколько вам лет в тот момент было??? мне 21 и ствол и ксива - ............кум королю, сват адмиралу![]()
![]()
![]()
"Оружие должно быть только у спецов, гражданским она не впилась, из опыта процентов 5 сразу самопалы будут, при обращении с оружия. Если думаете что вас спасет оружие, то вы ошибаетесь, оружие никогда не спасало, оно только убивает и для этого создавалось. Хотите поиграть в войнушку купите пластмассовые и стреляйте. А кто убивал человека, если нет то тогда не нужно из себя строить рэмбо."
Это из какого такого опыта? Факты, пожалуйста. Оружие часто спасает, кроме того, оружие добавляет уверенности честному человеку и неуверенности злоумышленнику, если он знает, что у потенциальной жертвы может быть ствол, именно настоящий ствол, а не пугач с резиновыми пульками. В войнушки уже наигрались и почему это пока я был спец - мне можно было носить оружие, как стал гражданским - нельзя?
-
ал_др
- Сообщения: 3867
- Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 05:19
Из опыта боевых действий, в афгане пару лет солдатом был и год спал с ним вместо подушки и еще в армии до пенсии прослужил, участвовал в соревнованиях по пулевой стрельбе и с оружием умею обращаться и знаю что это, а за оружие как раз ратуют кто его в руках по настоящему не держал и не применял по назначению. У бандита всегда преимущество если он нападает, даже дернуться к оружию не успеешь как тебя положат, а вот без оружия возможно останешься жив.
Ситроен 2006 г. С5 1,8 л. 16V.
- Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
Гриш, посмотри что стало твориться после введения травматики. А представляешь что было бы если огнестрельное?...travmatolog писал(а):Разрешили бы свободное ношение оружия, менты бы не нужны стали. А то одним(бандюкам) можно, а нормальным людям нельзя. А так глядишь и преступлений меньше бы стало.
Прочтя, не забудь помочь сайту!
- Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
В этом случае жаловаться надо на себя.Бродяга писал(а):А кому и на кого жаловаться моим знакомым,которые в прошлом году получили по 2000 руб штрафа за то,что вытащили браковские сети и хотели их сжечь,а тут рыбнадзор подчалил? А судья потом вперлась:Cit_Rus писал(а):надзорная жалоба быстро"поставит его в стойло"
-Вы должны были вызвать рыбнадзор,а не вытаскивать сети сами.И скажите спасибо что только штраф,а не уголовка,и то небольшой.
Так вот после этого случая мы все завязали с этой борьбой с браками.Стоит сеть,ну и черт с ней-пусть стоит.
Просто закон - видишь нарушение - сообщи в органы. органы не реагируют - сообщи в вышестоящие органы... Сам ничего не трогай.
Прочтя, не забудь помочь сайту!
- Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
Рекомендую познакомиться лично с "обществом взаимно вежливости" вечерком на окраине Лос-Анжелеса. Думаю после этого Вы измените свое мнение о "вооруженном обществе"...Reach2 писал(а):Кстати, в Абхазии тоже - людей с оружием можно увидеть только у Грузинской границы, при том, что у каждого в доме целый арсенал... Вооруженное общество - это общество взаимной вежливостиteraio писал(а):КСТАТИ!! В Англии, полиция ходит по улицам без оружия!!! и преступлений меньше гораздо, а терроризм у них не меньше нашего!!! с ружьями только спецназ!! И хоть в том же Ольстере всю ночь ходи - ни кто не пристанет ни с проверкой документов, ни денег отнять... ну может где на окраине, какие уроды - но этого добра по всему свету полно..........
Прочтя, не забудь помочь сайту!
- Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
Гриш, что тебе мешает иметь в доме карабин?travmatolog писал(а):Оружие в доме нужно не для того, чтоб им угрожать кому-то или убивать кого-то. Оно нужно для того, чтоб уравновесить ваши шансы и шансы преступника. Бандит не полезет в дом, если будет знать, что там его встретят с оружием. Тот мент не стал бы стрелять из травматики в водилу если бы не был уверен, что ему не ответят.
И что мешало водиле иметь травматику?
В Америке полно легального оружия, но преступность от этого не меньше нашей.
Прочтя, не забудь помочь сайту!
-
Бродяга
- Сообщения: 8379
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 20:51
Ну в San-Dimas видимо так и поступают,а у нас в России кто-то в следующий раз подумает,а надо ли ему ловить преступника и потом за это приставы ему выломают дверь,а мы просто забили на эти сети.Чтобы не искать потом кому и на кого жаловаться.Да и не обязаны мы знать телефоны и явки рыбохраны в различных деревнях и райцентрах и тем более в других регионах.Cit_Rus писал(а):В этом случае жаловаться надо на себя.
Просто закон - видишь нарушение - сообщи в органы. органы не реагируют - сообщи в вышестоящие органы... Сам ничего не трогай.
