Модератор: Модераторы
Закономерное продолжение философии современного "постсовесткого гражданина" - это НЕ Я (моя семья) воспитывал его! Это все медпути виноваты!!!teraio писал(а):это только подтверждение моих слов- у нас отдельные миры, не пересекающиеся!!! и это молодая сволочь, которая выросла, была выращена не нами, а ими....
А я лишь родил его и с меня больше никакого спросу!!! 
Сан-Димас - лишь маленький пример большого океана жизни "там". Рекомендую побывать в Чикаго для интереса, а потом обсудим массу интересных вещей по следам "экскурсии"nimfei писал(а):Сколько того Сан-Димаса? Население - 36 тысяч жителей. По нашим меркам - это средней руки заштатный городок. Так что, не показатель.Cit_Rus писал(а): P.S. На многих улицах Сан-Димаса ...
Ориентироваться нужно на лучшее. Брюссель http://varlamov.me/img/parehodi/04.jpg , Гаага http://varlamov.me/img/parehodi/06.jpg
Cit_Rus писал(а):Закономерное продолжение философии современного "постсовесткого гражданина" - это НЕ Я (моя семья) воспитывал его! Это все медпути виноваты!!!
Реально того урода не я родил!! ей ей!! и воспитал его не я !! точно точно!! И уж тем более не мне он жопу лизал, что бы я НАЗНАЧИЛ его депутатом!! и что это за закон такой, что медпути НЕ виноваты??? СКОЛЬКО ЛЕТ был у власти Товарищ Генеральный Секретарь ЦК КПСС Л.И.Брежнев??? А сколько лет БЕЗ СМЕННО уже у руля власти медпути??? жизнь стала лучше?? относительно чего?? вместо запорожцев ездим на фордах?? вместо одной варёной колбасы из мяса, едим набор химика, НО 40 названий?? продолжить?? ВСЕ Нуждающиеся получили ЗА СВОЮ работу на ГОСУДАРСТВО жильё??? или ВСЕ имеют часть прибыли от продажи сырья??? хотя бы ввиде лекарств безплатных??? писать много буков лень, тем более в ни куда.... А теперь перечитай что ты САМ написалArsenal писал(а):Саш, во-первых - тупишь тименно ты!
И ты меня достал нежеланием читать историю и разбираться в ней.
И не заставляй меня думать, что историю ты прогуливал, книг (кроме истории кпсс) - не читал, а отметки - покупал.
Губернаторы с латыни - правитель! чего--то. Например, территории. Всё - иди учи!
Двойка....
Именно ПРАВИТЕЛЬ! Только правитель ЧЕГО? Губернии, однако И действует ГУБЕРНАТОР по "доверенности""мандату""лицензии""индульгенции" ГЛАВНОГО ПРАВИТЕЛЯ (читай - президента, монарха или другого облеченного верховной властью лица) 
В общем не кипятись по-напрасну, а лучше серьезно поизучай государственное обустройство США. Хотя бы пообщайся с "ихними" аборигенами при случае...Бедный Ленин со Сталиным и прочими Троцкими в гробу перевернулись в этот моментДалее: не социалисты, а национал-социалисты. Не передергивай, общаясь с собеседником, ведь не В.В. же
НАЦИОНАЛ-социалистами назвать коммунистов?! 
Не, это в самом деле круто! А КТО ТВОРИЛ? Можно конкретные ИМЕНА? Я, к примеру, знаю несколько. Например - Ельцин с Гайдарами (младшим и старшим). Будем разоблачать и репрессировать?а тех кто творил преступления против народа
Семью моего деда/отца раскулачивали не мгб/кгб и т.п., а "идейные" украинские коммунисты. Что будем сейчас с ними делать?В общем. пока мгб-кгб...и любое якобы гб. не будет развенчано как преступники против народа, до тех пор толку не будет.
А что, у нас в стране еще есть люди, которые еще чего-то не знают про те времена?! Не... ну может быть только сегодняшние школьники если только?И все еще надеюсь, что когда-нибудь у нас хватит ума рассказать правду про роль ком-большевистского террора и голодоморов, репрессий и прочего
А уж те, кому за 30 могли что-то пропустить находясь только с глубокой иммиграции с конца 80х прошлого века...) Про Обаму тоже не стоит фантазировать, - его выбор - это протест все более растущего "цветного" населения штатов, где "белые" скоро останутся в меньшинстве и со временем сполна получат "свои резервации". А сам Обама попал "в обойму" лишь по причине того, что власть придержащим надо было дать "свежачка" пиплу, ибо остальные лица уже давно вызывают устойчивый рвотный рефлекс, примерно как у "наших" лица "медвепута"...Вот это и есть результат политики госвоспитания в США. Каждый день с малых лет "Америка, Америка, великая страна..."....Мне часто не нравятся америкосы своей излишней наглостью, и уверенностью что их страна - самая лучшая, надо признать. Но нельзя же тупо смотреть на мир с одной стороны! Всегда надо стараться быть объективным.
И желательно немного читать и думать
Опять наивность пополам с СМИ-шумихой.... Сергей, ты смотрел СЕБЕСТОИМОСТЬ той нефти?! Её хоть чуток рентабельно добывать только с отметки за 200 зеленых за бочку! Её очередь придёт только когда кончится обычная нефть или сегодняшние доноры перестанут справляться с поставками. Из последних вестей: штаты с помощью добычи сланцевой нефти и газа смогут лишь покрыть собственные нужды уже увядшего производства. На большее просто не хватит...за какое горло ты будешь держать тех, кто вовсю разрабатывает сланцевые месторождения?
Думают, думают... Давно думают.... Правда пока самая ближайшая альтернатива - сланцевые ресурсы от 250 баксов за бочку.... В общем ученым еще думать и думать, ибо к концу века 300 зеленых за бочку - как здрассьтеЯ тебе еще могу спрогнозировать не столь далекие потрясения в экономиках сырье-заточенных, потому что нобелевские лауреаты (в том числе) чтоб вовсю думают, что делать с нефтью и газом, и что может позволить получить или их не зависеть от шантажирующих монополистов, или альтернативу
Напомню в кратце: чтобы удержать 15 баксов за бочку (8 баксов - это кратковременный недельный всплеск был) в течении года ФРСу, точнее администрации США, пришлось напечатать кучу баксов и запулить их саудитам, чтобы компенсировать им их убытки.... В общем с тех пор и начались беды США со все растущим внешним долгом и пухнущим дефицитом бюджета. Это на пальцах - подробнее есть аналитика в интернете...И, кстати, напомни, а что там было с фрс и америкосами при нефти по 8 за бакс
Еще одно подтверждение что ДУМАТЬ - это сложно, проще попарить самому не думая, а тех, кто призывает смотреть и думать обвинить в троллинге? Тем более что сначала самому задать вопросы, а потом "гордо оскорбиться" на ответы...В общем, можешь парить мозги доверчивым слушателям и дальше.
Слабенько... Латынина более захватывающе пишетArsenal писал(а):Кстати, ребята, для всех, ко не только смотрит зомбоящик, предлагаю почитать интересную статью. Не аналитическая, а сценарная. Но автор уж явно потолковей меня, поэтому и делюсь с вами
http://polit.ru/article/2012/10/07/future/
На примере Норвегии: http://www.newsland.ru/news/detail/id/691104/Зависимость таких нефтяных государств от мировых цен на нефть всегда значительна, и потому уровень жизни в них может как резко расти, так и резко падать вследствие конъюнктуры. Например, "в Саудовской Аравии в 1995 году ВВП равнялся показателям США — около 28 тысяч долларов на человека. Менее чем 25 лет спустя ВВП Саудовской Аравии снизился до 7,5 тысячи долларов. В то время как в США ВВП вырос до 35 тысяч
Вечером дополню еще интересных для раздумий материалов...Глобальный экономический кризис, конечно же, не обошёл Норвегию. Однако, по сравнению со многими другими странами, которые до сих пор не могут выйти из экономического ступора, она пережила его без заметных потерь – экономика в 2009 году упала на 1,8% (всего 2-ой раз за послевоенный период), но это стало наименьшим снижением для развитых стран; безработица достигла рекордной отметки за несколько последних десятилетий – 3,5%, но опять же – это самый низкий показатель в Европе, да и сам период рецессии был очень коротким.
А вот с этим трудно не согласиться. Синдром "постсоветикуса", к сожалению", будет преследовать наш народ и страну в целом еще не один десяток летРоссия освободилась по мановению некого события от рабской психологии людей. Вот так взяли люди, проснулись - и нету у них в мозгу тезиса "вся власть от бога".
Отныне не надо иметь статусы равнодушных (внутренне эмигрировавших), не надо иметь статусы подхалимов, лизоблюдов, прихлебал, ж...лизов всех мастей. Потому что вдруг по странному стечению обстоятельств все бюрократы страны проснулось с ощущением стыда от самих себя.
Короче, сказка. К сожалению
Ну полная аналогия с незабвенныи пёрлом от Медведева, что "свобода лучше несвободы".всегда в выигрыше будут те, кто делает ставку на качество мозгов своих специалистов и их свободную работу без бытовых неурядиц и тем паче без давления на эти мозги.
Поясню: интересно, какой идиот будет спорить что мозги нужны всегда и везде? Даже в разведке и добыче той самой нефти...Забавная ситуация: много экспортируем - ай-ай кирдык нам!!! Уменьшаем экспорт - ай-ай кирдык нам!!! Но самое забавное что с уменьшением экспорта и "слезанием с иглы" ВВП не падаетЕщё цитататы для размышлений:
"Экспорт Газпрома в Европу уже снижается из-за выросшей конкуренции. Газпром ранее обеспечивал 37% общего объема потребляемого в Европе газа, тогда как теперь обеспечивает 25%" (20.04.2012)[316]"
Прям полтегейст какой-то! Все вроде бы правильно. Но вот вопрос: почему все эти "мозги", которые так тщательно "взращивают" (ну и покупают, конечно) те же штаты, все большим и большим потоком мигрируют в тот самый Китай? Для теста на понимание простой вопрос: где находится основной центр разработок той же Эппл? Подсказка: в Калифорнии сейчас осталась только штаб-квартира Эппла (ни производства, ни разработок)...Я полагаю, ребята, вряд ли кто станет спорить, что те, кто умеет мыслить и разрабатывать технологии - всегда будут на шаг или несколько впереди тех, кто эти технологии потребляет либо изготавливает продукты технологических разработок (Китай, например, который так часто приводят в пример для России
К сожалению, на фоне картины истощения традиционных запасов газа сланцевый газ не сможет стать в ближайшее время достойной альтернативой природному газу, так как не соответствует современным экологическим требованиям к энергоресурсу. Перспективы крупной добычи сланцевого газа в настоящее время имеются только в слабозаселенных районах и в странах, которые согласны на снижение экологической безопасности.
Кроме того, аналитики отметили, что рост добычи сократил в США рыночную стоимость газа, которая не должна быть меньше 180-240 долларов за тыс. куб. м, в настоящее время цена природного газа в США составляет 140 долларов за тыс. куб. м. В таких условиях продолжать бурение нерационально.
Теперь понятно почему США НЕ ВЫГОДНО обрушивать цены на нефть и газ и куда в противном случае полетит Администрация вместе с ФРС?Многие компании в настоящий момент бурят и добывают газ себе в убыток, чтобы сохранить лицензии на добычу в надежде на повышение цен. Однако, если газовая инфраструктура США, включая заводы по производству сжиженного газа, LNG-терминалы, трубопроводы, не будет введена в эксплуатацию в ближайшие годы с целью увеличения экспорта, большинство газосланцевых компаний разорится. Крупные компании, включая Chesapeake Energy, в победном для США 2009 году получили миллиардные убытки из-за мощной капитализации в надежде на будущий газовый бум, большинство газосланцевых компаний в данный момент не может рассчитаться с кредитами
Лучше мозги вообще никогда не выключатьну и, конечно, ребята, включаем мозги и думаем: сколько тех норвегов и сколько нас. 5 млн и 140 млн при почти равных доходах, конечно, дают разные возможности.
Тем не менее, я полагаю, что и у нас можно было бы более эффективно хозяйствовать с имеющимися ресурсами. И не доводить дело до утечки денег из страны. и не доводить до сокращения инвестиций.
ни один здравомыслящий человек не несет ни деньги, ни себя в нестабильную экономику и в нестабильную политическую ситуацию. Это почти закономерность.
Небольшой комментарий к цитируемому тексту: говоря о "более эффективном хозяйствовании" в ракурсе Норвегии стоит вспомнить еще о следующих фактах:И что тут пугающего? Для начала надо понять что есть "отток капитала". Под этим термином нерадивые журналисты обычно понимают сумму денег, пересекшую границу в направлении вовне. Однако бояться этой цифры равносильно примерно тому, что наш организм ежедневно покидает до 10 литров воды. Вопрос: а почему же мы до сих пор живы?! Дальше понятно или объяснить?Факт свершившийся: По итогам 9 месяцев выведено 57,9 млрд долларов...
Сергей, погоди, ща тебе объяснят что это человек на зарплате у Кремля и у него не розовые, а жутко красные очки!
