Нужно ли оружие всем?

Все о политике. Споры, дебаты, мысли, домыслы.
В темах запрещены оскорбления оппонента из за его политических взглядов , проявления национализма и пропаганда чего либо противоречащего законам РФ

Модератор: Модераторы

Нужно ли оружие для всех?

Да
20
36%
Нет
28
50%
Затрудняюсь ответить
6
11%
Мне без разницы
2
4%
 
Всего голосов: 56

Гипофоз
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 03 авг 2006, 11:24

Непрочитанное сообщение Гипофоз »

Igor S. писал(а): Еще никого не посадили за летальный исход из-за целенаправленного применения ТРАВМАТИКИ. А короткоствол, а кто сказал что его будут продавать на вес как картошку?
Уверен? =)
Убийство из Осы
19 марта 2012 Курский районный суд, разделив мнение государственного обвинителя, признал Юрия виновным в умышленном убийстве по ст. 105 ч.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 9 месяцев с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кроме того, суд удовлетворил исковые требования родственников погибшего о компенсации осужденным морального вреда на сумму 150 тысяч рублей.
http://www.kpravda.ru/new/incident/013444/
Планы не простят обман, если им не дать осуществиться - могут эти планы разозлиться...
Гипофоз
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 03 авг 2006, 11:24

Непрочитанное сообщение Гипофоз »

Вобще забавно, большинство ратующих за разрешение, даже не удосужились почитать закон "Об оружии" и обзор законодательства о нем же в других странах....
=)
Планы не простят обман, если им не дать осуществиться - могут эти планы разозлиться...
Igor S.
Сообщения: 272
Зарегистрирован: 11 фев 2008, 19:34

Непрочитанное сообщение Igor S. »

Гипофоз писал(а):
Igor S. писал(а): Еще никого не посадили за летальный исход из-за целенаправленного применения ТРАВМАТИКИ. А короткоствол, а кто сказал что его будут продавать на вес как картошку?
Уверен? =)
Убийство из Осы
http://www.kpravda.ru/new/incident/013444/
Ну дак ты читай, <пристави к виску и баббахнул> тут любой инструмент годится, а если-бы это был рикошет (а пуля осы рикошетит будь здоров) отделался бы условным.
Один пример - еще не правило.
А потом сколько народу машинами подавили, но автотранспорт то никто не запрещает :roll:
Аватара пользователя
Cit_Rus
Администратор Сайта
Сообщения: 9296
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32

Непрочитанное сообщение Cit_Rus »

Igor S. писал(а):...Еще никого не посадили за летальный исход из-за целенаправленного применения ТРАВМАТИКИ....
Посадили, и не одного...
Прочтя, не забудь помочь сайту!
Аватара пользователя
Cit_Rus
Администратор Сайта
Сообщения: 9296
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32

Непрочитанное сообщение Cit_Rus »

Алексардр писал(а):Пока будешь доставать валыну так с кулака или ноги огребешь что потом твой же ствол будет торчать в твоем же заднем проходе.
Вот я и напоминаю: не забудьте спилить мушку при покупке короткоствола ;)
Прочтя, не забудь помочь сайту!
гал
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 23 апр 2007, 10:20

Непрочитанное сообщение гал »

Для рьяных сторонников оружия: почитайте закон об оружии для начала http://www.oruzhenosez.ru/46zakon.html
С уважением,
Александр!
Igor S.
Сообщения: 272
Зарегистрирован: 11 фев 2008, 19:34

Непрочитанное сообщение Igor S. »

гал писал(а):Для рьяных сторонников оружия: почитайте закон об оружии для начала http://www.oruzhenosez.ru/46zakon.html
И че?
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

Непрочитанное сообщение bedal »

[/quote]
Igor S. писал(а):Мне? Пристрелить псину, которая пытается меня порвать
Точнее, которая показалась тебе такой. То есть просто ты испугался, и начал палить.
Igor S. писал(а):, разнести двигун у придурка который пытается меня переехать на переходе
То есть тебе просто так показалось. А рикошетировавшая пуля изуродовала лицо девочке на тротуаре.
Igor S. писал(а):, пугнуть полупьяного придурка в лесу/на озере возомнившего себя владельцем всея руси...
И подарить ему пистолет, потому что за спиной ещё один придурок отоварил тебя дрыном по голове.
Igor S. писал(а):Кстати длиннострел для всего этого не нужен, рабочая дистанция 15-25 метров.
Не существует, увы, оружия, которое бы имело строго очерченную дистанцию убойности. Как и не существует нелетального оружия. Даже электрошокер бытовой мощности может убить человека. А может и остаться просто незамеченным по пьяни.

И, если ты думаешь, что с 10, да ладно, с пяти метров всегда попадёшь, то уверяю тебя - это детская иллюзия, которая совершенно не подтверждается практикой.
На драном кролике гарцуя
teraio
Сообщения: 7845
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:14

Непрочитанное сообщение teraio »

да уж! сравнение авто и пистоля- вообще ни о чем!!!!! машина создана для езды и садясь за руль ты ни кого не хочешь убивать ни себя ни окружающих!! а теперь вспомните!! берёшь в руки пистоль и первым делом 98 процентов прицеливаются куда?? верно!! в стоящих рядом людей!! кто носил с собой оружие знает- оно провоцирует на ощущение своего превосходства!! даже зная, что у рядом идущего оно тоже есть- не уменьшает чувства! тут уже кто то писал о том, что будет исполнять роль супер шерифа по освобождению мира от зла, в виде хозяев собак, ездунов по пешеходам ... продолжать надо?? или хватит таких супер героев, имеющих ствол и заменяющих собой и своими "понятиями" Закон??? я попадал несколько раз на пешеходном переходе, когда весь поток притормаживает и люди уже идут- кто не то едет... и несколько раз за рулём такого авта сидела курица, везущая своего ребёнка на очередные занятия у дорогущего, но престижного учителя! ну и что с ней делать?? прострелить двигло?? и КУДА ОНО ВСЁ с ребёнком в салоне поедет???? тему надо закрывать уже... спорить не о чем.... кому надо было оружие - у того оно уже давно есть, пусть то бандюки или "крутышки", а у кого его нет, ну и не надо.....слышал от кого то, что вот разрешим и ни кто не рванёт в магаз покупать, а всё будет как будет... ну ну...очередные новости по ящику и очередь обеспечена!!
мирослав
Сообщения: 1677
Зарегистрирован: 13 ноя 2011, 06:31

Нужно ли оружие людям

Непрочитанное сообщение мирослав »

Очень большие дебаты и еще дольше будем ломать копья за ЗА и ПРОТИВ. Я лично против оружия и за его свободное хождение. с ним больше проблем. чем пользы. Не хочу называть кто хочет иметь оружие. но если "человек" готов пустить в ход оружие за то что его подрезали. так как такому "человеку" выдавать оружие? Почему то доводы. о возрастании преступности в странах. где разрешено оружие никто и слышать не хочет. а жаль.
Мне кажется. что кто никогда не имел оружия (или только во время службы в армии). тот за него а кто мыслит трезво---тот против.
Для наших людей. да еще с нашим менталитетом и своенравием. оружие выдавать ОПАСНО а если разрешать. только для хранения дома и только дома. хотя найдутся идиоты (ревнивцы). которые будут выяснять .......... оружием. Опасная эта штука ОРУЖИЕ. :( :( :(
гал
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 23 апр 2007, 10:20

Непрочитанное сообщение гал »

Igor S. писал(а): И че?
А то! Тебе даже прочитать лень!
С уважением,
Александр!
Andreytwo
Сообщения: 2085
Зарегистрирован: 23 фев 2009, 11:05

Непрочитанное сообщение Andreytwo »

Сильно не буду высказывать своё мнение по этому поводу,скажу лишь что согласен абсолютно со всеми кто против оружия!
И в этой стране нужно наоборот ещё ужесточать законы касающиеся оружия.Этому народу оружия давать нельзя ни в коем разе!!!
Сергей(Арсенал)твоё высказывание насчёт посмотреть что будет,а ты на это время куда нибудь эмигрируешь и всех кто тебе дорог увезёшь из страны!?
Игорь С,а ты не думал о том что стреляя в дикую собаку с ней рядом окажется такой же дикий хозяин,с оружием!?Или стреляя в движку машины,из окна той же машины получишь пулю в лоб.
Я вот к примеру тож вполне адекватный человек,ну попробуй мне хамить на дороге и угрожать оружием,да я попытаюсь вперёд тебя пристрелить,и чё!?А так отматькали друг,друга и разьехались.
ВЭН
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 12 сен 2006, 10:19

Непрочитанное сообщение ВЭН »

nimfei писал(а):... в России оружие не разрешают по иной причине: у этой власти генетический страх к вооружонному восстанию.
В кабинетах московских чиновников может появиться «тревожная кнопка»
Таким образом представители местного самоуправления хотят защитить себя от «неадекватного населения».
http://www.rusnovosti.ru/news/258333/
Bystroezdoff
Сообщения: 7651
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 18:21

Непрочитанное сообщение Bystroezdoff »

В Швейцарии на душу населения приходится в среднем 3 единицы АВТОМАТИЧЕСКОГО оружия - штурмовых винтовок и автоматов...
Чего-то они до сих пор другу друга не перебили...
И давайте не путать ОФИЦИАЛЬНО зарегистрированное и отстрелянное оружие и купленное у чёрных копателей.
Сколько случаев применения зарегистрированного оружия?
Ведь нормальный человек понимает, что по пуле-гильзе его в раз обнаружат.
А процент убийств из зарегистрированного оружия в общем количестве бытовых убийств ножами и сковородками?
Кто хочет, хоть шизофреник и у кого есть бабки завсегда сможет себе купить чёрный ствол, даже РПГ.
И даже в тех же штатах есть разрешение на приобретение, т.е. хранение оружия, и разрешение на его постоянное ношение - это две большие разницы...
гал
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 23 апр 2007, 10:20

Непрочитанное сообщение гал »

Bystroezdoff писал(а): Ведь нормальный человек понимает...
Вот она ключевая фраза!!!!!!!!
С уважением,
Александр!
Закрыто