Нужно ли оружие всем?
Модератор: Модераторы
-
Esperec
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: 29 дек 2012, 19:42
- Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
- Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
Выходит не стреляли...Esperec писал(а):В армии был близок к тому чтобы застрелить человека , даже двух из табельного ТТ, поэтому я знаю что такое держать заряженный ствол у шеи человека, но ситуация была для молодого лейтенанта конечно стрессовая, сейчас бы я возможно поступил по другому
Да и слава Богу что не стреляли.
Прочтя, не забудь помочь сайту!
-
teraio
- Сообщения: 7845
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:14
У них нет регулярной армии. у них вся армия живёт по домам. в подвале арсенал, в огороде окопчик, кто рядом с мостом или тоннелем- фугас... и то иногда и у них вылезают черти...так что не ту страну взял для примера...Bystroezdoff писал(а):В Швейцарии на душу населения приходится в среднем 3 единицы АВТОМАТИЧЕСКОГО оружия - штурмовых винтовок и автоматов...Чего-то они до сих пор другу друга не перебили......
-
Esperec
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: 29 дек 2012, 19:42
Я понимаю опасения тех кто против оружия
1.продажные "менты" - лицензия покупается на раз
2.дерьмовая медицина-куча идиотов распущены из психушек
3.продажные судьи - если стрелял сынок какого нибудь депутата-то он легко станет невинным
4.мягкие законы против тех кто применил оружие-даже пожизненное-отсидел 25 и свободен, а не пожизненное так и вовсе 2\3 срока
Если бы не эти условия(которые зависят от правительства) что мешает разрешить оружие?
Адекватный человек не будет рисковать из-за дтп своей жизнью чтобы угрожать оружием, а неадекватный(без оружия) не полезет на чужих людей, а те кто полезут просто вымрут или станут калеками.
Кто на зоне был-тот знает что незнакомого там с матом не обложат-велик риск нарваться на заточку-все на будьте любезны-уровень вежливости повыше чем в институте бл. дев
1.продажные "менты" - лицензия покупается на раз
2.дерьмовая медицина-куча идиотов распущены из психушек
3.продажные судьи - если стрелял сынок какого нибудь депутата-то он легко станет невинным
4.мягкие законы против тех кто применил оружие-даже пожизненное-отсидел 25 и свободен, а не пожизненное так и вовсе 2\3 срока
Если бы не эти условия(которые зависят от правительства) что мешает разрешить оружие?
Адекватный человек не будет рисковать из-за дтп своей жизнью чтобы угрожать оружием, а неадекватный(без оружия) не полезет на чужих людей, а те кто полезут просто вымрут или станут калеками.
Кто на зоне был-тот знает что незнакомого там с матом не обложат-велик риск нарваться на заточку-все на будьте любезны-уровень вежливости повыше чем в институте бл. дев
-
teraio
- Сообщения: 7845
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:14
согласен со всеми доводами против, потому как просто нет доводов за... ни у кого. Ребята правильно писали- если пошёл с ТТ(оружие киллера) снимать кошельки с мелочью по улице- туфта у него была , а не ствол и от твоего пугача он испугался, потому как сам - лох.... а был бы наркоман с реальным стволом, то бабахнул бы только увидев предмет, похожий на ствол... а потому я и против пневматики-только провоцирует на более тяжкие последствия, что могли бы быть ... возил как то на одной работе в машине удар, весчь запрещённая, но согласился на это только после уговоров начальника охраны и то, он у меня в подлокотнике лежал с собой не таскал...по выхам на машине мог поехать любой, кому шеф дал ключи, так вот. не большое дтп за границей столицы, но на широкой дороге. за рулём был родственник шефа. по идеи - обоюдка, причём с мелочью по кузовщине, но как же ! ствол в подлокотнике! ну и помахал.....я на утро на работу, открываю машину- а меня мордой в среднюю стойку, потом на капот раком, браслеты и в отделение....свезло, что тот ........в карман по привычке удар положил, а не на место, в подлокотник, а не то бы парился бы несколько по дольше и не в обязьяннике ... ну потом ещё и опознали, что не я был срулем, но нервов ушло!! а не было бы ни чего в машине, так и разъехались бы и я бы по почкам не получал бы...........
-
Esperec
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: 29 дек 2012, 19:42
насколько помню удар не запрещен был-если про пироструйник идет речь, если родственник неадекват то что это доказывает? что оружие запретить? или у него лицензия была? Просто запрет на оружие как бы развязывает руки тем, у кого оно под рукой, а если он будет думать что оно у каждого может быть -10 раз подумает прежде чем вытащить его
-
мирослав
- Сообщения: 1677
- Зарегистрирован: 13 ноя 2011, 06:31
Нужно ли людям оружие
Esperec так рьяно отстаивает свободную продажу оружие. что возникает вопрос: А сколько вам лет?. Для меня. человека. имеющего опыт обращения с оружием около 50 лет. ну очень противоположное мнение. В данный момент у меня МЦ 21-12 и хотел его "збагрить" и вот оказывается. что купить официально. через полицию. желающих и нет а если без регистрации. то приедут завтра и заберут. Вот такой получается коллапс. Вывод сделаешь сам. только не спеши а подумай.
Потом. мне не нравиться твое отношение о продажности: полиции. прокуратуры. судьи. уверяю. у тебя обманчивое впечатление (идиоты бывают везде. даже в семье). Вы лично хотя бы раз. получали лицензию на огнестрельное (не пневматическое) оружие? Думаю что нет. а вы попробуйте и тогда делайте выводы. А может вы судите по себе. по-этому и все продажные?
Вот Грише (Травматолог) в его случае. просто повезло. Преступник идущий "на дело". готов применить оружие в любую секунду. если ему чтото не понравится а ты к этому не готов. даже если есть оружие.
Нет ребята "демократы"---только ЧАЙ.
Мира вам всем и удачи. и что бы конфликты проходили стороной.
Потом. мне не нравиться твое отношение о продажности: полиции. прокуратуры. судьи. уверяю. у тебя обманчивое впечатление (идиоты бывают везде. даже в семье). Вы лично хотя бы раз. получали лицензию на огнестрельное (не пневматическое) оружие? Думаю что нет. а вы попробуйте и тогда делайте выводы. А может вы судите по себе. по-этому и все продажные?
Вот Грише (Травматолог) в его случае. просто повезло. Преступник идущий "на дело". готов применить оружие в любую секунду. если ему чтото не понравится а ты к этому не готов. даже если есть оружие.
Нет ребята "демократы"---только ЧАЙ.
Мира вам всем и удачи. и что бы конфликты проходили стороной.
-
Esperec
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: 29 дек 2012, 19:42
уверяю-имея знакомого в ОЛРР я знаю о чем говорю, также имея знакомых в больнице-смогу сделать справку и на психа, а уж про судей я вообще молчу- и вообще вероятно просто не имели знакомых , я к примеру в системе ГУВД вращался по роду деятельности и разумеется были знакомые-на самом верху значение больше имеют знакомства а уж потом деньги-я думаю это подтвердит любой здравомыслящий, уж не знаю конечно в какой стране живете ВЫ
Лет мне достаточно если к этому клоните и в свое время на стрельбищах настрелялся и в СА и в системе ФСИН, просто смотришь в новостях-там убили-здесь застрелили и чувствую себя мягко говоря голым, повторяю я тоже за запрет оружия-но не с таким беспределом на улицах
Лет мне достаточно если к этому клоните и в свое время на стрельбищах настрелялся и в СА и в системе ФСИН, просто смотришь в новостях-там убили-здесь застрелили и чувствую себя мягко говоря голым, повторяю я тоже за запрет оружия-но не с таким беспределом на улицах
-
bedal
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
В общем, вожу с собой в машине самое правильное оружие - обрезок полуметровый армированного резинового шланга диаметром миллиметров 25 - чтобы в руке удобно и выглядело пострашнее. Нанести им серьёзные повреждения невозможно, потому применять буду не думая. А это и есть главное условие успеха.
Все остальные ахи "вот бы мне BFG-9000" расцениваю как диванные рассуждения.
Все остальные ахи "вот бы мне BFG-9000" расцениваю как диванные рассуждения.
На драном кролике гарцуя
-
teraio
- Сообщения: 7845
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:14
повторюсь, если бы в машине ни чего не было - так и разощлись бы, только устной перепалкой обошлось бы всё дело.... ну а если и у второго тоже был бы какой не то ствол?? и оба достали для острастки оппонента?? да один с дуру и пальнул?? При сэсэсэре достать оружие было в разы сложнее- нападали самые отчаянные на ментов, на людей, теоритически готовых к самозащите, завладевали оружием легко...инкасаторов грабят на работе-людей ожидающих нападения-не все и всегда успевают даже из кабуры достать, не то что стрельнуть... ну раз у вас столько знакомых в нужных местах, так и получите себе разрешение и таскайте... только помните про идущий (или уже прошёл-непомню) процесс в Москве над девушкой, что в метро защитила от нападения парня, выстрелив в нападавших....Esperec писал(а):насколько помню удар не запрещен был-если про пироструйник идет речь, если родственник неадекват то что это доказывает? что оружие запретить? или у него лицензия была? Просто запрет на оружие как бы развязывает руки тем, у кого оно под рукой, а если он будет думать что оно у каждого может быть -10 раз подумает прежде чем вытащить его
- Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
-
мирослав
- Сообщения: 1677
- Зарегистрирован: 13 ноя 2011, 06:31
Нужно ли оружие людям
Да я вижу батенька вы человек "блатной". везде у вас связи и все знаете. а сами вы то. что видели. давали или может пример есть о подкупе судей. личный пример а не с чужих слов. Вот наверное в ФСИН. по роду службы
гуляют взятки а лучше всего надо отвечать за себя. Если так много знаете о коррупции. так взяли бы и выложили в Прокуратуре. внесли бы лепту. в борьбе со взяточничеством. а? Да нет. слабо. т.е. кишка тонка.
-
NOIR
- Сообщения: 748
- Зарегистрирован: 25 окт 2007, 23:29
Тоже пару слов вставлю.
Два года срочной службы на заставе. В течении двух лет, КАЖДЫЙ ДЕНЬ, не считая двух ежемесячных выходных , восемь часов в сутки на плече "взрослая игрушка".
Никакого сравнения со стрельбищем для зачета и галочки пару раз за код. Она у тебя каждый день в руках, как ложка.
В первое время тебя распирает от чувств, это же боевое оружие, оно "твое". К юношескому максимализму прибавляется уверенность в себе, не смотря на то, что ты просто повязан инструкциями по применению: с первым предупредительным выстрелом, с применением без предупреждения, с применением, но без допущения полета пуль в сторону сопредельного государства, применением против диких животных, в случае если они угрожают жизни и тд и тп.
Потом ты к нему привыкаешь, как к некой неизбежности, от которой никуда не деться, а в определенные моменты начинает просто раздражать своим "постоянным присутствием".
Это совсем другое конечно, не совсем "мирская жизнь" так сказать.
Вот её маленький кусочек

Но что интересно. На сегодняшний день в доме две единицы : "Бекас 12 авто" и "Гроза 021" и полное мое равнодушие к ним, когда беру в руки - никаких эмоций и интереса. Даже просто пострелять иногда никакого желания. Может быть я этим наелся по молодости на всю оставшуюся жизнь.
Разрешить в России или нет свободное владение оружием? По этому поводу у меня полное раздвоение личности.
Два года срочной службы на заставе. В течении двух лет, КАЖДЫЙ ДЕНЬ, не считая двух ежемесячных выходных , восемь часов в сутки на плече "взрослая игрушка".
Никакого сравнения со стрельбищем для зачета и галочки пару раз за код. Она у тебя каждый день в руках, как ложка.
В первое время тебя распирает от чувств, это же боевое оружие, оно "твое". К юношескому максимализму прибавляется уверенность в себе, не смотря на то, что ты просто повязан инструкциями по применению: с первым предупредительным выстрелом, с применением без предупреждения, с применением, но без допущения полета пуль в сторону сопредельного государства, применением против диких животных, в случае если они угрожают жизни и тд и тп.
Потом ты к нему привыкаешь, как к некой неизбежности, от которой никуда не деться, а в определенные моменты начинает просто раздражать своим "постоянным присутствием".
Это совсем другое конечно, не совсем "мирская жизнь" так сказать.
Вот её маленький кусочек

Но что интересно. На сегодняшний день в доме две единицы : "Бекас 12 авто" и "Гроза 021" и полное мое равнодушие к ним, когда беру в руки - никаких эмоций и интереса. Даже просто пострелять иногда никакого желания. Может быть я этим наелся по молодости на всю оставшуюся жизнь.
Разрешить в России или нет свободное владение оружием? По этому поводу у меня полное раздвоение личности.
Золото купит четыре жены
Конь же лихой не имеет цены...
Конь же лихой не имеет цены...
-
Esperec
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: 29 дек 2012, 19:42
Re: Нужно ли оружие людям
Где это видано чтобы пчелы против меда были. да-я приспособленец, да-мне не нравится нынешние условия когда надо приспосабливаться, но менять когда я уже фактически в матрице-да нах, если такой революционер-сдай меня с потрохами-я адрес свой вышлю, но мне бороться с системой некогда-мне детей на ноги поставить главное и уверен 99% людей здесь поддержат меня, и связи использую чтобы обойти дурные законы или самодуров чиновниковмирослав писал(а):Да я вижу батенька вы человек "блатной". везде у вас связи и все знаете. а сами вы то. что видели. давали или может пример есть о подкупе судей. личный пример а не с чужих слов. Вот наверное в ФСИН. по роду службыгуляют взятки а лучше всего надо отвечать за себя. Если так много знаете о коррупции. так взяли бы и выложили в Прокуратуре. внесли бы лепту. в борьбе со взяточничеством. а? Да нет. слабо. т.е. кишка тонка.
Последний раз редактировалось AbsZooom 26 июл 2013, 13:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Исправлена кодировка
Причина: Исправлена кодировка