Вы можете ознакомиться и с результатами глобальных соц.опросов населения РФ ради любопытстваmixas808 писал(а):....То Cit_Rus:А Вы что, серьезно считаете голосование на отдельно взятом сайте,посещаемого одними и теми же ,мнением всего народа России?...
Нужно ли оружие всем?
Модератор: Модераторы
- Cit_Rus
- Администратор Сайта
- Сообщения: 9296
- Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32
-
Arsenal
- Сообщения: 6334
- Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18
Еще не надо забывать о возможности внушений нужных результатов большинству.
Если завтра со всех смотрибельных каналов начнут вещать о всемерной пользе оружия, через год даже большинство бабушек на лавочках будут возмущаться, что до сих пор не разрешили оружие нормальным людям
так что посокольку, с момента запрета на оружие. несколько десятилетий людям вбивали что оружие зло - то результат голосования в этой теме даже удивляет.
А вообще оружие - это инструмент. Как нож или вилка. Повторяюсь с определением, но это приводит к здравому отношению к оружию: применять его по назначению и в действительно необходимых случаях.
Конечно, можно ножом отворачивать саморезы или пистолетом колоть орехи. Но зачем, если есть отвертка и орехокол?
И вопрос адекватности владельца оружия. Почему-то все противники зациклены на одном: стоит только разрешить, и завтра тупые или неадекватные перестреляют умных и адекватных. С чего, если официальное оружие будут выдавать как раз умным и адекватным.
А ссылки, что будут покупать как права на вождение, вообще за гранью. Гражданам не верим, чиновникам не верим, государству и то не верим...
Исключите коррупцию комиссионной выдачей разрешения и жёстким контролем со стороны государства. Строжайше до пожизненного карайте за выдачу разрешения за взятку. Постепенно такая выдача станет невозможна, особенно при электронных формах контроля.
Вот и остается одна главная версия того, что оружие не разрешено к продаже и ношению: опасения сверху.
Если завтра со всех смотрибельных каналов начнут вещать о всемерной пользе оружия, через год даже большинство бабушек на лавочках будут возмущаться, что до сих пор не разрешили оружие нормальным людям
так что посокольку, с момента запрета на оружие. несколько десятилетий людям вбивали что оружие зло - то результат голосования в этой теме даже удивляет.
А вообще оружие - это инструмент. Как нож или вилка. Повторяюсь с определением, но это приводит к здравому отношению к оружию: применять его по назначению и в действительно необходимых случаях.
Конечно, можно ножом отворачивать саморезы или пистолетом колоть орехи. Но зачем, если есть отвертка и орехокол?
И вопрос адекватности владельца оружия. Почему-то все противники зациклены на одном: стоит только разрешить, и завтра тупые или неадекватные перестреляют умных и адекватных. С чего, если официальное оружие будут выдавать как раз умным и адекватным.
А ссылки, что будут покупать как права на вождение, вообще за гранью. Гражданам не верим, чиновникам не верим, государству и то не верим...
Исключите коррупцию комиссионной выдачей разрешения и жёстким контролем со стороны государства. Строжайше до пожизненного карайте за выдачу разрешения за взятку. Постепенно такая выдача станет невозможна, особенно при электронных формах контроля.
Вот и остается одна главная версия того, что оружие не разрешено к продаже и ношению: опасения сверху.
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
С уважением, Сергей
-
Bystroezdoff
- Сообщения: 7651
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 18:21
А почему такой дурцкий заголовок темы?
"Нужно ли оружие всем"?
Да всем и не нужно!
Надо обучение проходить, медкомиссии, денег с обучением за ствол отдать тысяч 30 придётся.
Или вы что, считаете, что любой гопник или алкаш за стволом пойдут?
Для применения его на разборках в коммуналке?
Власть боится только одного, что нормального и адекватного человека усилия чиновников озлобят до того, что их начнут отстреливать...
"Нужно ли оружие всем"?
Да всем и не нужно!
Надо обучение проходить, медкомиссии, денег с обучением за ствол отдать тысяч 30 придётся.
Или вы что, считаете, что любой гопник или алкаш за стволом пойдут?
Для применения его на разборках в коммуналке?
Власть боится только одного, что нормального и адекватного человека усилия чиновников озлобят до того, что их начнут отстреливать...
-
Arsenal
- Сообщения: 6334
- Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18
Клим, уже http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=304765
Правда, пока из арбалетов и пока директоров.
Повод принять закон о запрете продажи арбалетов. Или запрета главных энергетиков?
Но ведь сразу ясно, что если человек хочет убить, то находит способ и оруДие. Но уж если человек хочет убить, то он - не в адеквате. Либо в аффекте. Но это уже предмет для разборок в суде
Правда, пока из арбалетов и пока директоров.
Повод принять закон о запрете продажи арбалетов. Или запрета главных энергетиков?
Но ведь сразу ясно, что если человек хочет убить, то находит способ и оруДие. Но уж если человек хочет убить, то он - не в адеквате. Либо в аффекте. Но это уже предмет для разборок в суде
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
С уважением, Сергей
-
Roman_Voronezh
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 21 май 2008, 12:34
Полностью поддерживаю Александра - "Зная, что у человека может быть оружие, злоумышленник будет нападать на него скрытнее, бить наверняка и иметь еще одну цель нападения - завладеть оружием..."
считаю, что оружие, даже не боевое (травматическое, под которое сейчас много, что подпихнули...) особенно особам прекрасного пола выдавать населению ни коем случае нельзя иначе будет хлеще чем в USSA.
считаю, что оружие, даже не боевое (травматическое, под которое сейчас много, что подпихнули...) особенно особам прекрасного пола выдавать населению ни коем случае нельзя иначе будет хлеще чем в USSA.
SAMAND TU5 2008 г.в.
-
Andreytwo
- Сообщения: 2085
- Зарегистрирован: 23 фев 2009, 11:05
И где интересно,я такое писал!?mixas808 писал(а):рабская позиция,не разрешают,значит и правильно
Я написал что,мне оно не нужно!
При чём здесь не разрешают,мне нечто не мешает взять ту-же травматику,а почему я её не беру,да потому что оно мне не надо.И Вам не надо,объясните мне популярно,зачем оно Вам?ответы типа:защищать свою семью, не ответ!
Сергей,я ещё раз повторю свой вопрос,а Вы лично где собираетесь отсидется,пока наступит Ваше постепенно?Arsenal писал(а):Постепенно такая выдача станет невозможна.
-
гал
- Сообщения: 2195
- Зарегистрирован: 23 апр 2007, 10:20
Элементарная ситуация. Идете Вы с оружием. К Вам подходят три отморозка с требованием отдать кошелек. Ваши действия? Стрелять?
Если будете стрелять, будете сидеть, т. к. превысили самооборону. Применять огнестрел можно только в том случае , если Вам таким же угрожают. Скажете достану, и они обосруться..... Так они будут знать , чо не применишь, да и вообще у отморозков своя логика.
Если будете стрелять, будете сидеть, т. к. превысили самооборону. Применять огнестрел можно только в том случае , если Вам таким же угрожают. Скажете достану, и они обосруться..... Так они будут знать , чо не применишь, да и вообще у отморозков своя логика.
С уважением,
Александр!
Александр!
-
bedal
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
-
Arsenal
- Сообщения: 6334
- Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18
Отвечаю, Андрей: нигде.Andreytwo писал(а):Сергей,я ещё раз повторю свой вопрос,а Вы лично где собираетесь отсидется,пока наступит Ваше постепенно?Arsenal писал(а):Постепенно такая выдача станет невозможна.
Потому что по твоей логике - надо отсиживаться в каком-нить бункере, пока не запретят и не конфискуют все автомобили, сковородки, и кирпичи на фронтонах и в карнизах.
Да и то, говорят, один пекарь погиб мучительной смертью от надкусанной булочки, пошедшей не в то горло. Где пекарю надо было отсиживаться до запрета булок? или хлебопекарной печи? или муки или зерна?
То bedal
Миша, мы оба понимаем, что не будь арбалета, в ход могла пойти заточка, например, или тот же кирпич, или петля из одножильного провода (энергетик ведь). Вопрос не в усилиях или в разрешениях. Вопрос в адекватности участника конфликта. В повседневной жизни никто, живущий среди людей, не застрахован от встречи с неадекватными сородичами. А что при этом в руках у неадекватных - не имеет значения. По меньшей мере получается, что у тебя в руках - ничего, значит, шансы уравниваются только умением быстро бегать. Например, я этого не умею,по причине моей гормональной болячки и соответственно, излишнего веса.
Поэтому ответ на вопрос гал: отдам кошелек, естественно.Тем более что обычно с собой не очень много наличных денег
Встречные вопросы участникам дискуссии:
1) согласны ли обсуждающие, что никто не застрахован от встречи с идиотом в руках у которого может оказаться нож или бутылка с отбитым горлом или навык убивать без оружия?
2) согласны ли с тем, что надо позакрывать все возможности для нападений, а для этого на всякий взять на учет и согнать в резервацию всех, имеющих навыки рукопашного боя? ибо мало ли когда у него "крыша начнет ехать" или где его "тормоза". Поэтому надо ль запрещать обучение приемам бокса, самбо, дзюдо и художественной гимнастики с булавами?
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
С уважением, Сергей
-
Roman_Voronezh
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 21 май 2008, 12:34
Я остаюсь при своём мнении - оружие разрешено только в полиции(как её сейчас называют), армии и различного рода спецслужбах. Населению давать в руки орудия убийства нельзя... посмотрите, что происходит последнее время в стране с самой развитой "демократией"..., а от отморозков никто не застрахован... и от них оружие - не защита... надо мозги править....им, но это тяжко вот и хватается народ за самый постой способ "защиты" себя... ну эт ИМХО естественно
SAMAND TU5 2008 г.в.
-
Arsenal
- Сообщения: 6334
- Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18
-
Бродяга
- Сообщения: 8379
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 20:51
-
Arsenal
- Сообщения: 6334
- Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18
-
Roman_Voronezh
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 21 май 2008, 12:34
-
Arsenal
- Сообщения: 6334
- Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18