идя по улице со сковородой, пусть самой что ни на есть кованной, клёпанной с заточенными краями, ручкой со смещённым центром тяжести ты никогда не станешь ей махать в ответ на словестную угрозу от соседнего пешехода, которого ты задел плечом случайно, хотя и не очень случайно, потому как имея в руках сковороду ты идёшь и не отворачиваешься ни от кого, потому как ты кум королю, сват генералу и сам чёрт тебе брат а вот когда ствол карман оттягивает........да, стоит поделить возможность покупки и хранения с возможностью ношения, но не в этой стране, где 99 процентов людей закон и не знают и не хотят его знать и выполнять... у нас как, раз МОЖНО, то можно всё.... до той поры, пока.......не даром же в свободной стране сша тюрьмы забиты ... может, канешна, и из-за того, что копы лучше работают, но по статистике больше получается, что преступают закон чаще ..... Где то ты писал тут, что вот не доверяют ни кому, ни государству, ни ментам ни ещё кому то там........ а разве мы, те кто не шибко доверяют, сильно не правы??? а главный довод сторонников звучит как?? ЗАЩИТА себя и близких от.... ну а менты то тогда зачем?? выходит , что и сторонники оружия НЕ сильно доверяют государству и т.д...??? ну уж а мечта о том, что СМОЖЕТЕ противостоять хулиганам выхватив ствол и паля..... это фантазии, много читавших или смотревших всяких там боевиков ....обученные инкассаторы....далее по кругу и сотому разу воду толочь не охота..............
до огнестрела. Насчет охотничьего, никто его не возит , в качестве защиты.
и это отрицать глупо. Просто если у соседа наступит "бзик". ведь от него никто не ожидает пакости. но получить даже резиновую пулю. в полне возможно. Ведь чужая душа. это всегда потемки.