В США развернулась борьба за ракетный двигатель из России

[Cit_Rus]

Миша, твое право не верить. Так же как и мое право очень усомниться в правдивости и профессионализме твоих слов. Уж прости, дорогой

[Чех]

...спорите вы хорошо НО, кто объяснит "на пальцах" почему в космос летают на наших ракетах "столетней давности", почему не видно новых ракет от тех же америкосов и "прочих шведов" А? только, плиз, без умных слов......

[Cit_Rus]

Мой ответ на этот вопрос выше в этом-же топике

[Sangar]

А почему бы не летать на русских ракетах столетней давности, если это стоит три коп.(См. мою ссылку в начале топика).

Кроме того, если запуск происходит с российского полигона, заказчик получает спутник на орбите, а РФ тонну гептила(если пуск прошел штатно) на свою территорию. Гептил в 4 раза токсичнее синильной кислоты.

http://topwar.ru/18583-primeneniya-gept ... -vred.html

[Cit_Rus]

И куда смотрит Гвиана запуская наши "гептильные" ракеты со своего космодрома?!

Авиасалон Ле Бурже: Шойгу показал радикальное отличие от Сердюкова и велел России строить свой ударный беспилотник

[Sangar]

Такие же вредители - травят свою страну.
Гвиана мне фиолетово, я в России живу.

[Cit_Rus]

Ничего что если кого мы и "травим", то скорее Казахстан?

Забавно что американцы тоже "плюют на свою страну" ибо широко используют наши "гептиловые" движки

- Меня очень беспокоит та паника, которую искусственно поднимают некоторые наши экологи. Конечно, космодром - промышленный объект и особой радости для окружающей среды не представляет. Идет вырубка леса, много грунта вывозится… Но вот эта раздуваемая истерия вокруг ядовитого топлива -гептила... Ну поймите, не будет сама ракета-носитель заправляться гептилом! Не будет гептил гореть в атмосфере над Амурской областью! Нет, и не планируется на космодроме никаких хранилищ под гептил. Но все равно без этого вида топлива никак. Только гептил может гореть в условиях космоса и потому применяется в разгонных блоках пилотируемых космических кораблей. Но тут речь идет не о тоннах, а о килограммах! И гореть они будут в космосе, когда ракета выведет корабль на орбиту! Это не китайские космодромы, где вся ракета заправляется гептилом и он сжигается прямо в атмосфере. У нас вреда для окружающей среды не будет никакого. Во всем мире применяется именно эта технология - в США, в Европе.

Источник http://www.kp.ru/daily/26061.4/2969990/

[Sangar]

Всегда Вы подбираете цитаты безграмотных "журналюг", пишущих по заказу. Как Вам это удается?

Не знаю как в США, а РФ дела обстоят вот так.

Интенсивная ракетно-космическая деятельность на территории России в последние годы породила огромное количество проблем-загрязнение окружающей среды отделяющимися частями ракет-носителей, а также токсическими компонентами ракетного топлива (гептил и его производные, азотный тетраоксид и др.)
Однако самая большая проблема — это повышение заболеваемости населения, проживающего на территориях, прилегающих к районам падения. Сюда следует отнести нарушение билирубинового обмена, анемию беременных и рождение «желтых» детей, развитие иммунодефицитов и др. Экспериментальными исследованиями доказано, что эти формы патологии связаны с токсическим действием гептила.
Гептил оказывает на организм человека обще-токсическое и кожно-раздражающее действие. В организме гептил распределяется равномерно, поражая печень, центральную нервную, сердечно-сосудистую и кроветворную системы.
Его характерные свойства: летуч, растворяется в воде в любом соотношении, способен к накоплению в организме, легко окисляется, образуя при этом более опасные соединения.

По полигону "Плесецк" максимальные концентрации зафиксированы в грунте - 268,4 мг/кг (2684 ПДК) для несимметричного диметилгидразина (НДМГ, гептила) (РП "Койда"), грунтовых водах - 24,0 мг/л (1200 ПДК) для НДМГ (РП "Нарьян-Мар") и 10,5 мг/л (1050 ПДК) для несимметричного диметиламина (НДМА) (РП "Печора"), растительности - 46,6 мг/кг (466 ПДК) для НДМГ и 7 мг/кг для НДМА. При этом площадь растительного покрова, загрязненного компо-нентами ракетного топлива, на 40-60% меньше площади загрязнения почвы.

Ссылка выше.

[Чех]

...так и не ответили, "почему не летают передовые американские разработки", одно лишь бла-бла, "теоритики" блин.....така "языки чесать".

[Arsenal]

так во втором сообщении темы ответ есть: по такой цене покупать - самим ниче делать не надо.
Но я думаю, что эта цена - часть заговора России против космической программы США и ПРО Типа. развратить ничегонеделаньем и пусть они разучатся вообще А вот тут и мы, все с другими ценами

PS Это если более приземленные версии типа откатов или разгильдяйства, или желания отчитаться об объёмах продаж и опережении в продажах "вражин" душу не согреют

[Cit_Rus]

Всегда Вы подбираете цитаты безграмотных "журналюг", пишущих по заказу. Как Вам это удается?

А Вам?
Не, ну я конечно понимаю что "ваши" журналюги - самые парвдивые и профессиональные на свете. А все остальные - просто заказная шелупонь

[Cit_Rus]

так во втором сообщении темы ответ есть: по такой цене покупать - самим ниче делать не надо.
Но я думаю, что эта цена - часть заговора России против космической программы США и ПРО Типа. развратить ничегонеделаньем и пусть они разучатся вообще А вот тут и мы, все с другими ценами

PS Это если более приземленные версии типа откатов или разгильдяйства, или желания отчитаться об объёмах продаж и опережении в продажах "вражин" душу не согреют

Ба, да ты, однако, можешь-таки сочинить теорию, выходящую за привычный штамп об откатах и распилах?! "Тайная подрывная работа наших лентяев-развращенцев от разведки"! - Донцова уже нервно теребит свой платочек пытаясь не разреветься от обиды за пролет в сюжете... Ты растешь прямо на глазах!

[Arsenal]

Я, вообще-то. не для моей оценки писал, а в надежде на то, что еще кто-то постебается над теоретизированием о преимуществах наших двигателей. Хотя достаточно прочесть сообщение №2 темы и таки все понять.
Однако, свобода слова позволяет и такие посты, как твой, размещать
Не смею мешать красоваться Тем более, что в ракетных двигателях я ничего не понимаю.

[Cit_Rus]

Стеб - удел тех, кто не привык думать. А кто думает - задается одним простым вопросом, который озвучил Чех: и что так весь космический мир так любит наши "допотопные движки" и так хорошо их покупает? Видать совсем с ума сошел... Ну, или "пилят, гады!!!"

[Sangar]

Всегда Вы подбираете цитаты безграмотных "журналюг", пишущих по заказу. Как Вам это удается?

А Вам?
Не, ну я конечно понимаю что "ваши" журналюги - самые парвдивые и профессиональные на свете. А все остальные - просто заказная шелупонь

Я ссылаюсь хотя бы на специализированное издание, посвященное военной тематике.
Авторы, которого по любому лучше разбираются в этих вопросах.