Закон о промилле: новая путаница

Обмен информацией о стационарных и передвижных постах контроля, авторегистраторах и других технических средствах контроля движения

Модератор: Модераторы

Arsenal
Сообщения: 6334
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18

Re: Закон о промилле: новая путаница

Непрочитанное сообщение Arsenal »

НЕ понял. С чего это меня должен интересовать вопрос коррупции?
Мне важно, чтобы я не попадал в ситуацию вымогательства из-за 0 промилле, когда у меня его просто по определению не может быть из-за особенностей организма.
Если тебе важно что-то другое, то и ладно.
У меня нету настроя обсуждать то, что очевидно любому умному человеку
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Cit_Rus
Администратор Сайта
Сообщения: 9296
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32

Re: Закон о промилле: новая путаница

Непрочитанное сообщение Cit_Rus »

1) А раньше ты активно интересовался вопросом коррупции. Что вдруг интерес-то пропал?
2) А ты раньше РЕАЛЬНО попадал в ситуацию с вымогательством аз-за 0 промилле?
3) Мне важно что данная поправка абсолютно не решает вопроса с "вымогательством из-за 0 промилле", что очевидно любому умному человеку
Прочтя, не забудь помочь сайту!
Arsenal
Сообщения: 6334
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18

Re: Закон о промилле: новая путаница

Непрочитанное сообщение Arsenal »

Cit_Rus писал(а): Мне важно что данная поправка абсолютно не решает вопроса с "вымогательством из-за 0 промилле", что очевидно любому умному человеку
???
Это что
???
я, может туп, как дерево, и возможно рожусь баобабом в след.жизни, но как может отмена 0 промилле не решить проблемы с вымогательством из-за "выше нуля"?????????????????????????
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Cit_Rus
Администратор Сайта
Сообщения: 9296
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32

Re: Закон о промилле: новая путаница

Непрочитанное сообщение Cit_Rus »

Все очень просто:
1)В чем состояла коррупционная составляющая вопроса? В том, что некий гаец мог (умышленно, или по ошибке прибора) предъявить тебе (трезвому) обвинение в пьянке. Далее, по закону, ты либо должен был признать вину на месте (в вручением премии налом тому гайцу), либо опротестовать это через независимую экспертизу.
2) Что теперь? Не добросовестный гаец легко и просто будет продолжать предъявлять тебе то-же самое обвинение. Прости, я тут умолчу про технологию как это легко сделать во-избежание....), а у тебя останутся все те же самые 2 варианта (премия на руки или независька). С другой стороны мы прекрасно знаем как зачастую проходит "тарировка" и эксплуатация тарированного оборудования теми же гайцами. Так что могу уверенно сказать, что чтобы реально покрыть подобные "огрехи", надо порог поднимать минимум до 1 промилле :) В общем выпив кваску даже по новому порогу ты абсолютно не гарантирован влететь на "пьянку" (хотя вероятность этого снизится при условии ЧЕСТНОГО гайца). А с учетом того, что мы говорим про заведомое вымогательство, то читай выше, про не честного гайца. Если есть желание увидеть как это работает - хаезжай ко мне надачу с алкотестером. Кваса не надо,ибо я покажу тебе что ты пьян и без него :)
Прочтя, не забудь помочь сайту!
Воробей
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 23 ноя 2006, 21:02

Re: Закон о промилле: новая путаница

Непрочитанное сообщение Воробей »

Промилле возвращаются, штраф увеличивается в пять раз
Государственная Дума все-таки приняла во втором чтении законопроект, который предусматривает отмену так называемого «нулевого промилле» - если документ будет одобрен Думой, Советом Федерации и подписан президентом, то уже скоро в российское законодательство вернется понятие допустимой нормы алкоголя в крови.
http://auto.mail.ru/article.html?id=42369" onclick="window.open(this.href);return false;
"Мы смеёмся, чтобы не сойти с ума"
Б. Сичкин
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

Re: Закон о промилле: новая путаница

Непрочитанное сообщение bedal »

Там ещё и фактическое облегчение превышения скорости. До +20 без штрафа, дальше 500, что ненамного страшнее 300, от 60 до 80 - штраф на первый раз, а не лишение.
На драном кролике гарцуя
Arsenal
Сообщения: 6334
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18

Re: Закон о промилле: новая путаница

Непрочитанное сообщение Arsenal »

Спасибо, Андрей, за новость.
Интересно, а Правительство дало положительное заключение на забвение 0 промилле? Подписанное Дмитрием Анатольевичем? )))
Ну а Александру кратко отвечу: за 0 теперь множество людей не будут попадать под шантаж. Но поскольку мы знаем, что страна у нас специфическая, и в отсутствие гражданского контроля возможно всякое. Сказано давно. что у нас ни от чего зарекаься не следует. Рецепты же контроля при тестировании ты сам тут раз несколько описывал: понятые, свежие мундштуки, распечатки и пр.
Или ты теперь что-то другое будешь советовать делать?
Кстати, кто мне пояснит: 0,16 в выдыхаемом воздухе это же выходит 0,4 промилле по-научному есть перевести. Или я тут путаю? Просто в трех источниках разные цифры, но источники интернетовские и веры им, конечно же, как будущему учебнику единой и непогрешимой историии ))) Может быть, врачи пояснят соотношение 0,16 мг/л в выдыхаемом воздухе = сколько промилле??
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
гал
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 23 апр 2007, 10:20

Re: Закон о промилле: новая путаница

Непрочитанное сообщение гал »

В выдохе 0.16, в крови 0.35.
Короче, на алкотестере не более 0.16.
С уважением,
Александр!
Arsenal
Сообщения: 6334
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18

Re: Закон о промилле: новая путаница

Непрочитанное сообщение Arsenal »

Саша, промилле - это алкоголя 1 г/л в крови, вроде бы, то бишь, одна тысячная. Так пишут. Тогда что, эти самые 0,35 и есть порог по промилле. Так?

Вот нашел прикидки с форума химиков http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=160610" onclick="window.open(this.href);return false;
"Промилле - это тысячная доля, касательно алкоголя в крови - это объемная доля т.е. количество миллилитров этанола в литре раствора его в крови. Т.е. при содержании 1 промилле - это 1 мл спитрта в 999 мл крови.
Что было раньше: 0,3 промилле в крови или 0,15 мг этанола в литре выдыхаемого воздуха т.е.:
0,3 мл спирта в 999,7 мл крови. Плотность чистого этанола 0,79 г/л т.е. 0,3 мл - это 0,23 г/л крови.

Сегодня: 0,35 грамм этанола в литре крови или 0,16 мг/л в выдыхаемом воздухе
0,35 г этанола - это 0,44 мл в литре крови.
Это что получается, что вместо 0,3 промилле теперь 0,44 промилле? Где я ошибся? "
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
гал
Сообщения: 2195
Зарегистрирован: 23 апр 2007, 10:20

Re: Закон о промилле: новая путаница

Непрочитанное сообщение гал »

Сереж, я не химик. За что купил, за то продал!
С уважением,
Александр!
Arsenal
Сообщения: 6334
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18

Re: Закон о промилле: новая путаница

Непрочитанное сообщение Arsenal »

да вишь, меня это заинтересовало оченно. А то было дело - совершенно трезвый, дней 10 ничего кроме кофе т воды не пивший, выдохнул в тестер 0,21 пр.
Вот и интересует меня эта темка больше чем людей, у которых такого не бывает
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

Re: Закон о промилле: новая путаница

Непрочитанное сообщение bedal »

Ищи официальный текст, журналисты разницы между граммом и миллилитром - не понимают.

Убей журналиста - спаси дерево.
На драном кролике гарцуя
Аватара пользователя
Cit_Rus
Администратор Сайта
Сообщения: 9296
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32

Re: Закон о промилле: новая путаница

Непрочитанное сообщение Cit_Rus »

bedal писал(а):Убей журналиста - спаси дерево.
А зачастую и собственный мозг.
Прочтя, не забудь помочь сайту!
Shurik_FM
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 29 май 2012, 21:41

Re: Закон о промилле: новая путаница

Непрочитанное сообщение Shurik_FM »

Сергей, все правильно - 0.16 г/л в выдыхаемом воздухе это 0.35 промилле в нем же. В крови, соответственно, больше.
Samand Norma 1.8 2006 г.в. ЭБУ Valeo
Arsenal
Сообщения: 6334
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 12:18

Re: Закон о промилле: новая путаница

Непрочитанное сообщение Arsenal »

Ну что, братцы. Закон о восстановлении границ погрешности алкотестеров (промилле) подписан.

Закрывать тему?
УДАЧИ !
С уважением, Сергей
Ответить