как писал один умный поэт: "...ведь идея, вброшенная в массы, словно девка, вброшенная в полк". А любая идея заслуживает уважения, проверок, обсуждения, рассмотрения, но не фанатичного блеска в глазах. Ибо любой фанатизм вызван отсутствием интеллекта: проще слепо верить, чем анализировать и понимать. На этом в свое время выиграл Ленин, когда сказал" Земля крестьнам, фабрики рабочим". Почти на том же в 80-х выиграли другие, когда тоже были попытки выборов директоров заводов, типа, рабочие сами будут решать кто им милее.... Ни в одном. ни в другом случае результат не был столь положителен, как было обещано. Зато сколько было блеска в глазах у ведущихся... Отсюда вывод: надо без фанатизма, и будет лучше. Как-то так)))
И твои попытки манипуляций в диалогах и в дискуссиях попросту забавны. Особенно забавно, когда ты не можешь спокойно вести диалог, в силу понимания, что мои аргументы сильнее и примеры убойнее, а потому, видимо, и пытаешься слегонца переходить на легкие такие обвинения-оскорбления. Вопрос: зачем? это же снижает общий интеллектуальный уровень дискуссии.
Отвечаю на твои вопросы во втором предложении, и спрашиваю одновременно: с чего мне определяться ведешь ли ты в сторону или тут перекресток, если я тебе сам про него напоминал? Если я тебя провоцирую а ты ведешься, это ж не моя проблема, так ведь?
Поэтому пиши, конечно, о чем хочешь, я чего, против, что ль? тут же перекресток (
). Просто прыжки твоей мысли и попытки увода в сторону от темы осуждения, когда сказать аргументированно нечего - вот они улыбают. Вернемся к теме Депардье и офранцуживания.
Ты ж не станешь спорить, что разбавление коренного населения - это всеобщая угроза для стран, возле которых есть страны с более низким уровнем экономики и жизни населения или более высоким политическим или религиозно-фанатическим давлением на людей. Физика, однако: когда давление на предмет усиливается, он либо прессуется, либо выскальзывает из-под пресса. Так и люди: уезжают, где дышится вольнее или в плане экономики, или в плане общечеловеческой свободы.
Если у нас получше, чем в том же Узбекистане, к нам и едут. Если в Неметчине лучше чем в Туретчине, туда и едут. Вот когда турки к нам поедут, значит, у нас будет лучше чем в Неметчине )))
А если турки не едут в Болгарию, значит там экономика хуже чем у них. А если наши люди едут даже в Болгарию на ПМЖ, значит, чего-то у нас для людей неладно. И коль, как ты говоришь, в Болгарии экономика хуже нашей, то, видать, причина не в экономике.
PS Что-то я пока не наблюдаю массового перетока населения из евросоюза в Россию. А наоборот едут. И это обидно и досадно, что потенциал России становится ниже. А мы потом читаем что очередные спутники не запущены или еще что-то не то...
PPS Как погода в БЪлгрщине? у нас дожди заливают. Как вчера сказала Натка: погода была б хорошая, вот только климат подвел)))
