Если друг оказался вдруг...

[Чех]

не работе всё очень просто: входит шеф в наш офис(нас пятеро("Ржевский молчать") и за косяк объявляет наказание, либо штраф либо просто устный нагоняй, сразу всем становится ясно и понятно. А к себе вызывает только для решения каких то финансовых вопросов, так сказать интим. Кстати, нас не "шпиняют" за мелочёвку, "разнос" только по серьёзным вопросам и ни кто не строит из себя "невинную овечку", все взрослые люди.
В школе тоже "отчётность" была в классе а уж к директору гоняли на "тэт-а-тэт" только когда совсем "дело шваг". Может у вас всё было "в кулуарах" так это ваша проблема.

[Arsenal]

Я бы оттуда ушел, не задумываясь.
Потому что терпеть публичные нагоняи не захотел бы.
Если виноват в чем - разумный начальник вызовет и один на один скажет, что о тебе думает. Такого начальника точно есть за что уважать.

А ваш вас хвалит хотя бы прилюдно?

[vitas59]

Сергей!
У нас на работе народ прямой!
Если ты не прав,то тебе выскажут без обиняков.
Очень редко кто обижается на критику и стараются исправиться.
Поэтому я считаю что если ты взрослый человек,то ты должен на критику не обижаться а постараться исправиться.
К сожалению у нас на форуме есть товарищи которые просто не хотят это понять и ведут себя как дети.
Поэтому и получают баны постоянно.
Про себя могу сказать что если я не прав то критикуйте напрямую прямо на форуме.
Не нужно мне всяких сюсюканий!

[Cit_Rus]

Кажется "караул уже устал"...
Пока вижу что большинство высказавшихся за нормальные "традиционные" отношения. Т.е. без "шушуканий по личкам" а прямо и чистосердечно - если заслужил - получи без разных дополнительных "ухаживаний".

Но это пока лишь мнение и пожелания участников. Потому еще раз прошу модераторов собраться, обсудить и вынести окончательный вердикт путем голосования.
Лично я не против дать шанс "либералам" проявить себя как "чудотворных миротворцев" при случае и даже ввести поправку к правилам форума - если кто-то нарывается на предупреждение или бан, то представителю "партии либералов" дается право "взять провинившегося на поруки". Но в случае повторения ситуации с тем же "провинившимся" наказание получают оба - и провинившийся и его поручитель. Считаю это вполне справедливым компромиссом для того, чтобы "либералам дать шанс доказать делом свои теории"

[Arsenal]

Витя, понимаю твою позицию, но еще раз подчеркиваю: форум - это не работа. Это - общение людей. собравшихся по интересам, а не их повинности.
Давай попробуй представить,пожалуйста, что в мире очень много людей, и у многих из них чувство собственного достоинства бывает очень обостренным.
И если я или кто-то другой проявит "сидром вахтера" это на пользу общению никак не пойдет.
почему я с людьми в личке общаюсь, и быстро нахожу общий язык? что тебе мешает это делать? обязательно ли вешать напоказ какие-то желтые кружочки,как нацисты когда-то в концлагерях вешали?
Пожалуйста, посмотри на то, о чем я говорю, именно с обычных житейских точек зрения.
Помнишь, мы не раз встречались лично. И что, ты пытался кому-то "вешать метки"? или это делал я? чем форум отличается от личных встреч? только тем что мы за клавиатурой (или с телефоном), а не рядом друг с другом.
При личном общении, если ты будешь кому-то делать замечания, то ведь постараешься как-то один на один? разве нет?
Другое дело - вопиющее нарушение принятых нами Правил общения на форуме. Мат, националистические высказывания, упорствование, повторение одного и того же недостойного стиля поведения после личного разговора... Тут уже можно и нужно употребить власть. Для этого есть крайнее средство - временное блокирование общения человека с людьми. А "клейма" тебе на людях зачем? чай, не фашисты ж мы

[гал]

Сереж, ну ты уж перебарщиваешь. В футболе есть и желтые , и красные... Ни кому в голову не приходит сравнивать игроков с узниками концлагерей!!!! И ни какие это не клейма. Это просто напоминание человеку, чтобы фильтровал свой разговор.

[vitas59]

Я и не говорю про то чтобы вешать метки на всех подряд.
Разговор по моему про тех кто не хочет понимать правила общения на форуме про которые ты как раз и пишешь выше.
Почему нельзя публично сделать человеку замечание если он нарушает правила общения на форуме?
Почему я должен писать про его нарушение ему в личку если он своим поведением оскорбляет не только меня,но и всех остальных Уважаемых форумчан?
Мне сейчас при теперешних поездках на машине приходится очень часто пользоваться рацией и мы делаем замечание тем кто нарушает правила общения в эфире.Это слышат многие и в основном начинают себя вести как положено.
Это можно считать тем же форумом.только разница в том что общение происходит в эфире и человека нельзя забанить.

[Arsenal]

либералам

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан. В XX веке либерализм стал общепринятым в развитых странах.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.
В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

[Ёлка]

Тогда ответьте, зачем вам нужна угроза батага?

просто процитирую; ///...лишь неотвратимость и тяжесть наказания. "Закон суров, но это Закон!" (С)///

Вы с друзьями в компании в свободное время тоже по этому же принципу общаетесь? Т.е. не хамите, не грубите, ещё чего там, только потому, что вас пугает неотвратимость наказания?

[Arsenal]

Оля, да все всё понимают. Просто непривычно вот так, резко, поменять привычную обстановку боязни наказания. Возможно, потому что на работе вот такая атмосфера, то подсознательно есть желание и тут видеть подобную: прилюдный окрик со стороны модератора. Это прямо как начальник наорал при всех. Привычка.

Дальнейшие аналогии точно не буду приводить. Всего лишь полагаю необходимым и предлагаю попробовать пообщаться в режиме нормального и спокойного общения. Да. злостные нарушители правил форума будут отправляться в режим "рид оунли", но с людьми я как разговаривал по-людски, так и буду продолжать.
Во-первых из уважения к их личности и чувству собственного достоинства. Во-вторых, по причине отсутствия у меня комплекса "вахтера". В-третьих, потому что я не надсмотрщик а такой же как и все тут, на форуме, обычный человек.
Только вот обязанностей чуть больше. Напоминаю кто такой модератор. Это - ассенизатор. То есть, уборщик, всего-навсего. А никак не надсмотрщик с кнутом.
Вот в данный момент я потихоньку убираю за Цитрусам последствия неосторожного обновления. Обычным пользователям это и ни к чему знать, по идее. Но я благодарен всем кто мне в личку направляет информацию об отсутствующих фотках, или из своих архивов присылает фотографии, которые потерялись.

Так что моё мнение неизменно: хочешь употребить власть? Подумай, сосчитай до 10 а лучше до 100, поправь сообщение, показавшееся тебе неуместным, сообщи в лчку. А вот если не помогло, ну тогда уже с сожалением придется включить "рид онли"

[Cit_Rus]

Тогда ответьте, зачем вам нужна угроза батага?

просто процитирую; ///...лишь неотвратимость и тяжесть наказания. "Закон суров, но это Закон!" (С)///

Вы с друзьями в компании в свободное время тоже по этому же принципу общаетесь? Т.е. не хамите, не грубите, ещё чего там, только потому, что вас пугает неотвратимость наказания?

Ато! Вон вчерась у нас во дворе компания сидела с ящиком пива чой-то там мирно обсуждала до некоторого момента... А потом один из них чой-то начал выражаться да руками махать, за что тут же и "понес заслуженное наказание" под названием "в бубен"

[Arsenal]

На форумах "в бубен" переводится как "в бан".
То есть, подтверждает всё, что я говорю.
Спасибо за пример, Саша

[Cit_Rus]

Правильно. В бубен - это бан А перед бубном были публичные "предупреждения"... У нас народ гуманный и без "контрольного выстрела" ни кто "по башке не бьет" Впрочем как и в футболе сразу с поля не удаляет без предварительных горчичников
Короче. Уже сформулируйте о чем идет речь-то? А то вода в ступе уже заканчивается, а сухого остатка все нет и нет....
Все еще желаешь чтобы от тебя "вилки" подальше держали, чтобы не дай Бог....?

[Arsenal]

У нас народ разный. Некоторые бьют не только по башке, но и ножами машут, не задумываясь.
По-моему, формула давно была озвучена: на людях не должно быть "клейм".
К технической стороне есть еще немало вопросов, но их надо решать постепенно.
А твои интерпретации данного процесса меня не беспокоят. Поэтому немного зря ты стараешься представить. что это я не могу удержаться. Полагаю, любой умный человек давно понял кто есть кто.
Можешь. как тех.администратор сделать это - сделай, пожалуйста. Не можешь - передай права администрирования тому, кто умеет. Думаю, среди пользователей найдутся люди, разбирающиеся в технике администрирования и при этом желающие форуму добра и долгой жизни.
Спасибо

[Cit_Rus]

1) С одной сторону поскольку народ у нас вменяемый и вполне может держать себя в руках без несправедливого "развешивания клейм", а с другой - большинство высказалось за сохранение текущих правил работы модераторов, то нет смысла "убирать ножички подальше".
2) Вопрос КАК пользоваться этими "ножичками" модераторы могут (и должны, если требуется) обсудить меж собой в модераторском разделе.
3) На этом тему "про горчичники и баны" считаю закрытой.