А на мой вопрос ответ?Bystroezdoff писал(а):Не брало, значит размер файла не удовлетворял требованиям.
Жуть... (слабонервным и беременным женщинам не смотреть)
Модератор: Модераторы
-
- Сообщения: 8379
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 20:51
-
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 09 янв 2007, 19:18
про показание было в самых первых выпусках, свойму другу я гораздо больше доверяю чем словам тех же экспертов ( или как их там) которые проводили расшифровку и к тому же с чего вы считаете что нам говорят правду о том что они там на расшифрововали они говорят то что выгодно имbedal писал(а):Гонят "свидетели". Я слушал всё, что показывали, когда это случилось - ни в одном месте не было "я видел".Gon писал(а):но ведь в первых выпусках новостей были показания свидетелей которые говорили о том что самолёт упал горящимbedal писал(а):
Пока что показания диспетчера по горячим следам и то, что озвучили из черных ящиков, друг другу не противоречат. Более того, это сочетается и с тем, что сказали немногие, кто хоть что-то действительно видел и слышал.
Он действительно что-то видел? Сто процентов, что нет.Gon писал(а):и мой друг из перми говорит что взрыв был ещё до падения
Ага, раз есть инструкция - споров не может бытьGon писал(а): а это уже смешнона такой случий сушествует инструкция и не каких споров не может быть.Пилоты, получившие указание заходить на повторную посадку, принялись бурно спорить о том, в какую сторону следует разворачивать Boeing
Пойми - это расшифровка записи голосов, тут выдумывать нечего.
Кстати, звук "взрывов" вполне мог быть звуком помпажа движков, вызванного "парашютированием" из-за потери скорости.
-
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
самые первые выпуски я смотрел, и форумы местные - читалGon писал(а): про показание было в самых первых выпусках,
Потому, что я предпочитаю сверять информацию из разных источников, привлекая собственные знания. Конечно, я не пилот и даже не стюардесса, но кое-что в авиации понимаю.Gon писал(а): свойму другу я гораздо больше доверяю чем словам тех же экспертов ( или как их там) которые проводили расшифровку и к тому же с чего вы считаете что нам говорят правду о том что они там на расшифрововали они говорят то что выгодно им
И ещё - как это ни обидно звучит - потому что я знаю, как врут очевидцы.
На драном кролике гарцуя
-
- Сообщения: 2229
- Зарегистрирован: 23 июн 2006, 11:39
-
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
СМИ врут заведомо. И приятели-авиаторы ошибаются. ПОтому я и сказал о сборе и обдумывании.WWW писал(а):А СМИ, ессно, не врут. Ты сам слушал речевой самописец? Вот и мы - нет. Степень доверия как к СМИ, так и к форумам почти одинаковая (хотя я больше доверяю форумам), но версия о ПВО пока выглядит самой правдоподобной.bedal писал(а):я знаю, как врут очевидцы.
На драном кролике гарцуя
-
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 08:59
Вот у нас. Из-за одного козла жуткая авария.
http://drugasmuga.com/dtp/2051.html
http://drugasmuga.com/dtp/2051.html
-
- Сообщения: 288
- Зарегистрирован: 19 фев 2007, 19:17
" ...ночью в 02:50 на ул. Армавирская, 45 водитель иномарки врезался в столб освещения. Водитель автомашины Samand допустил наезд на столб освещения и с места происшествия убежал. Автомашина и пассажир остались на месте ДТП. За помощью пассажир обратился к охране близлежащего предприятия. С рваной раной правой голени пострадавший госпитализирован..." (Екатеринбург)
И это наш коневод???
И это наш коневод???
Есть дороги по которым нужно проехать один раз в жизни...
-
- Сообщения: 8379
- Зарегистрирован: 17 мар 2008, 20:51
-
- Сообщения: 582
- Зарегистрирован: 22 авг 2006, 12:22
-
- Сообщения: 323
- Зарегистрирован: 29 янв 2008, 21:38
- vitas59
- Сообщения: 2656
- Зарегистрирован: 01 апр 2008, 19:30