Полит - Курилка

Все о политике. Споры, дебаты, мысли, домыслы.
В темах запрещены оскорбления оппонента из за его политических взглядов , проявления национализма и пропаганда чего либо противоречащего законам РФ

Модератор: Модераторы

Одобрямс?

Опрос закончился 10 июл 2011, 12:05

Одобрямс!
17
63%
Неодобрямс!
10
37%
 
Всего голосов: 27

Аватара пользователя
Cit_Rus
Администратор Сайта
Сообщения: 9296
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32

Непрочитанное сообщение Cit_Rus »

Andreytwo писал(а):
NOIR писал(а):Екатерина умерла за 70 лет до продажи
Да не знает у нас народ истории Россейской.
И ещё самое большое что меня бесит,это когда приписывают славному городу Ёбургу, её имя :evil: Дак вот кады Аляску продавали,Катеньки уже не было,а кады Ёбург основался,Катеньки ещё не было!!!
Смотря какой Катеньки :)
Ёбург назван в честь Екатерины ПЕРВОЙ (а не второй)!
Прочтя, не забудь помочь сайту!
teraio
Сообщения: 7845
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:14

Непрочитанное сообщение teraio »

уфффффффф... осилил 4 листа :lol: Аляску ни кто взад не отдаст да и просить ни кто не будет :oops: Это мы, получавшие образование в союзе, знаем, что Аляска наша была и Финляндия, и что были события на озере Хасан и реке Халкин Гол, на острове Даманский и на КВЖД и была Дружба с Китаем и долгие годы не сильной дружбы.... нынешняя молодёжь об этом может узнать, если только сам кто то заинтересуется....зато тесты умеют заполнять...
а по поводу нашего ракетного топлива... канешна оно лучше! - с утра башка не болит... :lol: :lol: :lol: :lol:
Bystroezdoff
Сообщения: 7651
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 18:21

Непрочитанное сообщение Bystroezdoff »

А у америкосов это топливо грызть надо, чтобы приход был...
У них твёрдотопливные ускорители на Шатлах. Учим матчасть... :lol:
Soldier
Сообщения: 731
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 14:10

Непрочитанное сообщение Soldier »

teraio писал(а):Это мы, получавшие образование в союзе, знаем
Да уж.. А чем дальше в лес, тем толще партизаны....
Памятник Воину-Освободителю в эстонской столице переименовали. Теперь он называется «Монумент воинам Советской армии, оккупировавшим в 1944 году Таллинн». Такой указатель появился на кладбище, где стоит «Бронзовый солдат».
http://www.echo.msk.ru/news/762611-echo.html
teraio
Сообщения: 7845
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:14

Непрочитанное сообщение teraio »

Bystroezdoff писал(а):А у америкосов это топливо грызть надо, чтобы приход был...
У них твёрдотопливные ускорители на Шатлах. Учим матчасть... :lol:
так потому и дохлые! чё твёрдые!!! не умеют оне ракеты запускать!!! тока на жидкости хорошо может пойти, как до этого ни когда не ходила!! (С)
а пока они на своих твёрдых летали - каждый запуск- за ракетой шлейф чернучего ДЫМА!! а как наши начали- чистяк выхлоппп!! без дымный!! :lol: :lol:
Аватара пользователя
Cit_Rus
Администратор Сайта
Сообщения: 9296
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32

Непрочитанное сообщение Cit_Rus »

Bystroezdoff писал(а):А у америкосов это топливо грызть надо, чтобы приход был...
У них твёрдотопливные ускорители на Шатлах. Учим матчасть... :lol:
Учим, учим :) А шо за бак такой здоровый посередь? ;)
Прочтя, не забудь помочь сайту!
Аватара пользователя
Cit_Rus
Администратор Сайта
Сообщения: 9296
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32

Непрочитанное сообщение Cit_Rus »

teraio писал(а): а пока они на своих твёрдых летали - каждый запуск- за ракетой шлейф чернучего ДЫМА!! а как наши начали- чистяк выхлоппп!! без дымный!! :lol: :lol:
Упс... твердотопливные у них только разгонные блоки на шаттлах... А так все Атласы только на жидкостных... и наших ;)
Прочтя, не забудь помочь сайту!
teraio
Сообщения: 7845
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 22:14

Непрочитанное сообщение teraio »

пока до наших они стартовали- что ни старт-всё черным черно, ракету не видно!! :lol: да и челноки дымили не щадно, да и атласы, да вообще любой пуск мерикос-ракет, хоть с подлодок- всегда много было дыма....
Sangar
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 05 сен 2006, 15:59

Непрочитанное сообщение Sangar »

А вы когда-нибудь жидкостную ракету заправляли? Еще то занятие...
Особенно если отрабатывать дежурство с дозаправкой. Побегаешь, шланги заправочные потаскаешь...
На твердотопливных не служба - сказка.
Аватара пользователя
Cit_Rus
Администратор Сайта
Сообщения: 9296
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 13:32

Непрочитанное сообщение Cit_Rus »

А ваще без ракет? Представляете какая сказочная служба?
Да еще без вооруженных конфликтов? А уж при повышенной зарплате? :wink:
Прочтя, не забудь помочь сайту!
Roman_Voronezh
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 21 май 2008, 12:34

Непрочитанное сообщение Roman_Voronezh »

Я вот тоже за мир без боевых ракет, но без дальнейшего освоения космоса современное человечество уже не сможет. Я тут одно время работал на испытательном заводе КБХА (есть такое предприятие в Воронеже - НИИ со своими испытательными стендами). Так вот там испытывались и действующие движки (ещё на керосине, на чём Гагарин летал, коптит ещё как :D ) и новые разработки. Так вот мне больше всего понравился проект на водороде. Правда я испытывал не на жидком, а на сжатом газообразном, такой уж наш стенд был и дай бог ещё долго будет (экспериментальный, аналогов практически нет, испытывалась только одна камера, стенд за весь остальной двигатель). Этот проект смогли немцы проплатить, да и испытывали их изделие (начальную разработку), официально для уничтожения нефтяных пятен на море 8) . По экологии вообще вопросов нет, а как красиво горит пламя... другим видам топлива такое и не снилось, но водород ОЧЕНЬ дорого, правда если хотят на Марс, то придётся только его(если принципиально новый тип движка не освоят, разработки есть...). И ещё интересный момент - когда на экспериментальную установку ставили форсунки изготовленные немцами (скажу вам выполнены идеально, разве что не хромированы) испытание прошло с АВД (авто выключение двигателя), мне было неприятно, как пусковому инженеру, кто проводил пуск. А вот на следующий день поставили наши "невзрачные" и пуск прошёл на ура. Так и отработали тему на наших запчастях, а молодой немец вручил мне в итоге коньяк за удачные испытания и немного обескураженный уехал домой :) . Вот и думайте - у кого ракеты (читай двигатели) лучше....
SAMAND TU5 2008 г.в.
Sangar
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 05 сен 2006, 15:59

Непрочитанное сообщение Sangar »

Без ракет скучно. Взлет ракеты просто фантастика. :lol:
2борман2
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 25 янв 2008, 14:29

Непрочитанное сообщение 2борман2 »

ракеты... Аляска... Я тут в аптеке разговор слышал : продавщицы (20-30 лет) выясняли сколько в России было революций( причем у одной в школе пятерка была по истории). Выяснили , цитирую дословно
"февральская и ещё какая то"
А мы Аляска. Аляска...
хороший Саманд- свой Саманд.
Изображение
Roman_Voronezh
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 21 май 2008, 12:34

Непрочитанное сообщение Roman_Voronezh »

2борман2 писал(а):
"февральская и ещё какая то"
А мы Аляска. Аляска...
Всё логично..... у меня жена в школе (уж 20 лет как) работает. Если и дальше так пойдёт....(кто связан с образованием меня понимает, о чём я...) ещё хуже будет :( .
SAMAND TU5 2008 г.в.
Tsale
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 26 июл 2009, 19:25

Непрочитанное сообщение Tsale »

в свете новых веяний ,1905 года -просто беспорядки,октябрьская -вооруженный переворот,кто нить читал нынешние учебники может быть там так и написано :lol:
Ответить