Дело не в технике, а в том, что амортизатор - "покупное" устройство. То есть оно покупается на стороне как законченное устройство и имеет собственную гарантию.ValeryB писал(а):То что ни их отделили от подвески я и сам читать умею.
А вот реально,технически,аммо это элемент подвески?
IRAN KHODRO INDUSTRIAL GROUP
Модератор: Модераторы
Правила форума
Прежде чем задавать вопросы, рекомендуем ознкомиться со следующими страничками:
Часто задаваемые вопросы и ответы на них
Каталог подтвержденных аналогов запчастей Саманд
Прежде чем задавать вопросы, рекомендуем ознкомиться со следующими страничками:
Часто задаваемые вопросы и ответы на них
Каталог подтвержденных аналогов запчастей Саманд
-
bedal
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
-
ValeryB
- Сообщения: 1300
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 20:29
-
bedal
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
-
Bystroezdoff
- Сообщения: 7651
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 18:21
-
bedal
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
Хе-хе, тогда действует общая. Поскольку 60тык те же, то старая всё же была лучше по амортизаторам. Так что те, кто НЕ подписал новый договор - имеют полное право менять амортизаторы все 60тык.Bystroezdoff писал(а):Прошлая гарантия была хуже! Там срок гарантии на подвеску был опущен вовсе! Т.е. из формулировки договора получалось, что на неё вообще нет гарантии!
-
ValeryB
- Сообщения: 1300
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 20:29
-
алекс
- Сообщения: 384
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 00:21
Да похоже наш ДОБЛЕСТНЫЙ АД решил замаскировать "увеличение срока гарантии" избавлением по гарантийным случаям всех белезней САМАНДА, т.е при накрывании РВ тебе говорят " пардон, а у ВАС зазоры клапанного механизма не в порядке" хотя пара кулачков под ноль стерлась!!!!bedal писал(а):Хе-хе, тогда действует общая. Поскольку 60тык те же, то старая всё же была лучше по амортизаторам. Так что те, кто НЕ подписал новый договор - имеют полное право менять амортизаторы все 60тык.Bystroezdoff писал(а):Прошлая гарантия была хуже! Там срок гарантии на подвеску был опущен вовсе! Т.е. из формулировки договора получалось, что на неё вообще нет гарантии!
спасибо всем коневодам
-
bedal
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
Нет, РВ это не может касаться. Это только означает, что после указанного пробега мы не можем требовать бесплатной регулировки клапанов.алекс писал(а):Да похоже наш ДОБЛЕСТНЫЙ АД решил замаскировать "увеличение срока гарантии" избавлением по гарантийным случаям всех белезней САМАНДА, т.е при накрывании РВ тебе говорят " пардон, а у ВАС зазоры клапанного механизма не в порядке" хотя пара кулачков под ноль стерлась!!!!bedal писал(а):Хе-хе, тогда действует общая. Поскольку 60тык те же, то старая всё же была лучше по амортизаторам. Так что те, кто НЕ подписал новый договор - имеют полное право менять амортизаторы все 60тык.Bystroezdoff писал(а):Прошлая гарантия была хуже! Там срок гарантии на подвеску был опущен вовсе! Т.е. из формулировки договора получалось, что на неё вообще нет гарантии!
Логика простая: если зазоры ушли, это значит, что мы не можем требовать выставить их бесплатно. Но это и не значит, что мы чем-то тут виноваты и потому не влияет на гарантийность случая с РВ.
-
алекс
- Сообщения: 384
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 00:21
-
prevateer
- Сообщения: 426
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 13:23
http://echo.msk.ru/news/363657.html
О как... Бум надеятся что торговать с Ираном все-таки можно будет.
О как... Бум надеятся что торговать с Ираном все-таки можно будет.
Муха тоже вертолет, только маленький еще....
-
bedal
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
Re: США могут нанести удар по Ирану до апреля 2007г.
Последний раз редактировалось bedal 13 мар 2007, 12:44, всего редактировалось 1 раз.
-
bedal
- Сообщения: 4730
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36
-
AmbaL
Re: США могут нанести удар по Ирану до апреля 2007г.
а я там 2 года жилbedal писал(а):и вот этоbedal писал(а):вот что может реально осложнить нам жизнь.
-
kisauh
- Сообщения: 613
- Зарегистрирован: 26 сен 2006, 14:02
-
С.А.Н.Я
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 16 янв 2007, 15:11
Присоединяясь к предыдущему оратору, хочу только отметить, что публикуемое на страницах цитируемого Бедалом издания отражает ТОЛЬКО точку зрения редакции, которая зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от суммы оплаты и того, кто платил. Научно установленный факт.kisauh писал(а):не надо верить всему. налицо серьезная ИГРА. не все так просто.
кончайте политизировать!
не место тут разводить ....