IRAN KHODRO INDUSTRIAL GROUP

Модели. Технические характеристики. Новости.
FAQ -ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ПО САМАНДу.

Модератор: Модераторы

Правила форума
Прежде чем задавать вопросы, рекомендуем ознкомиться со следующими страничками:
Часто задаваемые вопросы и ответы на них
Каталог подтвержденных аналогов запчастей Саманд
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

Непрочитанное сообщение bedal »

ValeryB писал(а):То что ни их отделили от подвески я и сам читать умею.
А вот реально,технически,аммо это элемент подвески?
Дело не в технике, а в том, что амортизатор - "покупное" устройство. То есть оно покупается на стороне как законченное устройство и имеет собственную гарантию.
ValeryB
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 20:29

Непрочитанное сообщение ValeryB »

И что,эта гарантия 10000 км.?
Мы его покупали на стороне или в составе машины?
Данное сообщение не относится к "заложникам" РВ...
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

Непрочитанное сообщение bedal »

ValeryB писал(а):И что,эта гарантия 10000 км.?
Мы его покупали на стороне или в составе машины?
мы его покупали, соглашаясь с договором на гарантию. Прошлая гарантия была не лучше новой. Если лучше - имеем полное право обслуживаться по ней.
Bystroezdoff
Сообщения: 7651
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 18:21

Непрочитанное сообщение Bystroezdoff »

Прошлая гарантия была хуже! Там срок гарантии на подвеску был опущен вовсе! Т.е. из формулировки договора получалось, что на неё вообще нет гарантии!
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

Непрочитанное сообщение bedal »

Bystroezdoff писал(а):Прошлая гарантия была хуже! Там срок гарантии на подвеску был опущен вовсе! Т.е. из формулировки договора получалось, что на неё вообще нет гарантии!
Хе-хе, тогда действует общая. Поскольку 60тык те же, то старая всё же была лучше по амортизаторам. Так что те, кто НЕ подписал новый договор - имеют полное право менять амортизаторы все 60тык.
ValeryB
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 20:29

Непрочитанное сообщение ValeryB »

bedal писал(а):Хе-хе, тогда действует общая. Поскольку 60тык те же, то старая всё же была лучше по амортизаторам. Так что те, кто НЕ подписал новый договор - имеют полное право менять амортизаторы все 60тык.
Дык и я об том-же!
Данное сообщение не относится к "заложникам" РВ...
алекс
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 00:21

Непрочитанное сообщение алекс »

bedal писал(а):
Bystroezdoff писал(а):Прошлая гарантия была хуже! Там срок гарантии на подвеску был опущен вовсе! Т.е. из формулировки договора получалось, что на неё вообще нет гарантии!
Хе-хе, тогда действует общая. Поскольку 60тык те же, то старая всё же была лучше по амортизаторам. Так что те, кто НЕ подписал новый договор - имеют полное право менять амортизаторы все 60тык.
Да похоже наш ДОБЛЕСТНЫЙ АД решил замаскировать "увеличение срока гарантии" избавлением по гарантийным случаям всех белезней САМАНДА, т.е при накрывании РВ тебе говорят " пардон, а у ВАС зазоры клапанного механизма не в порядке" хотя пара кулачков под ноль стерлась!!!!
спасибо всем коневодам
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

Непрочитанное сообщение bedal »

алекс писал(а):
bedal писал(а):
Bystroezdoff писал(а):Прошлая гарантия была хуже! Там срок гарантии на подвеску был опущен вовсе! Т.е. из формулировки договора получалось, что на неё вообще нет гарантии!
Хе-хе, тогда действует общая. Поскольку 60тык те же, то старая всё же была лучше по амортизаторам. Так что те, кто НЕ подписал новый договор - имеют полное право менять амортизаторы все 60тык.
Да похоже наш ДОБЛЕСТНЫЙ АД решил замаскировать "увеличение срока гарантии" избавлением по гарантийным случаям всех белезней САМАНДА, т.е при накрывании РВ тебе говорят " пардон, а у ВАС зазоры клапанного механизма не в порядке" хотя пара кулачков под ноль стерлась!!!!
Нет, РВ это не может касаться. Это только означает, что после указанного пробега мы не можем требовать бесплатной регулировки клапанов.

Логика простая: если зазоры ушли, это значит, что мы не можем требовать выставить их бесплатно. Но это и не значит, что мы чем-то тут виноваты и потому не влияет на гарантийность случая с РВ.
алекс
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 00:21

Непрочитанное сообщение алекс »

Дай то БОГ, как говорится.
спасибо всем коневодам
prevateer
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 13:23

Непрочитанное сообщение prevateer »

http://echo.msk.ru/news/363657.html
О как... Бум надеятся что торговать с Ираном все-таки можно будет.
Муха тоже вертолет, только маленький еще....
bedal
Сообщения: 4730
Зарегистрирован: 24 окт 2006, 21:36

Re: США могут нанести удар по Ирану до апреля 2007г.

Непрочитанное сообщение bedal »

Последний раз редактировалось bedal 13 мар 2007, 12:44, всего редактировалось 1 раз.
kisauh
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 26 сен 2006, 14:02

Непрочитанное сообщение kisauh »

не надо верить всему. налицо серьезная ИГРА. не все так просто.
кончайте политизировать!
не место тут разводить ....
С.А.Н.Я
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 16 янв 2007, 15:11

Непрочитанное сообщение С.А.Н.Я »

kisauh писал(а):не надо верить всему. налицо серьезная ИГРА. не все так просто.
кончайте политизировать!
не место тут разводить ....
Присоединяясь к предыдущему оратору, хочу только отметить, что публикуемое на страницах цитируемого Бедалом издания отражает ТОЛЬКО точку зрения редакции, которая зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от суммы оплаты и того, кто платил. Научно установленный факт.
Ответить